倒退不止十三年？

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/18/today-f1.htm

阿扁二次金改一審判無罪，

藍營要走上街頭訴求司法改革，

但是阿扁的龍潭案、賣官案

被判重刑定讞，

必須發監執行，

藍營大爽，

還是要走上街頭，

連部分藍營政治人物、媒體都看不去，

提出批評。

不過，

要罵執政者，

還是要小心一點，

連九個月前對空污費這種公共政策的批判，

現在都會被馬政府拿出來提告，

看來站在在野監督角色，

批評執政者，

已經變成一件高風險的事，

隨時可能要上法庭。

民主政治保障言論與新聞自由，

就是確保社會公眾或媒體

對公共事務的監督與批評，

能夠不受當權者的秋後算帳，

方能使公部門的運作

制度化、公平化與透明化。

因此，

公共政策都可受公評，

即使批評者在事實的求證上有所疏漏，

也該視其動機為善意，

豈可動輒提出告訴，

造成風聲鶴唳的恐怖氛圍？

每個政治人物、媒體、名嘴都各有立場，

一個ＥＣＦＡ，

支持者把它當成台灣經濟大補丸，

可開創黃金十年，

但反對者也可批其造成台灣經濟失血，

讓中國力量進入台灣，

是賣台之錯誤政策，

過正反觀點的論辯，

才能全方位觀照政策得失，

免於陷入執迷的盲點。

執政者如此氣急敗壞，

對批判者提出告訴，

動機何在，

令人不解。

坦白說，

在李登輝、陳水扁執政之下，

非主流派與反扁者

用盡各種情緒語言痛罵執政者，

尤其阿扁執政時，

可說被藍營照三頓加消夜，

從早罵到晚，

也沒聽說誰被告了。

如今高舉司改大旗的執政者，

卻對批評者提出司法訴訟，

台灣民主比台灣勞工薪資更慘，

倒退不止十三年。