外交挫敗菅直人推責給檢方

外交挫敗菅直人推責給檢方

駐日特派員張茂森／特稿

對於沖繩那霸地檢閃電宣佈釋放中國船長詹其雄，而引起日本輿論全面批判日本政府「犯下致命性錯誤」，也「種下千年禍根」之後，日本中央政府完全否認放人是基於「政治判斷」，把責任全部推給那霸地檢，菅直人內閣推卸外交責任的動作可能造成支持率大幅下滑，甚至給了政敵小澤一郎反擊契機。

那霸檢方釋放詹其雄到底有沒有中央高層指示？

放人是不是政治判斷？

可以從幾個問題點找出結論。

首先是那霸地檢檢察官鈴木亨二十四日在「放人」記者會上指出，這是「基於對我國國民的影響與考慮今後的日中關係」，檢察官的工作只能認定事件是否違法，現在居然管到外交，簡直不可思議，因此日本媒體一致認為這是菅直人首相所做的「政治裁量」。

政治評論家認為，沖繩縣的地方檢察官，如果不在「有足夠份量的高層」的指示下，根本不敢做出放人決定，雖然不能直說有政治壓力，但也不願背黑鍋，最後只能拐個彎說「基於日中關係的考量」。

對於輿論的批判，菅內閣高官紛紛站出來滅火，首先是官房長官仙谷由人稱，這是「搜查上的判斷」，法相柳田稔則否認「行使檢察指揮權」，在紐約訪問的菅直人也宣稱，「這是檢察當局綜合性的判斷」，堅決否認有任何「政治判斷」。

日本媒體報導指出，菅直人在紐約得知中國報復接二連三出爐後怒道，「難道沒有超法規的方法嗎？」所謂「超法規」就是「政治判斷」，仙谷由人和外相前原誠司因此開始有動作，然後由法務和外務兩省秘密指示「釋放船長」。

總務相片山善博在二十五日上午曾表示，從廣義角度，檢方也是政府的一員，「我認為這有高度政治判斷的背景」。

因為海內外輿論的反應空前激烈，認為「日本屈服中國壓力」，讓九月二十四日成為「國家屈辱日」，而使菅直人內閣不得不把責任轉嫁給地方的小檢察官，避免挫傷內閣支持率，製造政敵小澤一郎「復辟」的絕好機會，但是，菅直人對內能否渡過這個關卡？對外則今後還有什麼籌碼和中國談判？問題實在夠大。

WeTalk