http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/sep/1/today-p6.htm

〔記者鮑建信／高雄報導〕

高雄市議員參選人陳致中不滿壹週刊報導「召妓」求償二百萬元案，

高雄地院昨天首次開庭，兩造均由委任律師出庭，雙方各執一詞，

法官認為事實真相陳致中最清楚，

將命他親自應訊，

若不到庭視為「拒絕陳述」。

原告陳致中委任律師羅鼎城指出，

被告未善盡查證，

以幾乎肯定的語氣報導陳致中召妓，

又無法提出證據，

應負侵權損害責任。

他並說，大樓主委起初考量其他住戶的隱私權，

拒絕提供監視器錄影帶畫面，後來檢方調閱時，

大樓主委表示已覆蓋。

至於要求被告登報道歉部分，

羅表示將與陳致中商量是否撤回。

被告等委任律師葉銘進則指稱，

被告提出「某人」召妓錄音帶、陳致中休旅車等照片，

並採訪「妮可」，已盡合理查證義務，

原告若認為報導與事實不符，

只要提出住處大樓監視器畫面，

應該很容易舉證。

審判長洪能超表示，

將調閱陳致中使用「○九五八」手機

及「某人」召妓使用「○九五三」手機通聯紀錄

及基地台位置，釐清案情，

並認為陳致中對整個事實真相最清楚，

將裁定命陳致中下次出庭應訊，

若不到庭，

依法視為「拒絕陳述」。