2019中國人名為「和平協議」的降書,止於金馬,台灣海峽是國際水域,中共在台第五縱隊

 

2019-02-27 06:00

https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1270362

藍營倒果為因,不去譴責中國為侵略者,竟然把具有正當性的保家衛國義舉,貼上好戰的標籤,企圖販售所謂和平協議的假貨。(資料照)

藍營倒果為因,不去譴責中國為侵略者,

竟然把具有正當性的保家衛國義舉,

貼上好戰的標籤,企圖販售所謂和平協議的假貨。

(資料照)

 

社論》

一紙名為「和平協議」的降書

======================

台灣的政治天空最近瀰漫一股狂熱的親中氛圍,兩岸和平協議的拋出,

加上一些台灣好戰、中國愛好和平等似是而非的言論,

似乎在合理化中國對台灣的粗暴打壓,不僅降低國人的危機意識,

更造成國際社會的誤解,將使得台灣面對中國威脅的情勢日趨險峻。

 

此股親中熱潮湧現,動機絕不單純,

顯然意圖造成台灣在中國武力犯台時陷入孤立無援的困境;

對台灣而言,這是威脅民主與生存的一大警訊。

 

活化民主的最主要機制乃是定期改選。

選民透過定期選舉考核現任執政者,若是政績令人滿意,

則以選票賦予連任的合法性與正當性;

相對的,若是對執政者的政策、績效,或道德操守有所質疑,

亦可用選票淘汰之,另擇心目中的理想人選與政黨。

如此可以避免執政者的墮落與貪戀權位,可說是政治生態的良性循環。

此外,民主選舉亦可凝聚團結意識,強化對主權的認同,

形成生命共同體。

然而,對於外有強權覬覦,內有呼應敵人的危機社會台灣,

部分持有不同意見者,

其立場與動機顯然並非站在台灣的整體利益設想,

而是發乎一種中華民族的懷想。

由是可知,台灣的民主選舉,既是為了解決認同台灣者的人民內部矛盾,

但亦凸顯不同國家認同之爭的敵我矛盾,因此若是親中政黨執政,

台灣可能被迫毀棄民主自由,投向專制中國的虎口。

台灣二十多年的民主改革看似成果可觀,其實有其極為脆弱的一面,

九合一選舉便將此種敵我矛盾的本質充分凸顯。

 

故而,藍營勝選之後,親中氛圍更加瀰漫,無論政治或經貿層面,

種種討好中國的言論,紛紛出籠,蔚為流行。

其中投降式的主張更受到特定媒體政客操作,意欲壓倒堅持台灣主權,

為和平一戰的真正民意,彷彿在為中國的併台野心製造輿論。

 

日來有關和平協議的爭論,便是一個焦點案例。

 

近來,國民黨由於錯誤解讀九合一選舉的勝利,

以為九二共識的主張獲得多數民眾支持,因此親中言論更露骨,

不斷加碼,例如近日國民黨有意參選下屆總統者拋出和平協議,

並且瘋狂攻擊表達捍衛台灣主權決心的民進黨政府

 

其荒誕絕倫之處在於,連蘇院長在立法院備詢時強調,

「就算只有一支掃把,我也會跟敵人周旋到底!」

明顯在宣示保護國家的決心,這麼簡單的話語都要假裝聽不懂,

刻意扭曲為民進黨政府要用掃把來對抗中國的入侵,

甚至集全黨之力大加撻伐。

 

非僅如此,藍營更是倒果為因,不去譴責中國為侵略者,

竟然把具有正當性的保家衛國義舉,貼上好戰的標籤,

企圖販售所謂和平協議的假貨。

 

其實,和平協議對於台灣而言,絕不可行。

其一,和平協議並不具備「維也納條約法公約」中的國際法約束力,

而是旨在解決一國之內兩個政府的衝突,

因此和平協議簽訂的前提乃是兩岸同屬一中,

雙方有意結束國共內戰狀態。

但是,國共內戰在一九四九年已經結束,

彼時蔣介石政權成為接管台灣的流亡政府,

然而此一外來政權的歷史更在台灣民主化與本土化之後正式終結了。

因此,此刻若真心追求兩岸和平,

要簽的也是具有國與國性質的和平條約,而非國內法的和平協議。

 

其次,和平協議固然以和平為名,但要能有效執行,

關鍵在於必須擁有對等武力的恐怖平衡,

亦即若具有野心的一方不守承諾時,另一方具有赴之一戰的能力與決心,

能讓和平破壞者付出慘痛代價,方可發揮遏阻侵略者的效果。

 

如果依據藍營的主張,台灣不能擁有捍衛主權的國防力量與勇氣,

加上中國不放棄武力犯台,以及強調「統一」的必要性,

則和平協議的簽訂無異替中國的侵略消除反抗與障礙,

並未能帶來和平與繁榮,確實保障台灣的安全。

 

近日,親中政客頻頻發出看衰台灣的奇談怪論,

例如「台灣撐不過兩天」、「台灣是強盜,中國是警察」、

「兩岸一家親」或者「九二共識是定海神針」、兩岸「你儂我儂」等,

在在將企圖武力併台的中共政權妝扮成和平使者與經濟的救世主;

而主張捍衛主權與和平的本土政權則被醜化為好戰份子、麻煩製造者,

刻意形塑台灣必須「打不還手、罵不還口」,任由中國欺凌,委曲求全,

方可求得一紙名為「和平協議」的降書。

 

屆時,台灣人民就將墜入悲劇沉淪的劫難了。

==================================================

==================================================

[ 兩岸和平協議,中國難民1949,中共在台第五縱隊,遣返1949中國難民] 

 

藍營的主張,台灣不能擁有捍衛主權的國防力量與勇氣,

加上中國不放棄武力犯台,以及強調「統一」的必要性,

則和平協議的簽訂無異替中國的侵略消除反抗與障礙,

並未能帶來和平與繁榮,確實保障台灣的安全。

 

 

 [ 相關 ]

2019中國人名為「和平協議」的降書,止於金馬,台灣海峽是國際水域[ ]

=================================================

[ 烏克蘭危機, 克里米亞的俄羅斯人, 台灣的中國人 , 中國難民1949, ]

 

  Crimea vs. Taiwan

 族群引發的身分認同問題,一直是獨立建國障礙,2014年的烏克蘭危機,提供了一個操作樣版,俄羅斯不開一槍,吞併克里米亞,給了中國示範,身分認同至今仍然是台灣走向正常化國家的阻礙,並且危及台灣的生存安定。圖/網路資料,民報合成

烏克蘭的人口統計4200萬人,其中68%是烏克蘭人,18%是俄羅斯人,

唯獨克里米亞的人口構造不同,克里米亞本來人口以韃坦人居多數,

這是歷史上從蒙古入侵歐洲的匈奴後裔,

1918年,蘇聯革命後, 建立蘇維埃共產帝國史達林立即下令,

克里米亞達坦人進行種族清洗,把韃坦人驅趕到寒冷的西伯利亞

然後移民俄羅斯人克里米亞,結果造成克里米亞半島的人口,

結構上起了很大變化,有65%的俄羅斯人,居半島人口多數,

其他的烏克蘭人和韃坦人,成為落居少數的族群,這樣的人口結構,

使俄羅斯政府有了操控空間。

 

 [ 相關 ] 

2019台灣面對烏克蘭式危機,中國難民殖民統治74年,中共在台第五縱隊[洪博學]

—————————————————————————————

[ 中共在台第五縱隊一個中國和平協議 ]

 

兩岸中國人和平協議 vs. 克里米亞俄羅斯人公投

美國一整代中國專家的誤判與覺醒                    ]

 

最令人驚駭的是這是「一整代中國專家學者的誤判與覺醒」。

這不是孤立的報告或獨家研究報告,

而是「警中大合唱」裡分貝最大。

其三,報告也考慮在美的「特定族群」可能的遭遇

 

 [ 相關 ] 2019美國一整代中國專家的誤判與覺醒[  ]

====================================================

the PRC’sOneChina’ Principle

the U.S.’s ‘One China’ policy

====================================================

[  台灣的中國難民問題           ]

數十年堅決否認後,美國政府在二○一八年坦承,

與中華人民共和國已陷入戰略的競爭。

 

美國政府已經意識到中國的威脅,

現在需要做的是少跟危險的中國菁英打交道,

而是設法削弱他們。

 

我們的口令應該是「多做事、少說話」。

 

 [ 相關 ] 

2019美國的中國震撼,拙劣的戰略假設,東亞百年的戰亂[易思安]

===============================================

[中國國旗冒充台灣國旗  ,中華民國不是國家,1949年結束的中國內戰 ]

https://i0.wp.com/ichef.bbci.co.uk/images/ic/320x180/p04pzd1g.jpg?resize=293%2C168&ssl=1

          美國               中國                                       台灣

———————————————————–

1924中國國民黨的中國國旗

1949中國共產黨中國國旗

==============================================

The endless Chinese civil war of the China Lobby  in Taiwan

after 1949.

===============================================

2019二戰結束74週年 ,1949中國內戰結束後,中國遊說團的魔掌,伸入台灣

keep making Taiwan become another ukraine !

keep making Taiwan become another  Crimea !

————————————————————————–

The lost 74 years of Taiwanese after World War Two.

Has Anyone Asked Taiwanese?

————————————————————————————–

外來殖民獨裁政權 ROC (Republic of Corruption)

流寇集團橫行台灣74年

———————————————————————————-

[      The History of American Disaster in Asia        ]

 

 Who lost China ?

A Long-Running U.S. Mistake In Asia

Now,They are losing Asia !

=================================================

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *