台灣的上進模式

◎ 陳麗菊

馬政府倡議與中國簽訂ＥＣＦＡ，立論的主要依據在於，避免台灣在東亞區域經濟整合的過程中被邊緣化，因為

（一）

「東協加中國」的ＦＴＡ於二○一○年上路，大部分商品互免關稅，而台灣商品進入中國仍須繳五至十五％的關稅；

（二）

台灣的主要競爭對手南韓，不但已是「東協加一」俱樂部的會員之一，而且日前南韓還決定積極推動與中國簽署自由貿易協定。

乍看之下，整個情勢的發展似乎對台灣頗為不利，但事實不然。

其實，「南韓模式」才正是台灣發展自主經濟應走的方向。

「南韓模式」值得借鏡之處主要在於：

其一，

南韓對於產業創新的投入不遺餘力，積極發展自有品牌與自主行銷管道。

其二，

南韓與各國簽訂ＦＴＡ，有其戰略上的優先順序，也就是，它先完成與美國、歐盟等先進國家的簽署，以確保與先進科技、技術與成熟的消費市場之接軌，然後再與東協洽簽，最後才考慮推動與屬於後進國家的中國簽署ＦＴＡ的工作。

道理很簡單，就是著眼技術提升與穩定的消費市場，這才是提升競爭力、幫企業與人民賺錢的王道。

台灣應效法南韓，建立自己的「台灣模式」，除了應加速產業升級外，更應加強與歐美日等先進國家的經貿關係，以獲取新技術、開發新產品，積極打響ＭＩＴ（Made In Taiwan）的品牌。

其次，

需調整對中國等後進國家過度依賴的失衡經貿關係，不要將中國市場視為唯一的交易對象，應跳脫以低價的「價格競爭」為經濟發展策略的落伍思維。

最後，台灣應將與歐美日等先進國家簽訂ＦＴＡ列為優先順位，否則也要將之列入與中國簽訂ＥＣＦＡ的前提條件。

（作者為智庫專員）

WeTalk