13.06.2017
巴拿馬和台灣斷交，轉向和中國大陸建交。
台北表示強烈的遺憾和不滿。
學者分析整起外交事件的原因和影響。
（德國之聲中文網）
誰拆散了台巴間百年邦誼？
台巴何來百年邦誼？
===================
巴拿馬宣佈與台灣斷交，同時和中國大陸建交。
台灣和巴拿馬邦誼超過一個世紀，
而且是台灣友邦中最重要的兩個國家之一，
另一個是梵蒂岡。
巴拿馬的選擇讓台灣感到措手不及、不安而且不滿。
如今台灣的邦交國只剩下20個。
台灣強烈不滿
特別是台灣政府幾乎到了最後一刻才得知消息，
外交部長李大維因此表示強烈的不滿與憤慨。
總統府秘書長吳昭燮則指責北京的做法是
“對台海以及區域間和平穩定的公然挑釁”，
他表示台灣政府將”重新評估兩岸關係”。
蔡英文總統稱，
台灣政府拒絕以金錢競逐外交的態度不變，
中華民國是主權國家，北京永遠無法否定這個事實。
台灣”絕對不會在威脅下妥協讓步”。
稍候，蔡英文又在推特上推文，向國際社會表達台灣政府的立場。
國際關係學者張國城對德國之聲說，嚴格的來講，
巴拿馬不是和台灣斷交，而是”撤消承認“。
巴國以前承認中華民國政府是中國唯一合法政府，
如今改變態度，轉而承認北京政府是中國唯一合法政府，
是所謂”承認的轉移”，沒有”斷交”的問題。
經濟誘因
張國城稱，巴拿馬和中國大陸在各方面的合作越來越密切，
中國大陸早就在巴拿馬設立辦事處，
今日的發展其實已經鋪陳很久。
去年6月下旬蔡英文才訪問巴拿馬，
至今不到一年時間，大陸便和巴拿馬的建交，
的確讓蔡英文很難堪。
致理技術學院拉丁美洲研究中心主任向駿在接受德國之聲訪問時稱，
最重要的因素就是經濟誘因，
因為”中國大陸在巴拿馬投資的金額遠遠超過台灣”。
向駿指出，就在中巴建交前6天，
全球第一個按照巴拿馬運河船閘設計和建造的集裝箱碼頭
在瑪格麗特島舉行開工儀式，該項目投資總金額達10億美元。
而台灣近期與巴拿馬簽訂的合作項目僅290萬美金。
兩者天差地別。
兩岸關係
其實，過去就經常傳出巴拿馬有意和中國大陸建交的消息，
但在馬英九總統時代兩岸有”外交休兵”的默契，
所以經常只聽樓梯響，不見人下來。
如今台灣政黨輪替，默契不復存在，再加上，
蔡英文拒絕接受”九二共識”或”兩岸同屬一個中國”
作為兩岸關係的先決條件，兩岸間的外交戰就愈演愈烈。
中國大陸才在去年12月把位於非洲的聖多美普林西比
拉到自己的陣營，現在又多了個巴拿馬，
台灣在國際社會更顯孤立。
巴拿馬的轉向意味著台灣又一次嚴重的外交挫敗。
張國城對今天的發展不感意外。
他說，
讓全世界沒有任何一個國家承認台北是中國唯一合法政府，
是北京的既定政策。
北京對蔡英文政府的不友善，更是巴拿馬政府”轉移承認”的主要原因。
向駿則稱，大陸想藉此懲罰蔡英文，
不只因為當年她參與”兩國論”的策劃，
而且因為蔡英文至今仍不肯承認”九二共識”。
去年6月下旬蔡英文才訪問巴拿馬，
出席巴拿馬運河拓寬竣工通航儀式，至今不到一年時間，
大陸便和巴拿馬的建交，的確讓蔡英文很難堪。
與此同時，大陸國台辦發言人馬曉光稱，
“中巴建交是大勢所趨”，他呼籲台灣要承認”九二共識”。
美國因素
向駿稱，就巴拿馬和台灣斷交一事，
台灣政府除了應重新檢討兩岸關係外，
也應檢視美國和中國大陸的互動。
“如果川普擋不住中國大陸的經濟利益誘惑，
他很可能在台灣問題上放手，讓斷交事件繼續發酵”。
另有學者認為，只要中美關係越來越好，
北京對台北施壓的力道就會越來越重。
骨牌效應
台灣僅存的20個邦交國中，
有11個位於拉丁美洲及加勒比海；
而中美洲7國中，貝里斯、薩爾瓦多、瓜地馬拉、洪都拉斯、尼加拉瓜等
5國與台灣有邦交關係。
台北十分擔心這些國家會起而傚尤。
向駿稱，
台灣其他邦交國的重要性遠遠不如巴拿馬，
因此他不認為會引起巨大的骨牌效應。
因為，北京不見得會”來者不拒”。向駿舉海地為例，
大陸已經派維和部隊去海地10多年，
但北京好像無意和海地建交，向駿認為，
很可能是北京不想讓海地成為自己的負擔。
蔡英文總統稱，
台灣政府拒絕以金錢競逐外交的態度不變，
中華民國是主權國家，北京永遠無法否定這個事實。
未來的影響
張國城稱，如果有一天全世界沒有一個國家承認台灣，
台灣人民應該還是可以接受。
因為台灣作為一個政治實體，和許多國家有非常密切的往來，
但其中沒有一個和台灣有邦交；儘管如此，人民間的往來毫無阻礙。
張又說，但如果有一天，
台灣人民發現”中華民國”這塊招牌越來越不管用，
極可能有人會要求台灣獨立。
張國城稱，主導權在北京手上，北京應該三思而行。
前行政院長游錫堃就此事在臉書上寫下”可以遺憾，不必生氣”的字句，
並稱，當”中華民國”的邦交國少之又少時，
“台灣”的邦交國就會出現。
反對黨國民黨主席洪秀柱則表示，
蔡英文的”踏實外交”政策明顯失靈，蔡政府應該深入反省檢討。
多位藍營學者則認為，巴拿馬斷交案是大陸給出的警訊，
蔡英文政府如不接受”九二共識”，兩岸僵局恐難回溫，
斷交潮可能再現，對台灣未來的發展相當不利。
============================================
===========================================
[台巴何來百年邦誼？ 台灣是日本領土至 1952年4月28日 ]
台灣的中國人自稱中華民國
中華民國是主權國家在金門馬祖
===========================================
Mind your language:
On how language often unfairly frames the discussion
on Taiwan and China
[ 相關 ] 外媒勿再稱台灣是「叛離省份」[ Foreign Policy ]
=======================================
The Great Chinese Lie About Taiwan
==========================================
[ 1949年12月10日 中國難民落地台灣- 日本領土 ]
[1949年12月10日中華民國沒有落地台灣 ,
台灣是日本領土至 1952年4月28日舊金山和約生效 ]
蔣介石坐在「中美號」上一語不發，他在想什麼沒人知道，
但可以確定的是，這趟從成都鳳凰山機場起飛的航行，
將讓他永生離開成長的故鄉。
這天是1949年12月10日， 在蔣經國的陪同下，
晚間6點半飛抵台北松山機場，
自此，他和整個中華民國都留在了台灣。
[ 相關 ]
===========================================
[ 國民黨中華民國- 1949中華民國解體、總統李宗仁沒來台灣 ]
1949年前的中華民國，
與其後的「中華民國」 ( 國民黨中華民國 )
是同一個實體（continuity）嗎？
1949年1月20日蔣介石正式移交總統權力給李宗仁後下台；
1949年4月23日首都南京陷落，總統李宗仁離開南京。
官方雖美稱此為：分批疏散、分地辦公，
但「中華民國」實已經解體而走向滅亡，
更別說1949年10月1日成立新政府中華人民共和國。
蔣介石的殘餘部眾經廣州、重慶、昆明、桂林四散過程，
終流亡到仍為盟軍佔領地的台北，
經重整後享受短暫的「中華民國」落日餘暉，
旋即又恢復為流亡地位的「中國人台北政權」（Chinese Taipei）。
1949年中華民國解體、總統李宗仁沒來台灣，
抵台的蔣系軍隊、官員可自稱「中華民國」嗎？
已辭職並移轉權力的蔣介石又自行上台，
可稱「中華民國」總統嗎？
哪些國家以條約承認了此政權為「中華民國」？
[ 相關 ] 精采100 流亡62[ 雲程 ]
==========================================
[兩岸中國人有智慧回中國去解決自己問題-不要拖台灣人下水]
中國外交部長王毅日前在美國表示，
希望蔡英文願意接受他們自己的憲法
所規定的大陸和台灣同屬一個中國。
「九二共識」這個頭箍，國民黨願意套上，
對老共便有實用價值。
當它對新政府沒用時，
老共很自然會換一個頭箍，
屆時只要念個緊箍咒， 能讓不聽話的新政府頭痛打滾。
這頂新的頭箍或許就是「他們自己的憲法」，
它是將蔡英文的「中華民國現行憲政體制」，
往「大陸和台灣同屬一個中國」方向壓枝。
就「中華民國憲法」而言，本來就有其危險性。
一九四六年在中國制定的憲法，可以在台灣有效運作，
某種程度總是挑戰著台灣的國家法理地位，
所謂的「一中憲法」、「憲法一中」便透露了這種曖昧性。
事實上， 這部憲法在中國制定時並不涵蓋台灣，
當時台灣仍屬於日本領土。
[ 相關 ] 他們2300萬人自己的憲法
========================================
[ 台灣民主假象 – 蔡英文 自稱「中華民國」台灣的中國人 ]
1979年華府與台北斷交時，
台灣還是黨國體制，但接下來的歲月，
台灣已經和平地轉型成為1個充滿活力的自由民主國家。
儘管有此等進步，
迄今仍未以「台灣」的名稱被視為1個獨立的國家。
蔡英文現在統治的這個島
依舊自稱「中華民國」；
中國則將台灣視為其叛離的1省。
[ 相關 ] 71年,是時候讓台灣叫台灣了[ 巴博內斯 ]
——————————————————–
The Great Chinese Lie About Taiwan
========================================
[ 台灣的中國人自稱中華民國 ]
連日本資深媒體友人本田善彥都積極關心著這一意識分裂的問題。
他在剛發表的《台灣「這個國家」終自我解體？》一文裡，
頗為憂心地寫道：
「以往若執政黨不振，再換個黨就可以了，
但今天的「這個國家」好像已不是如此。
此刻，以往支撐「這個國家」的政黨還在沉溺路線之爭，
一盤散沙的支持者早已不關心它的下場。
將來即使僥倖政黨輪替，沒志氣的執政者也休想力挽狂瀾。
今天當家者本來就不愛惜「這個國家」，
對「這個國家」感情也很彆扭，缺乏核心精神，民心渙散，
政策破敗，政權內部開始裂解。
社會存在代溝、階級、統獨或藍綠之間的矛盾，裂痕處處，
連基本共識和價值都很難建立。
若「這個國家」的群衆開始對一切無感，其基礎只會虛無化。」
這問題已經成為台灣的嚴重負擔，也成了不得不積極面對的沉重問題。
如果「台灣是主權獨立的國家」卻沒有一個國名叫做「台灣」，
所以「台灣」本來就不是個國家。
[ 相關 ] 台灣中國人的中華民國就是個不正常國家【陳昭南】
==========================================