Posted on 2017/04/27
https://buzzorange.com/2017/04/27/if-we-empathy-elders-then-who-will-step-into-our-shoes/
文／ 事情不能只看表面
【為什麼挑選這篇文章】
當老一輩抱持著過去「努力就能成功」的觀念，
指著年輕人的鼻子罵「草莓族」，
卻看不見 22K 的現實，要年輕人情何以堪？
年金改革的軍公教高喊著反污名，
但年輕人又何嘗不是被貼上一個個不努力的標籤，
但卻是怎麼也走不出社會制度的牢籠。
（責任編輯：林芮緹）
【投稿】
年改總要社會「有同理心」，
那誰來同理年輕人努力依然貧窮的困境？
=============================
這幾天連續做了兩份年金改革相關的懶人包，
除了有網友留言說不夠中立（？）以外，
也有人說請社會要幫退休軍公教著想，
小編看到這樣的言論其實內心百感交集。
自從小編開始關心時事議題以來，
整個台灣社會在馬政府的 22K 政策下，
還有高物價、高房價，都壓的年輕族群喘不過氣，
更別說媒體與企業大老三不五時就跳出來說
年輕人是「草莓族」、「沒抗壓性」，
讓整個年輕世代被污名化。
前不久，全聯總裁徐重仁失言稱
「年輕人很會花錢」與「不要計較薪水比別人低」，
只不過是再次展現了這樣子的價值觀。
但是，過去這幾年來當年輕人
為了要求一個更好、更公平正義的社會而上街頭
要求改革時，卻反倒是被形容成是在破壞社會秩序，
或是直接貼上「暴民」的標籤。
如今，當政府要啟動改革時，
反年改的軍公教代表在媒體上的發言卻是
「去美國玩 15 天要花 20 幾萬」
以及「年金改革要有同理心」，
或是聲稱
「退休金砍倒 3 萬 2 會活不下去」，
看在薪水只有 22K、26K 但動不動就會被貼上草莓族標籤
的年輕人眼中，滋味真的是無比複雜。
有人會說，問題出在階級，但面對種種的指責與發言，
讓我們更好奇這或許出在不同世代的心態與價值觀。
上一個世代，或是所謂的五、六年級生，
他們所成長跟打拼的階段，正好趕上台灣經濟起飛的年代。
那是一個只要肯努力、肯吃苦，就有機會賺大錢，就有機會成功的年代。
但是，現在所謂的「80 後」或「90 後」，
一出社會可能就要背學貸，低起薪、長工時、高房價與高物價，
甚至這個社會的機會早已沒有過去那麼好，也沒有過去那麼多了。
這不是歸咎於個體不努力就可以一語帶過的，
而是整個社會的結構性問題。
台灣還是一個很美麗、很可愛的地方，
但年輕人卻要比上一輩更努力，才有機會成功，
但也有可能就算你再怎麼努力，也不一定會成功。
年輕人不是放著書不念，放著工作不做，
整天上街抗爭，而是他們知道如果不發聲，
這個社會就難以改變。
年輕人不是整天都在滑手機、玩臉書、用電腦，
而是因為在這個資訊爆炸的知識經濟時代，
唯有快速掌握資訊，你才能把握機會。
年輕人不是整天只知道小確幸，只會開咖啡廳，
而是當這個社會的機會不夠時，
有一間自己的小店就是一件很幸福的事情。
當然，你也可以說，這或許是年輕人的生活方式，無所謂好壞。
也有人知道台灣的機會不夠多，所以出國發展找更好的機會，
美國、日本、東南亞或中國，
但年輕人們都還是希望台灣這塊土地能夠更好。
年輕人也希望有機會能夠爬到徐總的位置，
或是退休之後有一份不錯的退休金，可以養家、可以旅遊，
可以過一個安穩的退休生活。
但現在的年輕人卻看不到這些。不但看不見未來的可能性，
甚至還失去了夢想。
這些話可能很危言聳聽，
但是本來應該是帶動整個社會向前發展的年輕族群或青年人，
卻一再面對到讓人難以生存的社會現實，以及保守勢力的指責，
誰來對他們抱持著「同理心」？
不論是對於退休軍公教或年輕人的生活，
我們當然都需要用同理心來看待。
但是如果只停留在同理心，而不去思考現在的制度或政策，
沒有為了下一代或下下一代去著想，我想這個社會將難以永續發展。
將過錯都推給特定族群，或是污名化某一群體都是不對的。
那麼我們能不能夠共同來思考，
如何打造一個對於不同族群、不同身份
都是公平與正義的社會與制度呢？
==============================================
=============================================
[ 天龍國權貴階級 ]
[ 相關 ] 台灣階級社會,誰來同理年輕人貧窮的困境？[ ]
==============================================
[ 蔡英文的非民主權力系統 ]
蔡英文靠民進黨的招牌打天下，治天下卻換招牌唯恐不及，
尤其忌諱本土派經驗老到的有識之士，
遂形成了
蔡英文、特定派系、老藍男、老文青的非典型權力系統。
[ 相關 ] 到底誰在完全執政？蔡英文 vs. 朴槿惠 [ LTN ]
========================================
[ 完全執政的天龍國小英政府, ]
明明有理走遍天下，
完全執政的小英政府卻動輒得咎，
關鍵其實在方法。
[ 相關 ] 完全執政的小英政府,年金改革?[ 藍祖蔚 ]
========================================
[ 黨職併公職, ]
對於黨職併公職的部分。
銓敘部解釋，最早是在
1969年同意救國團、救濟總會的專任人員採計公職退休年資，
1970年擴及世盟、亞盟、革命實踐院，
1971年發布
「中華民國民眾服務總社專職人員暨公務人員年資互相採計要點」，
1983年再納三民主義大同盟。
不過採計要點已於1987年廢止，只是之前轉任公職者，
仍可併計年資，2006年才全面廢止採計。
銓敘部清查，
公務人員（不包括教職、軍職人員）共301人併計年資，
截至今年10月，
已有101人身故，有40位遺族改領撫慰金，尚有206人。
任職於國民黨各黨部、中央電台、革實院者，
由民眾服務總社開具專職人員任職證明，
據此併計年資者就占152人，
次為救國團的41人，
其他類別僅分佔1、2人。
併計年資1年至5年者85人， 5年到10年的62人。
[ 相關 ] 黨職併公職將扣除年資、返還溢領-立院初審[ ]
========================================