2017-03-27

http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2017494

范世平／台灣師範大學政治學研究所教授

透視北京》

香港特首選舉，一場港人無法參與的樣板戲

================================

當那些香港特首候選人有模有樣的在街頭拜票時，

成為最諷刺的畫面，因為民眾根本沒投票權。

「一國兩制」原本是讓香港先行，

以「垂範」台灣，所以中共讓候選人「掃街」，

某種程度也是做給台灣看的，顯示香港也有民主，

特首選舉也必須競爭。

但對於台灣人來說，

這齣香港人無法參與的「樣板戲」，

沒有任何吸引力。

香港特首選舉3月26日揭曉，

由1,194名選舉委員會委員代替718萬香港民眾進行投票。

這些委員是從「界別分組」推舉產生，

其中四大界別是

工商與金融界、專業界、勞工與社會服務與宗教界、

政界，各佔委員會名額的四分之一，大約300人。

這些界別產生選舉委員的過程，中共多能直接介入，

因此這些委員中以支持北京的「建制派」佔大多數。

他們代表的是黨意，不是民意。

一場充滿諷刺的荒謬劇

當這些特首候選人有模有樣的在街頭拜票時，

成為最諷刺的畫面，因為民眾根本沒投票權。

候選人之一的曾俊華在25日晚上舉行造勢晚會，人數頗多，

但這些選舉委員也不會因此而投他。

「一國兩制」原本是讓香港先行，以「垂範」台灣，

所以中共讓候選人「掃街」，某種程度也是做給台灣看的，

顯示香港也有民主，特首選舉也必須競爭。

但對於台灣人來說，這齣香港人無法參與的「樣板戲」，

沒有任何吸引力。

這次特首選舉有

曾俊華（左）、林鄭月娥（中）、胡國興（右）

三人參選，林鄭月娥當選，獲得777票，

曾俊華獲得365票，胡國興只有21票。（AP）

北京選了林鄭月娥是在警告香港民眾

這次特首選舉有曾俊華、林鄭月娥、胡國興三人參選，

曾的民調一直最高，但因為民主派支持他，所以北京最不喜歡；

林鄭的民調則居次，並與曾有相當差距，但據傳她是北京力挺的，

胡則是陪榜。

結果卻是林鄭月娥當選，獲得777票，曾俊華獲得365票，

胡國興只有21票，可見香港的民意完全無法表達。

所以北京選了林鄭月娥，

如此違逆民意只會讓港人對中共政權更反感，但中共不在乎，

就是要告訴港人，我就是要選一個你們不喜歡的人當特首，

又怎樣？

另一方面也在告訴港人，當初的「政改方案」你們反對，

認為是「鳥籠投票」，因為特首候選人必須經由選舉委員會先篩選，

人民才能投票。

如果當初「政改方案」通過，今天當選的就是曾俊華。

所以有此結果，是港人咎由自取，自作自受。

北京選了林鄭月娥，

如此違逆民意只會讓港人對中共政權更反感，

但中共不在乎，就是要告訴港人，

我就是要選一個你們不喜歡的人當特首，又怎樣？

（AP）

林鄭月娥真是習近平的最愛？

但林鄭月娥當選真是習近平屬意的人選嗎？

恐怕未必。

媒體報導，習近平透過管道向香港的選舉委員表示，

不介入這場選舉，希望產生一位能增進香港和諧的特首。

由於曾俊華的民調最高，

加上2015年6月29日習近平在亞投行各國代表會議上，

忽然與曾俊華握手，讓外界認為他屬意曾。

據了解，在這次選舉過程中，

屬於江澤民系統的中共港澳工作協調小組組長張德江，

駐守在瀕臨香港的深圳，全力掌握投票並力挺林鄭月娥。

由於習近平上台後不斷整肅江澤民人馬，

如周永康、徐才厚、郭伯雄、薄熙來等，因此江系不斷找時機反撲。

2016年8月30日開始，

香港《成報》一系列批評張德江仰仗江澤民，

夥同香港特首梁振英、中聯辦主任張曉明

和香港大公文匯傳媒集團董事長姜在忠，組成「亂港四人幫」，

企圖製造香港與北京的對立，甚至讓「港獨」從無到有。

由於香港媒體在1997年回歸後，因為廣告都靠中資企業，

所以都不敢「妄議中央」，

故《成報》此舉背後應有習近平的支持，否則誰敢？

此外，梁振英對於媒體的惡意批評一向是向法院提告，

但他對《成報》的批評卻忍氣吞聲。

2015年6月29日習近平在亞投行各國代表會議上，

忽然與曾俊華握手，讓外界認為他屬意曾。

（圖：網路）

2015年10月至12月期間，

香港「銅鑼灣書店」因準備出版報導習近平緋聞的書籍，

造成書店內五人陸續失蹤案，

其中李坡在12月被中共國安單位綁架，被指責嚴重破壞一國兩制。

2016年11月，一艘從高雄開往新加坡的貨輪在香港停靠時，

星國9輛裝甲車遭港府扣留，演變成中、星兩國的外交風波，

最後中共只能默默還車。

此外，富可敵國的大陸商人肖建華在避居香港3年後，

2017年1月27日被披露已抓回北京

「協助調查」中共高層的貪腐，

再次引發港民對一國兩制的懷疑。

這些造成習近平對港工作失敗的事件，真是習的旨意，

還是張德江的「高端黑」？

表面上支持習近平，卻是挖坑給習跳的「捧殺」，

讓習成為治理香港失敗的罪魁禍首，

影響中共十九大習的權力佈局。

因此張德江力挺林鄭月娥，既部署了自己人，

又讓習近平背了打壓香港主流民意的黑鍋，真是一石二鳥。

如此也證明，習近平對香港無法完全控制，

仍必須與江系妥協，也顯示他的權力仍無法完全鞏固。

習近平明明不喜歡梁振英，

認為他是江澤民與張德江的人馬，

即便要他不要競選連任特首，

還是必須給他一個政協副主席的位子。

因為梁並不乾淨，習大可將他打入大牢，卻仍不出重手。

香港政治可能走向激進與極端？

這週，香港的《亞洲週刊》喜不自勝地說

「港獨勢力大退潮」，

這個過去標榜獨立自主的媒體，讓人尊敬的媒體，

卻也因為廣告而不得不向北京低頭。

事實上不是港獨退潮，而是香港人對民主已經槁木死灰，

毫無期待。

如果北京以為林鄭月娥當選，就是反港獨的大勝利，

那是大錯特錯。

當體制內改革的期待毫無可能，

只會促成體制外的激進政治運動開始發生。

==========================================

===========================================

[   2017香港特首選舉,港人無法參與的樣板戲             ]

當體制內改革的期待毫無可能，

只會促成體制外的激進政治運動開始發生。

[ 相關 ]

2017香港特首選舉，港人無法參與的樣板戲[范世平]

============================================

[  台灣總統直選的騙局 ,蔡英文的非民主權力系統  ]

  2016台灣人無法參與的中華民國樣板戲

[ 相關 ]  台灣,繼續尋找身份72年的島嶼 [  黃哲斌 ]

=======================================

[ 台灣獨立運動–>台灣從國共爭奪中國主權內戰脫身 ]

=============================================

2017港人無法參與的特首選舉 vs.2016台灣人無法參與的總統選舉

林鄭月娥 vs.蔡英文

==============================================

[台灣在法理上沒有權利修中華民國在中國制定的憲法 ]

世界上那有透過「修憲」重新界定國家主權者是誰?

以及國家主權管轄領域？

尤其把原來做為主權者的國民

98%都排除在憲法的管轄保護之外的，

所以1991年的憲改其實是界定新主權的制憲行為。

台灣在法理上根本沒有權利

修中華民國在中國制定的憲法。

 [ 相關 ]  大法官與中華民國-國王的新衣 [林濁水 ]

=========================================

[  民進黨的蔡英文說: 中華民國是台灣，台灣是中華民國   ]

把「台灣獨立建國」最終議題擺在一邊，

以所謂的「中華民國憲法」架構下的「中華民國」

來談中華民國在那裡。

中國國民黨的馬英九說中華民國包括大陸地區與自由地區，

台灣是中國的一省； 但是，

民進黨的蔡英文說中華民國是台灣，台灣是中華民國。

眾所皆知，

馬英九的中華民國，走的是「終極統一」的路線，

蔡英文的中華民國，走的是「終極兩國」的路線。

2016年，台灣人民以選票，贊成蔡英文和民進黨的終極兩國論，

打敗馬英九和中國國民黨的終極統一論。

請仔細看，

2016年，

蔡英文在就職演說時表示，她是中華民國的總統，

依據中華民國憲法架構，

繼續「維持現狀」、推動「兩岸和平」，

看來四平八穩，美國有點頭，中國卻跳腳！

中國認為蔡英文打斷馬英九維持一中的現狀，

開始全方位對蔡政府施壓，蔡英文很努力很勇敢的抗壓。

關於這一點，蔡英文的領導方向算是正確的，

值得大家鼓勵支持，中國應該拿她沒辦法，

除非透過美國來施壓。

但是，以目前中美關係來看，美國向蔡英文施壓的機會不大。

接下來，中國會繼續封鎖和打壓。

中華民國在那裡，應該怎麼辦？

中華民國在那裡？

依據中華民國憲法，

中華民國的固有疆土並未明示是否包括中國和蒙古，

但總統府的網頁說，目前有效統治領士只有台澎金馬。

所謂的「固有疆土」，

指的是退到台灣來以前所統治管轄的領土，

所謂的「有效領土」，

指的是退到台灣來以後所佔有統治的領土。

中華人民共和國從來沒有統治過台灣。

台灣是中華民國的領土，

中華民國的領土沒有包括中國大陸與蒙古。

因為兩岸已經沒有領土重疊的問題，中國沒有藉口再說，

台灣問題是中國的國內問題。

蔡英文說，

中華民國就是台灣，台灣就是中華民國。

要落實這些話，要宣示中華民國的領土只有台灣（台澎金馬），

我國領土沒有中國和蒙古。

中華民國在那裡？

[ 相關 ]  中國難民的「中華民國」在那裡？[ 黃界清 ]

=============================================

[ 中國偽選舉 vs. 台灣民主假象 ]

台灣中國人: 台灣總統直選的騙局

———————————————-

中國偽選舉:

「如果警察再來，我就告訴他們，

你們把我們今年的努力給破壞了，咱們五年後再見。」

[ 相關 ]

中國偽選舉：沒有攪局者只有莊嚴的投票[ 紐約時報 ]

==========================================

2016台灣人無法參與的中華民國樣板戲

===========================================

[ 中國民進黨修公投法, 箝制直接民權  ] 

矚目的焦點， 原本105年5月11日內政委員會版本

「兩岸間政治協議的強制公投」，在出委員會時被刪除。

檯面上說法是將其再度回歸排審遙遙無期的「兩岸監督條例」，

實際的理由，蔡委員是這麼說：

「我認同兩岸政治性協議需要強制公投，

但由於小英總統短時間內也不可能簽署，

民進黨剛執政就不要碰這麼敏感的議題，以免刺激中共。」

全面執政後的民進黨修公投法卻只怕會刺激中國，

急於自廢武功、箝制直接民權，

是要如何面對當初以選票勇敢拒絕中國的台灣人民？

  [ 相關 ]     民進黨的鳥籠公投法[  曾文星  ]

====================================

[  蔡英文任命眾多國民黨官員,執行維持現狀政策    ]

李大維是蔡英文上任後任命的眾多國民黨官員之一，

他們執行的是蔡＂維持現狀＂的政策。

蔡本人去年前往美國與奧巴馬政府官員會面後，

美方似乎對其這種

維持與奧巴馬政府大致重迭的馬英九政府期間

形成的兩岸現狀感到滿意。

蔡政府在川普上台後仍然維持著馬政府的現狀，

在南海附和中國的主張， 恐怕將面臨難以承受的後果。

    [ 相關 ]   川普傳來台灣的震波[ BBC ]

==========================================

[ 朴槿惠(Park Geun-hye) vs.  蔡英文(Tsai Ing-wen )  ]

民進黨主席的蔡英文表示：

「朴槿惠獲過半南韓人民支持，

除了她個人因素外，

我們也不能忽略南韓政府及社會

在轉型正義上的堅持與努力。」

蔡更提到：

「南韓徹底從歷史詮釋、名譽表彰，

讓威權時代受壓迫者感到公理伸張，

當年受害者成為教科書裡的國家英雄。

選舉結果告訴我們，在轉型正義層面上，

已踏出穩健一步， 值得台灣借鏡。」

這些荒唐發言，如今聽來，顯得既可笑又可悲。

 [ 相關 ]  準備好的女總統？朴槿惠的現形[ 楊虔豪  ]

=====================================

[ 蔡英文的民主 = 用民進黨來選舉，找國民黨人執政！  ]

五二○後綠營普遍有兩個納悶：

第一，

為何林全內閣找一堆藍營的人來當政務官？

第二，

為何執政百日了，很多國營事業都還是國民黨人在主導？

據估算總統可派任的大小職務官位共有兩萬個左右，

至今不動，

要不然就是仍然調來藍營人士在主導（兆豐金控就是一例）。

林全院長的說法是：

馬政府後期留下來的這些官員，

其行政歷練都比他好；

若任命藍營人士使他們變綠不是很好嗎？

若依其說， 既然馬後期留下來的官員行政歷練都比他好，

那何必政黨輪替？

 [ 相關 ]     2016-520後綠營普遍的兩個納悶[ 李席舟 ]

====================================