2017年01月06日http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170106/37510793/%E8%98%8B%E8%AB%96%EF%BC%9A%E8%80%81%E5%B8%AB%E7%9A%84%E4%BC%8A%E7%94%B8%E5%9C%92

蘋論：

天龍國老師的伊甸園

================

年金改革委員會

日前提出公教請領退休年金延後到65歲的構想，

意思是不管你幾歲退休，

一律要等到65歲才能開始領取。

老師們群起而攻，

因他們享受多年的早退特權，將不復存在。

延領年金是對的

以前老師們50幾歲就退休，

每月領取幾乎80％到100％的替代率年金，

有些還每月領18趴的超級優惠利息，從此不必上班，

由納稅凱子供養他們環遊世界，吃香喝辣，

過著幸福快樂的日子。

此次年金改革把年金領取日延後到65歲，

是順應世界潮流，拯救年金於破產之前，是非常正確的構想。

先進國家受不了年金吃垮年金，

都修法把領取年齡延後到65歲。

 
目前中小學教師的退休年齡平均53歲，

大專以上教師平均58歲，因為退休年金豐厚，

早退可趁還年輕環遊世界，至於年金會不會破產，

不關我的事。

年金改革的目標是逐年延後領取的年齡，

計劃12年後中小學退休教師的平均年齡是58歲；

大專以上教師是63歲。

 
全國教師產業工會憤而高呼：

「抗議蔡英文，豪奪霸凌老師！」

奇怪了，

明明是老師們特權久了不習慣按社會需求給年金減碼，

還想繼續霸凌納稅人，霸凌新世代（相對剝奪感），

竟然還說別人霸凌他們，大腦進水了嗎？

教師工會還說，60歲才能退休，對老師是折磨。

勞工工作超過60歲的滿坑滿谷，誰敢說是折磨？

教團指出，60歲才能退休，65歲才能領年金，

老老師們不能退，新老師進不來，

學校的活力衰退，教育現場沒有新舊傳承，

各級學校都受到此衝擊云云。

又很奇怪了，別的先進國家怎麼辦？

人家都是65歲退休，他們也沒出現離奇的傳承問題，

也沒折磨的問題。

其實，先進國家還是有類似我們的問題，

但他們有公民主義的素養，會想到整體利益，

不是只關心自己的利益；

而我們對年金破產毫不關心，只要沒破到我的新台幣就好。

花公帑享福25年

按平均餘命算，台灣人平均壽命是78歲，

一個老師53歲退休，還有25年可活，

我們納稅人要花150萬元供養他閒閒沒事做的享福生活，

合理不合理？

大家來評說嘛。

何況他死了，配偶每月還能領他一半的年金，

台灣真是公教人員的伊甸園。

==========================================

===========================================

===============================================

===========================================