2016年11月03日
http://tchina.kyodonews.jp/news/2016/11/129546.html
- 日本《憲法》頒布70週年
11月3日是日本《憲法》頒布70週年，
當天護憲派團體在雨雪交加的札幌市舉行集會。
（共同社）
關注：
安倍暫擱修憲問題 以持久戰等待時機
============================
【共同社11月3日電】
日本的《憲法》3日迎來頒布70週年。
國會中，對修憲態度積極的勢力
占到了提議修憲所需的三分之二以上議席，
從未有過的修憲漸漸接近現實。
首相安倍晉三若堅持一貫主張和在野黨對立，
國民也將各持贊成和反對意見，反而增加修憲難度，
因此他暫時擱置了憲法爭論。
安倍著眼於延長自民黨總裁的任期，以持久戰尋找恰當時機。
▽風口浪尖
“自己處在政局風口浪尖的正中心。
現在工作將交給自民黨，希望遠離政局，
各黨冷靜、自由廣泛地討論，彙總出議案。”
10月26日，安倍在官邸向自民黨修憲推進總部長保岡興治承諾，
自己將不會出面討論修憲。
修憲是安倍一貫的立場。
在其2006年的著作《致美麗的國家》中，
明確寫道力爭修改規定“放棄戰爭”等的《憲法》第九條。
第一次執政期間，制定了之前沒有的《國民投票法》。
今年，他在年初記者會上表明了
將修憲作為選舉爭論點的意向稱“將在參院選舉中切實呼籲”。
之後他還在國會答辯等場合多次表達
修憲願望稱“終於進入了修改哪項條款的新的現實性階段”、
“應明確寫入自衛隊的存在”。
這種可以理解為挑釁的首相發言被封存
是從夏天的參院選舉前後開始的。
在發佈選舉公告的6月22日，
他強調“在眾參兩院憲法審查會完全沒有集中討論的情況下
胡亂將之作為爭論點很不合理”，轉為慎重態度。
▽突變
“首相選擇鉗口不言。”10月12日的眾院預算委員會上，
就自民黨修憲草案提問的民進黨前政務調查會長
山尾志櫻裡諷刺了安倍立場突變。
安倍解釋稱
“修憲變得接近現實，進入眾參兩院憲法審查會討論的階段，
作為黨總裁最好不要發言”。
這一態度和他在其他問題上和在野黨議員針鋒相對的答辯
形成了鮮明對比。
首相官邸消息人士解釋稱“從修憲的門檻之高來看，不得不謹慎處理”。
同樣是“修憲勢力”，
自民黨和力爭在現行《憲法》基礎上增加必要條款的
“加憲”的公明黨在憲法觀上存在重大差異。
和法案不同，修憲必須在國民投票獲得半數以上贊成後才可以實現。
自民黨幹部表示“首次國民投票中被否決的話，
今後十年無法進行修憲”，
指出安倍的慎重態度才是實現修憲的捷徑。
▽道阻且長
10月6日，安倍在東京銀座的牛排店與副首相兼財務相麻生太郎、自民黨幹事長二階俊博等聚餐。
二階報告稱將給年輕議員舉辦選舉培訓班，
安倍嚴肅地表示“怎麼還在做這些”，
似乎對年輕議員政治實力的不足難掩不滿。
安倍的黨總裁任期到2018年9月結束，
現任眾議員的任期為2018年12月。
即使總裁任期延長後安倍第三次當選，
若要以長期戰略開展修憲，
在下次眾院選舉中也必須保證三分之二勢力。
然而，“安倍經濟學”面臨瓶頸，
2019年10月消費稅稅率將提高到10%。
今後憲法問題以外的政治課題也堆積如山。
官房長官菅義偉2日在記者會上表示
“在憲法審查會這一安靜環境中表達想法以推進全民討論極其重要”，
暗示修憲步入正軌仍有很長的路要走。
（完）
=======================================
2016年 11月3日是日本《憲法》頒布70週年，
=================================
[ 2016二戰結束71週年 ]
1946年公佈憲法，
美國定下10年不得修改的制約， 防日本翻案。
隨東西方冷戰日趨激烈， 美國希望日本修憲或改變解釋的意向。
尤其是90年代波斯灣戰爭時日本以憲法為理由不參與出兵後，
美國期待日本修憲的願望趨於鮮明。
21世紀， 美國前副國務卿阿米蒂奇 (Richard L. Armitage)
在東京公開演講敦促日本修憲。
=================================
================================
[ 美國副總統拜登“日本憲法是美國寫的”]
“拜登的發言讓人覺得美國終於說了實話，
對主張
日本憲法因為是美國制定，所以日本需要修改的日本右翼有利”。
=====================================
[ 日本社會現狀:「戰後體制」以隱匿的形式延續擴大 ]
日本能真正地終結「戰後體制」嗎？
日本的「戰後體制」以一種奇妙的形式得以延續，
這就是當下的社會現狀。
[ 相關 ]
===========================================
[ 日本佔領軍代理人 – 戰勝國的日本人 ]
「躺在納稅人血汗錢上的寄生蟲。」
這是我的父親鄙夷日本天皇的用語。
那時候，我們的天皇是裕仁(Hirohito)，
而我父親對他的反感在日本知識分子當中很普遍。
在我成長的過程中，一直認為越早把天皇趕到街上越好。
然而，隨著時間的推移，
看著現任天皇明仁 (Akihito)兢兢業業地履行自己的象徵性職責，
年復一年，不知疲倦地向公眾致意、探訪受災者，
我的態度軟化了。
我開始喜歡他，甚至開始同情這位說話柔聲細語的天皇。
這與許多同胞的想法一樣，
不管他們是保守派還是自由派。
天皇的日程毫無鬆懈的餘地，他這份工作誰都不想乾。
[ 相關 ] 誰還願意嫁給天皇？[ 紐約時報 ,水村美苗 ]
======================================