2016-08-02 06:00

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1017284

（作者為八月一日退休的公立高中教師）

◎ 熊鍾仁

自由廣場》

致年金改革會議教師代表

有比信賴保護更高的原則

要求年金改革必須遵守信賴保護原則的軍公教，

我建議他們到中國找尋溥儀的法定繼承人，

再請蔡總統依信賴保護原則把欠溥儀的錢還給他們。

因為一九一二年中華民國臨時參議會通過：

清帝辭位後，給以歲用四百萬元。

但後來政府根本沒給他幾年。

四百萬元是多少呢？

提供一個參考數據：

一九二五年日本在中國的紗廠，

工人每日工作十二小時，工資一角五分。

大家一定認為我的建議是個笑話，

因為現在都已經什麼時代了？

同樣的，在臺灣還不是正常國家，

國民黨一黨獨大時訂出的年金辦法，

還要無條件遵守信賴保護原則嗎？

其實當時訂的辦法也不見得那麼不合理，

因為當時軍公教的薪資與勞工相比不高、

平均退休年齡卻高、平均壽命也比現在短，

退休金替代率高並無所謂。

如果從前的背景能重現，相信大家也沒話說，

不過這當然是不可能的。

年金改革會議，有教師代表表示，

他的退休金是政府和他的約定，

輪不到外人講話。

但他忘了，

民主社會政府是人民投票授權的，

而今年的選舉，

民意已對年金改革做了清楚的表示。

打算上街頭的軍公教人員

應以國民黨抗拒黨產條例立法的醜態為鑑，

不要把別人僅存的一點敬意都消耗掉了！

========================================

===========================================

=========================================