2015年04月05日
http://tchina.kyodonews.jp/news/2015/04/95047.html
專訪慶應大學教授
添谷芳秀：
日本須摸索與華共存模式
=====================
【共同社4月5日電】
許多國家接連表態加入中國主導的亞洲基礎設施投資銀行，
凸顯國際秩序正在逐漸變化。
另一方面，隨著全球化的發展，
恐怖主義及傳染病、環境問題等
正跨越國界威脅人們的健康與安全。
面對劇烈變化的世界，
日本在安全保障方面應該如何應對？
共同社就此採訪了慶應大學教授添谷芳秀。
以下為具體採訪內容。
×× ××
“日本安保政策的變化是為了對抗中國”
這一見解在日本國內外都廣為流傳。
海外甚至還有觀點似乎認為日本在與中國展開軍備競爭。
不少日本政治家持有視野狹窄的中國威脅論，
這也是導致這種觀點蔓延的原因之一。
然而，這樣的解讀對於日本而言在戰略上絕非有利。
日本必須與國際社會加強合作，
促進中國作出改變，摸索與中國的共存模式。
在軍事上能夠抑制中國是美國的存在，
然而在全球化的當今世界，“封鎖”中國顯然不可能。
尤其是在經濟層面上，日本和美國對中國而言也是不可或缺的。
在此基礎上，
戰略性的課題就是如何讓中國適應國際社會的規則與思維方式。
19世紀鴉片戰爭以來，中國懷著巨大屈辱感，
在躋身大國的如今也有欲實行復仇的潛在意識。
這形成了堅定的民族主義，
在亞洲孕育出強硬推行自身主張的做法。
各國紛紛表示加入的亞投行就是其中具有象徵性的事例。
該銀行是力爭與美國達成“新型大國關係”的中國
為了在亞洲形成以本國為中心的體系而設立的經濟裝置。
無論日本加入與否，重要的是發達民主國家緊密合作，
從內外兩方面推動其向符合國際標準的方向發展。
另一方面，
中國的市民及評論人中也不乏自由主義的國際派。
日本若在安保政策上對中國過於在意，
在歷史認識問題上應對不當的話，
也可能會站在並非對國內現狀十分滿意的
中國“沉默的大多數”的對立面。
中國社會的變化需要時間，需要長時間做工作。
中國遊客在日本大量購物的“爆買”雖然成為話題，
但讓眾多的中國人接觸到日本的市民社會是很重要的。
從長期看，
中國社會自下而上的改變也符合日本的利益，
這同樣也是國際社會所期待的。
=======================================================
[ 中國共產黨 vs. 中國“沉默的大多數 ]
19世紀鴉片戰爭以來，中國懷著巨大屈辱感，
在躋身大國的如今也有欲實行復仇的潛在意識。
這形成了堅定的民族主義，
在亞洲孕育出強硬推行自身主張的做法。
各國紛紛表示加入的亞投行就是其中具有象徵性的事例。
該銀行是力爭與美國達成“新型大國關係”的中國
為了在亞洲形成以本國為中心的體系而設立的經濟裝置。
無論日本加入與否，重要的是發達民主國家緊密合作，
從內外兩方面推動其向符合國際標準的方向發展。
另一方面，
中國的市民及評論人中也不乏自由主義的國際派。
日本若在安保政策上對中國過於在意，
在歷史認識問題上應對不當的話，
也可能會站在並非對國內現狀十分滿意的
中國“沉默的大多數”的對立面。
=======================================================