10月8日
https://www.facebook.com/TPGOF
沈建德
(131)
回顧台灣人自找死路的歷史
======================
2戰結束前後，
國際支持台獨可說一面倒，但台灣並未獨立。
1950年韓戰發生，美國第7艦隊進入台灣海峽，
中國向聯合國「控訴」美國侵略中國「領土」台灣，
美國立即提出「台灣問題案」The Question of Formosa，
把台灣地位國際化，
台灣在中華民國操控下，
卻自己反對自己，大罵聯合國多管閒事。
1950年6月，美國總統杜魯門說，
台灣係由於盟軍在太平洋區作戰勝利而得自日本的領土，
其法律上地位還不能確定，如果中國有意研究台灣問題，
美國必定支持且全力協助。
聽到台灣地位未定，
有待聯合國討論等等，
剛逃亡到台灣的中華民國如驚弓之鳥，
美國只說耍研究台灣的法律地位問題，
都還沒向聯合國提出，
立刻令其控制下的各縣市參議會、農、工、商會及婦女團體，
在9月致電聯合國表態，
說根據開羅宣言、波茨坦宣言，台灣已是中華民國的。
有當年剪報為證(見下圖)。
圖片說明：
這是1950年9月8日中央日報的影印，向聯合國抗議的縣市，
不只如標題所標出的台北、基隆、台中、彰化而已。
標題上，64年前這些愚民說「台灣是中華民國的」，
不就像現在有人說「台灣就是中華民國」一樣嗎？
台灣怎麼能獨立？
這是中華民國在台灣所做的。
在國際上，
派顧維鈞質問美國務卿杜勒斯為何把台灣問題拿到聯合國，
此舉把台灣地位國際化，和它在台灣的愚民教育，
騙台灣人說台灣是它的，完全相反，
所以非常緊張。
雙方第一次會談在1950年10月20日。
顧維鈞問：
台灣問題美已提交聯合國討論，用意如何？
杜勒斯答：
美國用意在將台灣地位暫時凍結，凍結台灣地位，
就是維持中國國民政府的地位，
希望貴國在聯合國不要反對。
如果美國將台灣視為中國領土，
不僅聯合國的中國代表權問題必須立即解決，
而第七艦隊保台亦失去依據。
第2次會談1950年12月19日。
顧維鈞：
十月間所談對日和約問題，經詳陳政府考慮，
答覆為：
關於台灣等領土問題，我方認為，只須日本依照波茨坦宣言投降條件，
聲明放棄對該項領土主權，由同盟國自行處理，無須日本各別追認撥歸何國。
杜勒斯：
這也是美國的主張。
波茨坦宣言與台灣領土有關者為第8條，
原文為
The terms of the Cairo Declaration shall be carried out and Japanese sovereignty shall be limited to the islands of Honshu, Hokkaido, Kyushu, Shikoku and such minor islands as we determine.
中國的翻譯是「開羅宣言的條件必須實施，而日本之主權，
必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內」。
照顧維鈞所說，
波茨坦宣言的投降條件既只是聲明放棄台灣，
顯示開羅宣言的條件只是日本「放棄」台灣並非「歸還」，
參與開羅會議的蔣介石自己心知肚明，卻愚弄台灣人民，
用開羅宣言、波茨坦宣言向聯合國抗議，
自稱台灣就是中華民國。
到今天，被愚弄而沒醒的台灣人還很多。
另外，
對於「只須日本依照波茨坦宣言投降條件，
聲明放棄對該項領土主權，由同盟國自行處理，
無須日本各別追認撥歸何國」，
杜勒斯回答「這也是美國的主張」，
這表示中美兩國都認為如此，
難怪次年的舊金山和約，
關於領土杜勒斯直截了當說，
聯合國憲章第77條規定，將來由敵國分離的領土適用託管制度。
原文為
the Charter of the United Nations contemplates extension of the trusteeship system to “territories which may be detached from enemy states as a result of the Second World War。
由此可見，
台灣的法律地位的確是獨立，台灣人被朦在鼓裹。
因此台灣人卻自己解釋為地位未定，
到現在也一樣。
若要說未定，
只能說台灣尚未完成獨立的法律手續，
事實上聯合國憲章及舊金山和約，
在法律已賦予台灣獨立的權利，
杜勒斯也確認了，
只差沒走完程序而已。
要不要獨立就看台灣人自己，不是靠別人。
================================================
======================================