台股暴跌史上最慘 馬又投書美媒批李

2015-08-25  08:47

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1422898

針對前總統李登輝7月訪日時公開表示,

釣魚台屬於日本,

總統馬英九昨投書美國《華盛頓時報》

批李的說法違反歷史事實、憲法及國際法。

(圖擷取華盛頓時報官網)

 

 

 

台股暴跌史上最慘 馬又投書美媒批李

==============================

 

〔即時新聞/綜合報導〕

台股重挫,昨天暴跌7.5%創下史上最大跌幅,

總統府發言人陳以信昨天轉述馬英九總統已要求行政院全面備戰。

 

不過,救股市還沒出現效果,馬總統似乎仍忙於投書,

繼本月3日投書給《中國時報》後,昨天又投書美媒!

總統馬英九表示,身為中華民國總統,捍衛釣魚台主權與漁權是其天職,歷任或未來的中華民國總統,絕對不容許在國家主權上有任何懈怠與背叛。(資料照,記者方賓照攝)

總統馬英九表示,身為中華民國總統,

捍衛釣魚台主權與漁權是其天職,

歷任或未來的中華民國總統,

絕對不容許在國家主權上有任何懈怠與背叛。

(資料照,記者方賓照攝)

 

前總統李登輝7月訪日時公開表示,

釣魚台屬於日本。

 

總統馬英九繼本月3日投書給《中國時報》後,

昨又投書美國《華盛頓時報》指出,

身為中華民國總統,

捍衛釣魚台主權與漁權是其天職,

歷任或未來的中華民國總統,

絕對不容許在國家主權上有任何懈怠與背叛。

 

李登輝一席「釣魚台屬日」說,

引發總統筆戰,

馬英九昨再投書美國《華盛頓時報》表示,

李登輝的言論違反歷史事實、中華民國憲法及國際法,

基於強而有力的歷史證據與國際法,

日本已於1945年將釣魚台列嶼歸還給中華民國。

 

馬英九在投書中細數釣魚台主權歷史,

從西元1403年《順風相送》書中記載談起,

1945年二戰結束,

釣魚台列嶼主權隨台灣歸還中華民國,

他指出,

1945 年至1972年期間,釣魚台由美軍託管,

而1971年6月美國與日本簽署《沖繩歸還條約》前

曾照會中華民國,

強調僅交還釣魚台的「行政權」給日本,而非「主權」。

 

馬英九在文末重申,身為中華民國總統,

捍衛釣魚台主權與漁權是他的天職,

所以2013年與日本簽訂「台日漁業協議」,

才能達成「主權不讓步、漁權大進步」的雙贏目標。

 

歷任或未來的中華民國總統,

絕對不容許在國家主權上有任何懈怠與背叛。

=================================================

 

 

========================================

 該滾出台灣的, 應該是假保釣真賣國的叛徒

>>>親共的台灣保釣團體

>>>親共的寄生在台灣自稱中華民國的流亡中國人台北政權保釣團體

 

[ 相關 ]   誰該滾出台灣? [  蔡櫂勵  ]

===========================================

 

 

[ 相關 ]   為台灣保釣?為中國保釣? [  陳頂新 ]

==============================================

中華民國在台「警察權」的本質,

用根據盟軍統帥同一授權

去北越受降的中華民國代表盧漢的話來說明更加清楚。

 

他在受降典禮上說

中國軍隊赴越目的為維護治安、保障和平,任務一完,即行撤退」;

又用文告宣示,遣返日軍恢復和平就撤軍

這就是中華民國在台「警察權」的內容。

然北越不相信中華民國,胡志明用六百支槍把它趕走,

中華民國在越「警察權」只行使了兩個月,在台灣卻行使了六十七年

終結它也須用槍嗎?

 

[ 相關 ]   中華警察國  [   沈建德   ]

=====================================================

回顧台灣人自找死路的歷史

10月8日

https://www.facebook.com/TPGOF

沈建德

 

 

(131)

回顧台灣人自找死路的歷史

======================

2戰結束前後,

國際支持台獨可說一面倒,但台灣並未獨立。

 

1950年韓戰發生,美國第7艦隊進入台灣海峽,

中國向聯合國「控訴」美國侵略中國「領土」台灣,

美國立即提出「台灣問題案」The Question of Formosa,

把台灣地位國際化,

台灣在中華民國操控下,

卻自己反對自己,大罵聯合國多管閒事。

1950年6月,美國總統杜魯門說,

台灣係由於盟軍在太平洋區作戰勝利而得自日本的領土,

其法律上地位還不能確定,如果中國有意研究台灣問題,

美國必定支持且全力協助。

聽到台灣地位未定,

有待聯合國討論等等,

剛逃亡到台灣的中華民國如驚弓之鳥,

美國只說耍研究台灣的法律地位問題,

都還沒向聯合國提出,

立刻令其控制下的各縣市參議會、農、工、商會及婦女團體,

在9月致電聯合國表態,

說根據開羅宣言、波茨坦宣言,台灣已是中華民國的。

 

有當年剪報為證(見下圖)。

相片:(131) 回顧台灣人自找死路的歷史2戰結束前後,國際支持台獨可說一面倒,但台灣並未獨立。1950年韓戰發生,美國第7艦隊進入台灣海峽,中國向聯合國「控訴」美國侵略中國「領土」台灣,美國立即提出「台灣問題案」The Question of Formosa,把台灣地位國際化,台灣在中華民國操控下,卻自己反對自己,大罵聯合國多管閒事。1950年6月,美國總統杜魯門說,台灣係由於盟軍在太平洋區作戰勝利而得自日本的領土,其法律上地位還不能確定,如果中國有意研究台灣問題,美國必定支持且全力協助。聽到台灣地位未定,有待聯合國討論等等,剛逃亡到台灣的中華民國如驚弓之鳥,美國只說耍研究台灣的法律地位問題,都還沒向聯合國提出,立刻令其控制下的各縣市參議會、農、工、商會及婦女團體,在9月致電聯合國表態,說根據開羅宣言、波茨坦宣言,台灣已是中華民國的。有當年剪報為證(見下圖)。這是中華民國在台灣所做的。在國際上,派顧維鈞質問美國務卿杜勒斯為何把台灣問題拿到聯合國,此舉把台灣地位國際化,和它在台灣的愚民教育,騙台灣人說台灣是它的,完全相反,所以非常緊張。雙方第一次會談在1950年10月20日。顧維鈞問:台灣問題美已提交聯合國討論,用意如何?
杜勒斯答:美國用意在將台灣地位暫時凍結,凍結台灣地位,就是維持中國國民政府的地位,希望貴國在聯合國不要反對。如果美國將台灣視為中國領土,不僅聯合國的中國代表權問題必須立即解決,而第七艦隊保台亦失去依據。第2次會談1950年12月19日。顧維鈞:十月間所談對日和約問題,經詳陳政府考慮,答覆為:關於台灣等領土問題,我方認為,只須日本依照波茨坦宣言投降條件,聲明放棄對該項領土主權,由同盟國自行處理,無須日本各別追認撥歸何國。
杜勒斯:這也是美國的主張。波茨坦宣言與台灣領土有關者為第8條,原文為The terms of the Cairo Declaration shall be carried out and Japanese sovereignty shall be limited to the islands of Honshu, Hokkaido, Kyushu, Shikoku and such minor islands as we determine.中國的翻譯是「開羅宣言的條件必須實施,而日本之主權,必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內」。照顧維鈞所說,波茨坦宣言的投降條件既只是聲明放棄台灣,顯示開羅宣言的條件只是日本「放棄」台灣並非「歸還」,參與開羅會議的蔣介石自己心知肚明,卻愚弄台灣人民,用開羅宣言、波茨坦宣言向聯合國抗議,自稱台灣就是中華民國。到今天,被愚弄而沒醒的台灣人還很多。另外,對於「只須日本依照波茨坦宣言投降條件,聲明放棄對該項領土主權,由同盟國自行處理,無須日本各別追認撥歸何國」,杜勒斯回答「這也是美國的主張」,這表示中美兩國都認為如此,難怪次年的舊金山和約,關於領土杜勒斯直截了當說,聯合國憲章第77條規定,將來由敵國分離的領土適用託管制度。原文為 the Charter of the United Nations contemplates extension of the trusteeship system to "territories which may be detached from enemy states as a result of the Second World War。由此可見,台灣的法律地位的確是獨立,台灣人被朦在鼓裹。因此台灣人卻自己解釋為地位未定,到現在也一樣。若要說未定,只能說台灣尚未完成獨立的法律手續,事實上聯合國憲章及舊金山和約,在法律已賦予台灣獨立的權利,杜勒斯也確認了,只差沒走完程序而已。要不要獨立就看台灣人自己,不是靠別人。圖片說明:這是1950年9月8日中央日報的影印,向聯合國抗議的縣市,不只如標題所標出的台北、基隆、台中、彰化而已。標題上,64年前這些愚民說「台灣是中華民國的」,不就像現在有人說「台灣就是中華民國」一樣嗎?台灣怎麼能獨立?

圖片說明:

這是1950年9月8日中央日報的影印,向聯合國抗議的縣市,

不只如標題所標出的台北、基隆、台中、彰化而已。

標題上,64年前這些愚民說「台灣是中華民國的」,

不就像現在有人說「台灣就是中華民國」一樣嗎?

台灣怎麼能獨立?

 

 

這是中華民國在台灣所做的。

在國際上,

派顧維鈞質問美國務卿杜勒斯為何把台灣問題拿到聯合國,

此舉把台灣地位國際化,和它在台灣的愚民教育

騙台灣人說台灣是它的,完全相反,

所以非常緊張。

 

雙方第一次會談在1950年10月20日。

 

顧維鈞問:

台灣問題美已提交聯合國討論,用意如何?

 

杜勒斯答:

美國用意在將台灣地位暫時凍結,凍結台灣地位,

就是維持中國國民政府的地位,

希望貴國在聯合國不要反對。

 

如果美國將台灣視為中國領土,

不僅聯合國的中國代表權問題必須立即解決,

而第七艦隊保台亦失去依據。

第2次會談1950年12月19日。

顧維鈞:

十月間所談對日和約問題,經詳陳政府考慮,

 

答覆為:

關於台灣等領土問題,我方認為,只須日本依照波茨坦宣言投降條件,

聲明放棄對該項領土主權,由同盟國自行處理,無須日本各別追認撥歸何國。

 

杜勒斯:

這也是美國的主張。

波茨坦宣言與台灣領土有關者為第8條,

原文為

The terms of the Cairo Declaration shall be carried out and Japanese sovereignty shall be limited to the islands of Honshu, Hokkaido, Kyushu, Shikoku and such minor islands as we determine.

中國的翻譯是「開羅宣言的條件必須實施,而日本之主權,

必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內」。

照顧維鈞所說,

波茨坦宣言的投降條件既只是聲明放棄台灣,

顯示開羅宣言的條件只是日本「放棄」台灣並非「歸還」,

參與開羅會議的蔣介石自己心知肚明,卻愚弄台灣人民,

用開羅宣言、波茨坦宣言向聯合國抗議,

自稱台灣就是中華民國。

 

到今天,被愚弄而沒醒的台灣人還很多。

另外,

對於「只須日本依照波茨坦宣言投降條件,

聲明放棄對該項領土主權,由同盟國自行處理,

無須日本各別追認撥歸何國」,

杜勒斯回答「這也是美國的主張」,

這表示中美兩國都認為如此,

難怪次年的舊金山和約,

關於領土杜勒斯直截了當說,

聯合國憲章第77條規定,將來由敵國分離的領土適用託管制度。

原文為

the Charter of the United Nations contemplates extension of the trusteeship system to “territories which may be detached from enemy states as a result of the Second World War。

由此可見,

台灣的法律地位的確是獨立,台灣人被朦在鼓裹。

因此台灣人卻自己解釋為地位未定,

到現在也一樣。

 

若要說未定,

只能說台灣尚未完成獨立的法律手續

事實上聯合國憲章及舊金山和約,

法律已賦予台灣獨立的權利,

杜勒斯也確認了,

只差沒走完程序而已。

 

要不要獨立就看台灣人自己,不是靠別人。

================================================

 

 

======================================