司馬觀點:英國沒有反分裂法

2014年09月22日

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140922/36100213/%E5%8F%B8%E9%A6%AC%E8%A7%80%E9%BB%9E%EF%BC%9A%E8%8B%B1%E5%9C%8B%E6%B2%92%E6%9C%89%E5%8F%8D%E5%88%86%E8%A3%82%E6%B3%95%EF%BC%88%E6%B1%9F%E6%98%A5%E7%94%B7%EF%BC%89

(江春男)

 

司馬觀點:英國沒有反分裂法

=========================

 

蘇格蘭獨立公投沒有過關,

但將獲得更多的自治權,

對全世界分離運動,

都是很大鼓舞。

 

不過,公投一旦過關,

英國將喪失3分之1土地,淪為二流國家,

面對這種分崩離析的危險,

英國展現高度的寬容和理性,

其他民主國家也是罕見的。

 

中國把公投視為獨立陰謀,

又和獨立運動不共戴天,

對蘇獨只有諷刺和幸災樂禍的份。

 

最有代表性的《環球時報》說,

「如果蘇獨成真,卡麥隆將成歷史罪人。

 

即使公投暫時挫敗,會哭的孩子有奶吃,

成為英國的政治遊戲規則,這個國家則永無寧日。

 

中國作為歷史複雜種族眾多的國家,肯定玩不起這種遊戲。」

但也有網民藉機諷刺說,

在如此危機下,

英國沒有制訂《反分裂法》,

沒有將裝甲車開上格拉斯哥街頭,

沒有將蘇格蘭首席部長薩門打成英奸賣國賊,

更沒有將鼓吹獨立的任何一個公民投入監獄,

僅憑這些,大不列顛,你仍然是日不落帝國!」

 

大國應把權力下放

事實上,

「經濟全球化,政治本地化」,

已逐漸成為無法阻擋的趨勢,

不分民主或權威國家都要面對這個挑戰。

 

民主國家因勢利導,

以推行聯邦制或下放經濟財政權力,作為因應。

 

威權國家則以民族主義當作碉堡,

以武力鎮壓作為手段,

但是追求獨立自由的火種,

春風吹又生,滅不絕。

全世界人口超過1億以上國家

,總共有10多個,

大部分均採類似聯邦制,

地方自治權力很大。

 

普丁大權在握,

但俄羅斯採邦聯制;

印度和巴西的疆域遼闊,各地區發展不均,

要實行民主政治,須權力下放,

讓地方在經濟教育稅收方面有更大權力,

否則更難以治理。

 

中國每天擔心分裂,

不敢談憲政民主,主張一黨集權,

「全國一盤棋」,緊怕亂,鬆怕散,

為了維持大一統的面子,

必須拿著民族主義的鐵錘,到處尋找敵人。

 

但要作為正常的大國,早晚要走權力下放這條路。

余英時最近受訪說,

中共今天最可怕的力量是民族主義,

其他的完全破產了,這是能夠掀動許多中國人,

包括海外中國人,甚至包括某些台灣人,

都是拿著中國這兩個字。

他肯定港人的公民抗命,

港人不能做乖孫子,不然最後會變成奴隸」。

 

他對台灣人的建議是:

你不想做共產黨的順民,

就「不要掉到那個坑裡去。」

===============================================

朝鴻昊

中國是落後的民族國家,怎麼跟西方人比。

思維決定中國註定是野蠻八股不文明國家

================================================

吳淑惠

有些統派在扁2000年選上總統後,立刻賣房產搬到中國
言行合一,這是令人尊敬的統派。

(雖然看病仍然奔回台灣

令人看不起的是:

全家美國籍或有居留權,而拚命促統,要把台灣推入共匪統治的政商們。

這種人為了成就自己的功名利益,要哄騙強迫千萬台灣人走向地獄。

是那些人呢?

從馬金開始,往下ㄧ連串。

郝龍斌不是也說他的綠卡和馬總統一樣「年久未用,自動ㄕ效」嗎?

爺們管中閔,也是同樣情形吧?

問題是,笨笨的台灣人,你們怎麼想?

=======================================================

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *