http://wenichin.blogspot.tw/

<金恒煒專欄〉

（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.t )

合法得可怕！

===========

淡江大學選學生會長，本與他人無關，

竟而一躍成為頭版新聞，

而且引發輿論的正負面討論。

原因無他，

就出在會長候選人之一的蔡博藝是中國學生。

中國籍學生參選台灣的大學學生會長，

自是不容忽視的徵兆，不能單純的看成單一事件；

因為這是馬英九大開台灣方便之門來迎合中國木馬屠城計的結果。

比如中國配偶盧月香一邊到北京跪拜毛澤東，

一邊在台灣組中華生產黨，

以進軍立院當籌碼，脅迫中國國民黨黃復興黨部。

中共勢力如水銀瀉地，

滲透到每一個領域，現在是大學也淪陷了；

問題嚴不嚴重？

對台灣而言，

這不是英國詩人雪萊所說

冬天來了，春天還會遠嗎？」

反而像中國《易經》所云：

踩到了地上起的霜，就知道堅冰即將到了。

不設防的國家台灣，碰到無孔不入的中國，有什麼自保之道？

這才是要探討的重要且嚴肅的課題。

支持中生選學生會長的，

有兩個理由：

太陽花學生領袖陳為廷說，每一個有學籍的學生都有資格參選會長；

另一個理由是，

台大教授范雲、作家張鐵志等與蔡博藝有長期互動與了解，

范雲說：

「這樣優秀的女同學參選；不只對淡大校園有利，將來還有機會救台灣呢！」

至於怕不怕「五毛」？

王丹說：

「如果真的有那種中共的人出來選，我們…不是去限制他／她，而是積極抵制。」

真那麼雲淡風輕？

救台灣！

不必奢求，不害台灣，就阿彌陀佛了。

說到抵制，難不難？

看馬英九就知道了。

蔡博藝已參選，也完成程序，

進入選舉公告；

所以沒有合不合法的問題。

前大法官許宗力祭出《大學法》規定，

突顯的是合法性問題，

但現在討論的是正當性問題，

或說是程序正義與實質正義的矛盾或衝突下的選擇。

尤其是自由民主台灣面對專制獨裁中國，

現行法律夠不夠自保？

是學生必定有投票權的說法，不見得是鐵律。

美國大學生包括研究生，雖然住在當地，

但有的地方剝奪非本地生的投票權，因為他們只是過客。

舉個相反例子；

加州柏克萊有房租漲價的禁止條款，

正出於大學生的投票權，明顯是「自肥」結果。所以，權利與義務要並舉。

回到台灣大學參選會長的課題。

據報導，淡大學務長柯志恩表示：

學生會長對內可參加校務會議、舉辦活動；

對外有機會接待外賓、出訪他校。那麼難題來了。

無論校務、活動，一旦遇到國家主權問題，

中國籍的學生會長到底要站哪一邊？

尤其接待外賓、出訪他校－－舉一個特別但可能的情況，

這個外賓來自中國，或會長到中國或外國出訪，

中國籍學生會長會以台灣或中華民國當學校的祖國？

敢得罪中國／中共？

敢以「台灣」學生為榮？

所以，中國籍學生參選台灣的大學之學生代表，

不只是法律問題，更是政治問題。

只顧法律面，不問政治面，正中了國共的下懷。

===================================================

keep making Taiwan become another ukraine !

keep making Taiwan become another  Crimea !