22.08.2014

http://dw.de/p/1Cz6w

評論員：Dagmar Engel 編譯：洪沙

從原則上說，

德國已經做好準備向伊拉克北部地區提供武器。

這一決定是對迄今所遵循原則的180度轉身。

這一轉變將會帶來怎樣的後果？

（德國之聲中文網）

為了一個美好的文明世界

======================

向庫爾德人提供武器並不是解決問題的辦法，

而只是暫時做出的決定。

在一個正在進行的過程初始做出的決定，

最好的情況就是這些決定可以帶來事先所期待的答​​案。

風險

這樣的決定當然會帶來風險。

歷史上已經有過類似的經驗教訓：

原本打算向交戰中一方提供的武器

結果最終卻落在其他人手中。

阿富汗就是一個例子。

在70年代尾聲時期爆發的阿富汗戰爭中，

西方向阿富汗聖戰者提供武器對蘇聯作戰，

結果這些武器最終變成阿富汗國內戰爭的屠殺武器。

伊斯蘭國（IS）作戰部隊使用的武器

部分就是從伊拉克軍隊手中搶奪的。

而這些被搶奪來的武器

原本是美國向巴格達政府提供的用於打擊極端伊斯蘭勢力。

現在德國聯邦國防軍難道要向伊拉克提供反坦克火箭彈，

重蹈歷史覆轍嗎？

這一結果恐怕無法完全避免。

評論員Dagmar Engel

同時不能避免的還有庫爾德自由戰士（Peshmerga）

獲得了武器成立了自己的國家。

這一結果是德國聯邦政府不願看到的。

其它選項

英國、法國和意大利都同意向伊拉克北部提供武器。

德國作為歐盟的一部分，

由英國或是德國向伊拉克北部提供反坦克火箭彈及發射裝置，

究竟有沒有區別？

德國能不能​​說，

你們去從事骯髒的軍火交易把，

我們只提供高尚的人道主義援助？

這肯定是不行的。

只有歐洲不分裂，歐盟團結一致，才能形成真正的力量。

上週五歐盟外長們已經從原則上就提供武器一事達成了一致。

副作用

這一根本性決定對聯邦政府而言同樣有效。

聯邦議院從相關委員會獲得了消息，但是沒有參與做出決定。

只要德國不向伊拉克地區派出聯邦國防軍，

那麼聯邦議院也不需參與。

如果這一決定獲得支持，聯邦議院自然會舉行討論。

過去幾天里聯邦政府一再強調，

現在不是討論原則的時候，

而是應該討論如何行動，

這才是最緊迫的。

對外提供武器的決定也適用於這場衝突。

目前雖然還是個案，但是個案很快就會變成先例。

在烏克蘭問題上已經有人提出提供武裝支持的問題。

後果

不過伊拉克北部的情況有所不同。

在伊斯蘭國的屠殺面前不存在談判的可能性，

因為根本看不出來

這些史前文明的嗜血如性的劊子手們的頭腦中存在政治解決問題的想法。

而且這一殺人集團正在努力讓整個中東地區都變成臣服於它的順民。

這將會給整片地區帶來不可預見的後果。

簡言之，

提供武器並不是解決問題的方法，

而只是一種決定。

在這種情況下，

這是一個不可迴避的決定，

而是應該去執行它–為了一個美好的文明世界。

======================================================