2014-06-19

http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/788810

◎ 鍾秉霖

自由經濟錯誤示範區

===================

傳統的自由經濟區或自由貿易區，

是在打破租稅壁壘或貿易障礙（Trade barrier）為目的，

因此著重於租稅減免與投資獎勵，以吸引外資，

最重要的是已開發工業化國家，

為尋求自然資源及廉價勞力的手段。

但隨著這些工業強權進擊，

也因此資源被過度開發，造成環境的極度惡化；

而剝削勞工也博得「血汗工廠」的惡名！

包括早期台灣等開發中國家，

雖然賺得外匯與ＧＤＰ大幅成長，

但對勞工、健康及環境的戕害也莫此為甚！

如今聯合國ＵＮＣＴＡＤ等國際組織，

已揚棄舊世紀租稅減免等投資獎勵的錯誤落伍作法，

現代的ＦＴＡ已轉為Fair TradeArrangements（公平貿易），

著重「公民社會」、 「社會責任」、「國際監督」。

楬櫫勞工及消費者保護、綠色環境維護、傳統文化保存，

以及弱勢保障（如農業及民族經濟保障）。

「自由經濟示範區」不思此途，

無視國際環境趨勢丕變，抱殘守缺，

以舊世紀思維立足！

最離譜的是，

這毫無未來或高階產業發展政策、戰略為導引！

一、整體無助於國家經濟向上提升；

二、無助於產業科技創新發展；

三、仍將造成下世代低薪、低成就；

四、弱勢農業，民族經濟惡劣戕害；

五、急就章不溝通的規劃，

或又只引進低階、低競爭力產業，

或帶來的是高耗能和高污染。

區內享租稅所得稅優惠，

更完全違背公平貿易，

更是違憲！

為何可享有超國民待遇！

自由化國際化在台灣已執行卅幾年，

難道我們還不夠開放自由嗎？

何況加工區、科學園區、保稅區無役不與，

為何又疊床架屋，走回頭路？

ＥＣＦＡ早收清單時，

信誓旦旦可帶來多少產值及就業提升，

結果呢？

石斑魚、虱目魚、果農殷鑑不遠！

不要再來一個錯誤示範！

————————————————————————-

（作者為美商台港區法務主管）

——————————————————————————