2014-06-19
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/788810
◎ 鍾秉霖
自由經濟錯誤示範區
===================
傳統的自由經濟區或自由貿易區,
是在打破租稅壁壘或貿易障礙(Trade barrier)為目的,
因此著重於租稅減免與投資獎勵,以吸引外資,
最重要的是已開發工業化國家,
為尋求自然資源及廉價勞力的手段。
但隨著這些工業強權進擊,
也因此資源被過度開發,造成環境的極度惡化;
而剝削勞工也博得「血汗工廠」的惡名!
包括早期台灣等開發中國家,
雖然賺得外匯與GDP大幅成長,
但對勞工、健康及環境的戕害也莫此為甚!
如今聯合國UNCTAD等國際組織,
已揚棄舊世紀租稅減免等投資獎勵的錯誤落伍作法,
現代的FTA已轉為Fair TradeArrangements(公平貿易),
著重「公民社會」、 「社會責任」、「國際監督」。
楬櫫勞工及消費者保護、綠色環境維護、傳統文化保存,
以及弱勢保障(如農業及民族經濟保障)。
「自由經濟示範區」不思此途,
無視國際環境趨勢丕變,抱殘守缺,
以舊世紀思維立足!
最離譜的是,
這毫無未來或高階產業發展政策、戰略為導引!
一、整體無助於國家經濟向上提升;
二、無助於產業科技創新發展;
三、仍將造成下世代低薪、低成就;
四、弱勢農業,民族經濟惡劣戕害;
五、急就章不溝通的規劃,
或又只引進低階、低競爭力產業,
或帶來的是高耗能和高污染。
區內享租稅所得稅優惠,
更完全違背公平貿易,
更是違憲!
為何可享有超國民待遇!
自由化國際化在台灣已執行卅幾年,
難道我們還不夠開放自由嗎?
何況加工區、科學園區、保稅區無役不與,
為何又疊床架屋,走回頭路?
ECFA早收清單時,
信誓旦旦可帶來多少產值及就業提升,
結果呢?
石斑魚、虱目魚、果農殷鑑不遠!
不要再來一個錯誤示範!
————————————————————————-
(作者為美商台港區法務主管)
——————————————————————————