日本向有限解禁集體自衛權推進

 

童倩  BBC中文網日本特約記者

更新時間 2014年6月13日, 格林尼治標準時間05:23

日本首相安倍晉三

日本首相安倍晉三堅持解禁集體自衛權的主張。

 

日本向有限解禁集體自衛權推進

============================

日本目前最大的政治爭議

——是否解禁集體自衛權的問題,

周四(6月12日)晚開始顯出了正盤。

 

據包括官方電視台NHK在內的

大部分日本主流傳媒當晚起紛紛報道,

鑒於首相安倍晉三不退讓地堅持解禁的主張,

原來反對解禁的執政公明黨正調整同意有限度解禁的新方針,

並已與安倍領導的執政自民黨達成基本共識,

兩黨開始著手體現「極為有限度地解禁」範圍的文字。

 

同時,共同社、時事社等部分主流傳媒還報道,

自民、公明達成的妥協

還包括了延遲安倍謀求在6月22日這一屆國會結束前,

內閣決定變更憲法解釋為解禁依據的日程,

有關的內閣決定可能延期到7月。

 

安倍周四在國會答辯中說,

他並非急於變更憲法解釋,

只是「該決定時要決定是負責任的執政黨所為」,

被視為透露他同意內閣決定延期的條件。

 

日本國內爭議

日本是否該解禁集體自衛權、

如何解禁的爭議不僅在自民、公明兩黨中持續數年,

而且日本朝野各黨內有爭議、

日本社會有爭議、國際社會有爭議。

 

在日本,最大焦點是憲法制約。

 

安倍初期希望通過修憲鋪平解禁道路,

但在修憲必須得到國會三分二議員贊成修憲的巨大壁障前,

安倍不得不退而謀求以變更憲法解釋來奠定解禁依據。

日本自衛隊士兵在東京附近基地出席檢閱儀式(27/10/2013)

針對日本是否該解禁集體自衛權,

日本朝野各黨、日本社會和國際社會都有爭議。

 

此舉令本來反對解禁的日本反戰、護憲政黨

和國民的陣營中增加了因反對變更解釋來解禁的人群。

 

據NHK本周發表的民意調查,

贊成和反對解禁的被訪者雖旗鼓相當地各佔26%,

但如以變更憲法解釋為依據,反對的意見就高達4成。

 

在上周末朝日電視台主辦的通宵辯論會上,

反對解禁的政客、學者中也有不少人,

反對變更政府1972年以來一貫解釋國際法上集體自衛權的定義。

 

民主黨副幹事長辻元清美說,

「這種手法不能否定安倍內閣決定變更集體自衛權的憲法解釋,

會導致今後換個內閣又再變更或變更其它條款解釋的可能性,

那憲法就成了一紙空文」。

 

伴隨安倍謀求盡快決定解禁集體自衛權的步伐,

緊迫的局勢也激發了社會爭議。

 

周四由一些護憲學者、作家等

組成的「阻止戰爭千人委員會」

在東京日比穀公園舉行了3千人參加的反解禁集會。

 

諾貝爾文學獎得主大江健三郎

批評解禁集體自衛權「會讓日本年輕人在海外戰場殺人或被殺」,

一名與會婦女說,

「要保護日本後代們不要去無謂流血」。

 

國際上的爭議

二十世紀,

波斯灣戰爭支付了國際維和最大軍費的日本沒得到國際社會謝意

令日本開始出現「出錢沒用,應該出力」的呼聲,

提出了解禁集體自衛權問題;

二十一世紀,同盟美國攻打阿富汗、伊拉克,日本沒參戰,

美國增加了對日敦促解禁集體自衛權的壓力。

 

西方各國在國力衰退、恐怖活動威脅和平的國際局勢中,

贊成日本解禁集體自衛權來貢獻力量的立場居多。

韓國示威者反對日本解禁集體自衛權(16/05/2014)

韓國示威者反對日本解禁集體自衛權。

 

正在訪日的澳大利亞外長周四接受《讀賣新聞》專訪,

他在批評中國戰機再三異常接近日本軍機「是破壞地區平衡的行為」後也說,

「對澳大利亞和國際社會來說,

日本變更憲法解釋以解禁集體自衛權是有利的」。

 

BBC中文網記者5月份在中國看到電視節目上

經常議論日本解禁集體自衛權,

一些中國人學者也指出,

本來不是不可理解日本解禁集體自衛權,

但好戰的安倍解禁的意圖讓人疑慮,

自然就會反對」。

 

公明黨不僅與中國保持著近半世紀的友好立場,

且據悉作為公明黨支持層的日本創價學會

在日本和韓國的成員裏也有龐大地反解禁意見,

導致公明黨很難向安倍做更多讓步。

 

共同社一名拒絕公開姓名的中日關係觀察員對BBC記者說,

如果安倍是認真地把解禁集體自衛權當政治目標,

他就該考慮國際環境,不該去參拜靖國神社,

有謀略的政客不會西瓜、芝麻都要」。

————————————————————————————————

=======================================================

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *