蘋論:馬江態度有問題

2014年04月30日

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140430/35799676/%E8%98%8B%E8%AB%96%EF%BC%9A%E9%A6%AC%E6%B1%9F%E6%85%8B%E5%BA%A6%E6%9C%89%E5%95%8F%E9%A1%8C

 

蘋論:馬江態度有問題

 

昨晚槍決三名死囚,

由於時機敏感,

被人懷疑是政府靠槍決犯人來轉移社會焦點,

並以此挽救幾乎喪失殆盡的統治正當性。

此前,

南韓沉船慘案最荒誕的劇情是數百名高中生聽從船長的話,

乖乖待在船艙裡被淹死,

而不聽話敢衝出來的學生則可跳水逃生;

船長卻慌張到只穿內褲倉皇逃離,

棄坐以待斃的學生於不顧,

理由竟然是屁股痛!

 

且戰且走隨時權變

台灣若發生福島模式的核電輻射大量外洩,

也是相信政府核電安全宣傳的居民,

首當其衝大量慘死。

 

到那時再承認不聽話反核,

以及早已搬離北部的民眾有先見之明,

已經來不及了。

 

不同於南韓的是,

馬船長、金大副、江二副不會慌到只穿內褲出逃,

而是舒舒服服坐在可防止生化傷害的雲豹裝甲車內逃亡;

若情況惡化還有美國或者中國可以「緊急避難」。

 

理由?

南韓船長已經為馬金等準備好了──屁股痛!

馬江等始終搞不懂為什麼老百姓服貿也反、核電也反,

不都是福國利民的好政策嗎?

 

問題在於政府只看到有利的一面,

人民卻看到不利的一面。

 

人無遠慮,必有近憂。

 

政府無遠慮,必有人民抗爭的近憂。

 

服貿和核電的風險遠高於可見的利益。

 

服貿的風險是遭政治併吞,

失去自我和自由;

核電的風險更致命。

 

前者失去靈魂,

後者失去生命和家園,

這樣的風險無論換來多大的利益都划不來。

 

簡單講,要命還是要電?

馬江的核四封存咒語,

表面上是停工,但裡子是不停建。

 

安檢是幌子,

應付選舉先,至於公不公投,

選舉完到時看情形再說。

 

這種打帶跑,

隨時權變的且戰且走作風,

是總統、閣揆對待國家重大政策的態度嗎?

 

如果社會壓力太大,

非公投不可,

政府也可以用當年對付扁公投綁大選的「反動員」方式解決之;

或玩弄國民黨擅長的文字遊戲,

把公投題目正反寫,

讓人民神聖的《憲法》權利──公投,

在高門檻的巫術和深文周納的文字迷宮中失落,

反而變成政府政策的背書工具。

 

玩弄文字引來危機

本文不在討論核電和公投,

而在質疑馬江當局對社會的態度

 

作為現代政府的領導人,

對重大政策和對人民必須有誠於中,

形於外的誠信、必須透明、必須可預測、更必須服從大多數民意;

不能像現在這樣話裡有話、預留餘地、玩弄停工不等於停建等文字遊戲、

隨時權變、以退為進、兩面三刀、多重標準、轉移焦點、偷換主題等。

 

這樣會造成政府的信任危機、正當性危機和權威危機,

而這些危機此刻正在啃食馬當局的骨頭。

—————————————————————————

馬江當局對社會的態度

—————————————————————

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *