新聞報導
09.08.2013
日本是因為原子彈而投降嗎？
1945年廣島和長崎遭到原子彈轟炸
是否是促使日本投降的唯一原因？
歷史學家指出，
俄羅斯加入太平洋戰爭也是其中的重要因素。
（德國之聲中文網）
日本廣島和長崎分別
在1945年的8月6日和8月9日受到原子彈襲擊。
一般認為，
這兩個城市的摧毀是促使日本無條件投降的原因。
然而，
日本和西方學術界至今仍不斷探討，
美軍的原子彈襲擊
與日本帝國的投降究竟有多少直接關聯。
不久前，
史學家長谷川毅（Tsuyoshi Hasegawa）
和威爾森（Ward Wilson）
在學術報告中再次研究了這個議題。
備受爭議的論點
部分史學家認為,原子彈並非造成日本投降的唯一原因
日本學者長谷川毅否定了傳統論點。
他更認為蘇聯參與太平洋戰爭才是日本投降的原因。
長谷川是目前該理論最具代表性的學者。
他以豐富的材料進行佐證，
研究各種文件並且與這段歷史的見證者進行訪談。
長谷川的研究結果指出，
1945年夏季，
日本高層一直相當清楚戰事已毫無希望。
人們擔憂的是無法維持天皇體制，
這一直是日方的首要目標。
因此，
無論是在廣島遭到原子彈襲擊之前或轟炸過後，
日本軍方都不願無條件投降。
蘇聯是戰爭的決定性因素
長谷川和威爾森指出，
日本人相信他們有兩種選擇:
對美髮動全面戰爭使其蒙受巨大損失，
藉此坐上談判桌，
或拉攏蘇聯出面調停。
日本於1945年8月15日無條件投降
長谷川表示，
原子彈的襲擊雖然引起日本領導人的擔憂，
但日方仍堅持原定計劃，
希望蘇聯能出面斡旋調停。
當蘇聯在8月8日加入戰爭時，
日本的兩種選項都宣告破滅。
斯大林不再可能出面擔任協調者，
而日本也無法同時對雙方發動全面戰爭。
因此，
日本軍方首腦在8月9日緊急召開會議，
討論投降的條件。
在會議召開的同時，
美國對長崎投擲了第二顆原子彈。
1945年8月15日，
日本正式宣告投降。
學術爭論
長谷川和威爾森的研究被視為該理論的重要新視角。
美國史丹佛大學的史學者
伯恩斯坦（Barton Bernstein）不僅是長谷川的仰慕者，
也是其理論的批評家。
伯恩斯坦表示，
分析各種證據後更難以判斷究竟是哪一個原因的比重較重。
研究所收集的資料繁多，
其中部分更相互矛盾，
令後世難以勾勒出清晰的輪廓。
此外，最重要的信息來源並不完整：
許多日本高層的文件和記錄在二戰結束前後遭到銷毀。
但長谷川、威爾森、伯恩斯坦和其他史學家皆一致同意，
原子彈襲擊並非促成日本投降的唯一因素。
日本廣島民眾於8月6日舉行原爆紀念活動
原子彈的意義何在
然而，
上述史學家的論點卻讓許多人感到不自在。
無論是日本或西方社會都堅稱原子彈
是結束太平洋戰爭的唯一原因。
對於日本而言，
這樣的觀點有助於營造日本為戰爭受害者的形象，
轉移人們對日本的侵略行為和戰爭罪行的注意力。
而美國人則將日本的投降歸功於原子彈襲擊，
藉此解釋美國投擲原子彈的正當性。
作者: Maurice Jones 編譯：張筠青
—————————————————————————————-