http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/hong_kong_review/2012/11/121114_hkreview_hk_independence.shtml
自由撰稿人 呂意
更新時間 2012年11月14日, 格林尼治標準時間09:46
<< 香港觀察：港獨啊，港獨 >>
有一句粵語的歇後語是: 「阿崩叫狗、越叫越走」
意思是崩嘴人想喚狗過來，但因為他聲音和其它人不同，
狗聽到後覺得害怕，不敢向前，阿崩更焦急，繼續大叫，最後把狗嚇跑了。
意思也很簡單：
做事方法不對便往往事與願違，現在一些所謂的 「不要搞港獨」的聲音，
正是這樣的狀態，「不要港獨」的聲音罵得兇，
結果這些聲音卻把更多人想到這個方面，就算不是要香港獨立，
卻多了人想到移民他方。
當親建制、親北京和前大陸官員重量級人物
嘗試叫港人不要支持 「港獨」、要做好中國人的當兒，
香港中文大學最新調查便顯示香港人自覺是中國人的比例是16年來最低的。
這個調查結果表示，更多的被訪市民認為自己是香港人，
越年青的被訪者越認同自己是香港人的身份，
抗拒中國國旗及國歌的人也增加了。
這樣又如何?
認為自己是香港人不代表是港獨支持者，
可有些人就是要裝作不明白這一點。
「人心回歸」
身份認同可以是個人情感層面的一回事，沒有付諸行動的逼切性。
但中國大陸的《環球時報》立即發表評論文章，
批評香港中文大學這個關於港人身分認同的民意調查，
認為大學應該少做這些 「玩弄香港人中國人」概念的調查，
因為不利中港關係。
結果，這個調查反而得到更多人的留意，評論令更多人反感，
因為觸及了學術自由的界線，
讓那些早前反對強推國民教育等的負面情緒又再度一湧而來。
在回歸前負責港澳事務京官魯平和陳佐洱等，
突然非常關心 「港獨」，又說見到七一時出現的「港旗」感到痛心，
魯平批評鼓吹港獨是傻瓜，但大部份香港人其實沒有任何感覺，
對於不少人來說，那些只是無傷大雅的個別事件而已。
這些文章和那些大喊港人人心要回歸的聲音一樣，
就是要港人配合胡錦濤在中共十八大的政治報告中 的
「共享做中國人的尊嚴和榮耀」。
胡錦濤在中共十八大的政治報告中指出，
「香港人一定能在國家事務中發揮積極作用，
同全國各族人民一道共享做中國人的尊嚴和榮耀」，
這是否衝著港獨爭論而來，真是胡錦濤才知道，
但大部份香港人是不會對這些話有感覺的。
旅遊證件
但有些親北京人士就是怕港人不夠留意時事，
如有政協代表便說上街揮舞殖民時代的英國旗是叛國、分裂國家行徑。
這些「小事當大事」的情緒話，究竟是要說給誰聽？
言論只會讓更多港人反感。
在這樣的情況下，香港社會已經越來越多人討論港獨，
一些被視為意見相對保守和中產網絡討論區，往往少談政治，
最近也開始就這個題目作討論。
在1997年香港主權移交的時候，香港身份、國籍問題是大家關注的問題，
因為很多人對未來擔心而不想留在香港，可是在十多年後，
所謂的國籍，對於大部份人來說並不重要，反正都是住在香港，
拿那國護照是要看免辦旅遊證件的國家數目。
就像近日便有討論比較香港和台灣護照，大談到美國不用簽證的事。
這些討論是否代表要外國勢力介入，或是要求香港獨立呢？
「中國人」和「大陸人」
香港人身份在這些年來，
因為不同的政治事件及社會運動而對身份多了自覺，
像保衛皇后碼頭、菜園村、新界東北地區是否要和深圳融合發展等
都喚醒了香港本土意識。
再加上「西環（中國政府在香港的辦公室）治港」、
內地人是「蝗蟲」論調所造成的對立情緒，
確是讓不少人更著緊香港人這個身份。
可是如果細心一點，
在香港很少聽到「我不是中國人」而多是「我不是大陸人」。
「大陸人」這三個字，對於不少人來說，帶點不文明的氣質，
同樣，最新的叫法「強國人」也有相似味道。
相反，對於「中國人」這三個字，卻是較為中性，
當然近日有人表示「不是中國人」，又如何？
也是他們的個人選擇。
而近日各方就港獨的批評，令更多人反思何謂香港人、中國人。
這樣的情況對於年輕的一輩，因為他們沒有經過主權移交前
那一段時間就身份認同的爭議，這些聲音卻成為他們身份認同的一次重要洗禮。
經過這幾年香港的政治發展，年輕人會傾往那個方面？
————————————————————————————————————-
相關内容
————————————————————————————————————–
文章不代表BBC的立場和觀點，網友如要發表評論，請使用下表：
讀者反饋
無論是香港還是西藏，鬧獨立只是因為對她們太好了，有高於一般中國人的權利卻沒有對等義務，一個真正的法治國家應該賦予全體民眾相同的權利和義務而非劃分民族和籍貫，就好比北京人覺得自己孩子上好學校是應得的而非不公平的，港人和藏人也不覺得他們享受著高於國人的權利，這才是關鍵。
orz
呵呵，作者其實就是港獨的最大支持者，通篇都是避重就輕的為港獨開脫。
中央政府反分裂正是履行其維護領土完整的職責，
作者在這裏試圖「不經意」的把問題歸咎於中央，根本就是本末倒置因果顛倒！
換句話說，作者在這裏
一是偷換主題，把「港獨運動」偷換成「認為自己是香港人不代表是港獨支持者」，此為不敢面對港獨。
二是為港獨開脫，作者在這裏把試圖分裂國家的「大事當小事」才是不知究竟要說給誰聽。作者口口聲聲說了半天，依舊是老調重彈：「因為港獨的人少，所以不應追究」，真是沒有最無恥只有更無恥！！話說回來殺人越貨，賣國求榮永遠都是少數，而且前者比後者更少，如果後者因為「少」而放過，那前者也不就沒事兒啦？
z aus
————————————————————————————————————-