四大基金護盤誰獲利？

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/aug/10/today-o8.htm

◎ 羅俊瑋

股市重挫，新聞報導政府四大基金護盤。

四大基金包含

公務人員退撫基金、

勞工保險基金與勞退基金等。

這些基金分別為公務人員與勞工所有，

然而公務人員與勞工對此是否有決定進場與否之權利？

復如進場護盤後失利，

則公務人員與勞工是否應就此損失加以承擔？

現時，並非每一位公務員與勞工皆有投資股票。

股票下跌無論是何種因素所導致，

皆不應由國家以各種基金加以護盤，

此將干擾股市之正常運作。

尤其更不應由公務人員退撫基金、勞工保險基金

與勞退基金等進場護盤。

蓋此等基金為公務人員與勞工退休後之生活重要支柱，

然於現今該等基金之運作公務人員

與勞工卻少有參與決策之機會，

而僅憑少數人就加以決定。

若其決定投資之結果良好，當無庸置論。

然若投資失利，

則將由全體參與此等基金之公務人員與勞工負擔所有之損失，

此乃事理之平？

作者曾於自由時報為文「勞工管不到勞工基金」，

論述勞動部成立後對於勞工相關基金運作之疑慮，

其中最主要擔心者，

即為現行或未來此等基金之運作，

成為政治人物為牟取本身政治利益之工具。

現四大基金護盤聲再起，

實令吾人更為擔憂相關情狀之惡化。

（作者為彰化師範大學兼任助理教授）

—————————————————————————————-

股票下跌無論是何種因素所導致，

皆不應由國家以各種基金加以護盤，

此將干擾股市之正常運作。