2017-09-26
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1138482
自由廣場》《金恒煒專欄》
權力太大權威太小
==============
開完全代會的蔡英文不知是生氣還是高興；
生氣的是，
全代會的新聞被台大血染事件掩蓋，一點不剩；
高興的可能是，赦扁案沒有人再討論了，
心中大石終於放下。
蔡英文是民進黨主席，全代會是她的主場，
但在赦扁案連署的攻勢下，全代會快淪為赦扁會了。
媒體連篇累牘、鉅細靡遺地報導連署案進程，
好像赦扁案取代了全代會，成為全代會的主軸。
是可忍也孰不可忍？
計將安出？
蔡英文自不是省油的燈，
在全代會召開前一天丟出憲改主張，
目的就是奪回論述主動權、搶回新聞焦點，
壓下赦扁案的光采。
不然，憲改大事，為什麼匆匆上陣？
這是可質疑者一；
其次，憲改需要四分之三國會席次同意，
在藍營向大法官提釋憲的當下，如何可能達至修憲門檻？
這是可質疑者二；
如果要憲改，就不必進行司改，在新憲中解決司法問題即可，
那麼司改是玩假的？
這是可質疑者三。
當然，也不能忽略另一因素，
即陳水扁在台灣研究基金會提出修憲之議，
把總統改為虛位元首，是不是電到了蔡英文？
無論如何，看到一個事實。
有權有勢的總統兼黨主席蔡英文，遇到無權無勢的陳水扁，
有點左右支絀、手忙腳亂。
全代會召開前，
急急乎由總統府發言人以及所謂黨政高層
明的暗的拋出陰謀、陽謀各種對策；
展現主控權在此不在彼的大架式。
確實，赦不赦扁是總統蔡英文一人之權，
赦扁連署人數高達八、九成，當然是「逼宮」之勢，
總統府用「不能以黨領政」的對抗論述，並不能止血；
從新聞中看到連署人不減反增。
蔡英文最後祭出終極手段，
宣佈推動憲政體制改革，有沒有針對性？
最有證據力的，見於蔡英文談話，
「全國人民想要看到的，不是內部的爭議」。
內部的爭議云云，就是赦扁案，
透顯的是蔡總統只有赤裸裸的權力算計，而沒有權威的高度。
蔡英文早就決定把赦扁案交付中執會「冷凍」了事，
全代會使出黨機器的議程決定權，用休會的尿遁手段，
支遣黨代表「自動離席」，然後以「人數不足」的理由，
技術性地閹割赦扁案。
換句話說，
蔡英文是用黨暴力而非黨主席權威終結赦扁風暴。
陳前總統不然，沒有絲毫權力卻有權威性；
已被貶為一介平民，而且是待罪之身，
為什麼反而贏得八、九成黨代表的連署？
甚且昨天台大學生杯葛「中國新歌聲」，佔領舞台，
硬生生地腰斬中國，他們高舉的牌子正是
「我是台灣人，一邊一國」，打出的就是陳前總統的主張。
赦扁案雖然在全代會破功，
卻逼使蔡英文棄守「維持現狀」，推動憲改。
從這個角度說，赦扁案沒有失敗！
憲改不是兒戲，現在要做的是，監督蔡英文兌現憲改支票。
最後題外話：
台大學生濺血案，固然只有代理校長，但非究責到底不可；
也不容柯文哲拿細菌唬弄市民，妄圖卸責！
===============================================
===============================================
[ 2017全代會,蔡英文的非民主權力系統 惡形惡狀 ]
總統府發言人黃重諺表示，
執政黨歷來都不是「以黨領政」，
提醒黨代表尊重蔡總統基於憲法、行使總統職權。
但前副總統呂秀蓮認為，再拖下去對大家都不利。
黨機器的議程決定權，用休會的尿遁手段，
支遣黨代表「自動離席」，然後以「人數不足」的理由，
技術性地閹割赦扁案。
蔡英文是用黨暴力而非黨主席權威終結赦扁風暴。
[ 相關 ]
獨裁者-權力太大,權威太小,黨暴力的惡形惡狀 [ 金恒煒 ]
=========================================
[ 2008年11月11日陳水扁被檢方羈押,台灣民主假象,政治犯陳水扁]
政治犯陳水扁
2017年9月24日民進黨全代會 ”赦扁案”受關注
[ 相關 ] 2017民進黨全代會 ”赦扁案”受關注[ 德國之聲 ]
————————————————————————-
2018和2020選舉時
『投給民進黨就是投給蔡英文』看版
從台灣頭掛到台灣尾的情景，能不令人冷汗直冒。」
==============================================
蔡英文訓斥民進黨員說： 絕不可說阿扁無罪。
==============================================
[ 2017黑衣人白色恐怖,中國遊説團China Lobby, 獨裁者 ]
蔣氏政權在國家暴力行為的描繪
——主要集中在1950年代中期以前，之後慢慢減少
——這樣的樣態（pattern）應該還是可以反映真實趨勢。
在整體國家暴力行為的評估仍然可能有所低估。
========================================
Dictators and their Secret Police:
Coercive Institutions and State Violence
(Cambridge Studies in Contentious Politics)
Paperback – August 18, 2016
==========================================
[ 恐對立的藉口,恢復健康的假話, 政治考量，不特赦阿扁 ]
2016大選前她說的理由是：
「最大原則是不讓人民在這議題上持續對立」，
「現階段最重要工作就是全力確保陳水扁獲最好醫療照顧，
早日恢復健康。」
做司法研究、 國家特赦不是一個領導人的政治決定就可以決定的。
回應一成沒變， 就是「不讓人民對立」、「醫療照顧、恢復健康」。
「醫療照顧、恢復健康」最重要，更是似是而非。
[ 相關 ] 蔡英文不特赦被貪汙的阿扁,藉口多,似是而非[ 邱垂亮 ]
==========================================
[ 2017二二八大屠殺70週年,檢驗民主的細節 戳破台灣民主假象 ]
<< 台灣人失落的72年 >>
扁案+扁案2.0>> 72年來外來殖民者迫害台灣人的變與不變:
羅織罪名–由匪諜改為貪污
行刑方式–由槍決改為病死獄中
參與謀殺的劊子手 ?
軍警情特 ( 原始班底 )
+ 新聞媒體 + 假民主人士 + 本土人士 +—————
羅織罪名的方式 ? 更細緻 !
國民黨外來殖民政權屠殺台灣菁英竊據台灣 ? 不變 !
===========================================
[ 2017蔡政府從二不三不到五不, Rule by Law ]
扁犯的錯是罰鍰, 陳水扁:被貪污的政治犯
[ 相關 ]
============================================
[ 對台灣人經濟政治語言文化各方面極盡壓迫之能事 ]
隱藏在台灣民主假象背後的真相:
只要控制新聞媒體控制司法系統
就可以在新聞媒體包裝掩護之下戴上民主法治的面具
對台灣人經濟政治語言文化各方面極盡壓迫之能事
38年戒嚴之後卅年國民黨控制下的假民主
豢養本土人士構陷羅織排除異己鞏固外來流亡殖民政府
徹底摧毀台灣社會善良的風俗文化
文化認同錯亂導致斯德哥爾摩症候群普遍存在
一個台灣兩個世界勞逸不均貧富懸殊
外來殖民統治族群及其本土附庸毫不掩飾傲慢優越
控制新聞媒體致溫水煮青蛙卅年
逐步把台灣推入中國內戰
=========================================
[ 陳水扁被偽證定罪判刑, 政治犯陳水扁搶風頭 ? ]
最大在野黨國民黨主席洪秀柱批評，
蔡英文總統對陳水扁違反規定到處走，
應怎麼處置要講清楚，
不可以放任、沒有具體行動，
她更嗆蔡英文，有本事就特赦陳水扁。
[ 相關 ] 蔡英文就任周年,政治犯陳水扁搶風頭?[ 德國之聲 ]
========================================
後來人們得知，李登輝當時還跟施明德暗中聯手，
目的是打倒陳水扁。
後來還親自去拜見施明德，兩人把酒暢談七小時！
\
紅衫軍倒扁，明顯是泛藍要通過倒扁來倒綠營，
但李登輝在大是大非面前，不僅沒有堅持是非，
還不斷出來批評、甚至貶損陳水扁，
說陳總統「沒教養，沒品味」。
==========================================
[ 蔡英文的司法改革所為何來？維持台灣人被壓迫的現狀 ]
目前司法界從檢警調到法官等，
依然充斥戒嚴時期充當白色恐怖打手的執法者和其徒子徒孫，
這些人在民主時代政黨輪替後，不但沒有被檢討和清洗，
甚至繼續升官，而且仍奉「黨國意識形態」為圭臬，
活躍於司法界。
請問，我們要如何期待這些盤據司法的黨國遺緒，
與蔡政府合作進行轉型正義和司法改革？
這些從未懺悔反省的執法者，
心中真有民主法治的價值？
他們不會暗地進行串聯反撲嗎？
[ 相關 ] 蔡英文的司法改革所為何來？[ 王美琇 ]
==========================================
[ 司法改革 ? 轉型正義? 2017中監行文恐嚇阿扁 ]
陳水扁今年是否出席凱達格蘭基金會餐會，引發各界關注
5日中監行文陳水扁的公文，提醒陳水扁，
若離開居住地從事治療相關活動，
須向中監提出書面申請及活動流程。
5月8日，中監再度發出公文，
要求陳水扁參加對外活動，應遵守保外就醫規定，
並於事前向中監提出申請，提醒他，
當病癒或保外就醫期間屆滿時，應返監繼續執行，
未經中監許可，不得參加與醫療無關之活動。
陳水扁每月須提出下月的醫療行程，
內容也清楚寫道519募款餐會，
為何中監會不知情？
難道沒時間看嗎？
彭文正用「語帶威脅」來形容中監行文給阿扁的公文，
一整頁A4紙都是在恐嚇陳水扁「再不聽話我要把你抓回來」。
[ 相關 ] 司法改革 ? 轉型正義? 中監行文恐嚇阿扁[ 彭文正 ]
=========================================
[扁案一再換法官才能定罪,無罪案最高法院親自出手 ]
扁有罪嗎？
一個案件，如要一再換屬意的法官才能定罪；
一個判無罪的案子，卻要最高法院親自出手
——只差沒有由老蔣親下口諭「判死可也」的心虛。
至少扁沒對不起台灣社會。
如還爭論「扁該不該放」，
根本沒必要；
只是一隻被玩膩了的老鼠，這是活生生的「耍猴子」，
請定性為凌虐動物事件——是違反動保法。
這個事件惟一的功能，
是界定下任總統再被關時，
究竟要幾人的評鑑小組、高速公路的塞車如何判定、每天幾次才算漏尿
……簡直窮盡法務部來伺候扁。
馬總統欠的是台灣社會，
綠營政客甚麼時候拿到台灣人的委託書？
台灣人的債怨是讓你拿去和稀泥的？
給你增加的縣市長席次，
憑何拿去作踐當揩屎紙？
咱們的正義，是要台灣人認同的，不是藍綠——
一一二九給的答案再彰顯不過了。
[ 相關 ] 和解≠和稀泥[ 王國論 ]
========================================
