陳雲林公開恫嚇 賴幸媛未回應

 

陳雲林公開恫嚇

賴幸媛未回應

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jan/19/today-fo3.htm

〔記者蘇永耀/台北報導〕

中國海協會長陳雲林上週公開表示

對台經貿若非在

「反台獨」等政治前提下,一切都要重新考慮。

陸委會主委賴幸媛昨被問及是否同意陳的說法時,

避重就輕未正面回應,

只看稿再念四天前陸委會所發新聞稿。

陳雲林日前說,

中國對台灣採取的經濟政策有一個政治前提,

如果有一天反對台獨沒了,九二共識沒了,

可能一切都要重新考慮。

這被外界解讀是對台灣社會的公開警告,

總統府至今仍未回應。

賴幸媛昨在新春記者會上被問到

是否同意「反台獨」為兩岸間的政治前提?

她僅重念陸委會上週五所發的新聞稿,

稱「九二共識」是兩岸制度化協商的基礎,

兩岸應格外珍惜,共同維護這些得來不易的成果;

賴幸媛對著稿子念完後,

還向發問媒體說,「這就是我的回應」。

對於賴的答覆,媒體除一再追問外,

並指從陳雲林談話看出,

兩岸協商其實是建立在「脆弱的基礎」。

對台海關係的起伏變化,

中國黨媒人民日報記者也有感而發說

是否會「因不了解而相聚,因了解而分離」。

賴幸媛致詞時再次肯定中國政府,

指去年發生的東京影展事件,

與亞運跆拳道的楊淑君事件,

就是考驗兩岸政府解決問題能力的好例子,

「我們看到了大陸方面在面對這類事件時

展現的『理性與務實』。」

另被問及馬政府的兩岸政策,

與民進黨台灣前途決議文有何不同?

賴幸媛重申中華民國是主權獨立的國家,

馬總統強調,

國家前途與台灣的未來

掌握在台灣兩千三百萬人手中。

與民進黨最大差異在於,

「我們認為我們的國家就是中華民國」,

兩岸關係未來和台灣前途等說法,

都是以中華民國憲法為基本前提。

糊塗監委

 

糊塗監委

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jan/1/today-o10.htm

◎ 于則章

賴幸媛日前發表台灣「七大核心利益」演說,

其中有「台灣未來前途,

兩千三百萬人民有自由選擇的權利」。

而監察委員周陽山認為,

憲法本文或增修條文,

都有明確的憲政前提:

「為因應國家統一前之需要」,

可見「國家統一」是我國憲法的核心價值

賴幸媛拋出

「台灣未來前途,

兩千三百萬人民有自由選擇的權利」,

未能排除「台獨」選項,

明顯牴觸我國憲法精神,有違憲之虞。

因此,發函要求賴幸媛兩個月內答覆。

事實上,馬英九本人早就說過,

台灣前途由台灣兩千三百萬人決定。

試問:周陽山是否該先彈劾馬英九?

此外,

憲法的解釋權是

專屬於司法院大法官而不是監察院的監察委員,

周陽山身為監察委員,

憑什麼越俎代庖解釋起憲法,

並指責別人的言論違憲?

這樣的行為很明顯是

破壞五權憲法權力分立的違憲行為,

周陽山要刮別人鬍子之前,

是否也該先把自己的鬍子刮乾淨,

彈劾自己侵犯司法院大法官職權的違憲行為?

(作者為公務員)