2018管爺案的弔詭,馬朝政務官,黨國台大,台灣的中國難民問題

2018-05-10 06:00

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1199286

(作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/

自由廣場》(金恒煒專欄)

「管爺案」的弔詭

===============

「挺管」兩個字難道成了髒字眼?

 

當事人管中閔取消「挺管」:

「我個人從未同意或支持任何團體或活動使用『挺管』字句」,

台大代理校長郭大維則發表聲明

要求師生不要陷入挺/反管中閔的爭議。

真相如何呢?

 

挺管活動甫開張,管中閔即親臨現場簽名;

郭大維不只到傅鐘前聲援,還戴上黃絲帶。

 

「挺管」給自我否定,因為台大學生們被圍毆、斥罵,

甚至連「學生退出校園」的話都出籠;

事實的發展,迫使管爺們走到自己的對立面。

 

台大校園淪為戰場,

台大學生竟成為任外人揪打、斥罵的人肉包子

老實說郭大維難辭其咎。

 

上午郭代理出馬欣然接受挺管陣營歡呼,下午學生即遭毒手。

 

怪的是,事發當下,郭代理既未出面申斥暴力、提告,

又未撫慰被毆學生,在眾怒難犯的萬鈞壓力下,才擠出聲明來卸責。

 

可恥!

有趣的觀察點是,挺管陣營打了學生的同時也打垮了自己。

 

郭代理被迫祭出「一清專案」,拆掉挺管舞台

豈不是暗合康德拈出「理性的弔詭」?

 

還不止於此。

管爺案是黨國台大倒行逆施的極致作品:

管中閔本是「上帝的選民」,而且是唯一的,

甚至在遴選會之前就挑定了。

 

賀德芬教授說:前校長們操控台大遴選。

 

果然,前校長李嗣涔跳過校友總會、理事會,

暗中私下欽點台灣大副董蔡明興成為遴選委員,

種下了管爺出線的契機。

 

趙少康在節目中裝天真說:蔡副董只有一票云云,難道不知道錢會說話?

 

企業界知情人士早就透露學商大亨聯手操作台大了。

 

換句話說,黨國派早就布局、囊括遴選委員:這叫做贏在起跑點。

 

台大校長遴選過程一向傳言紛紛,事實是:

黨國校長下台、黨國校長上台;台大再一流,

也像翻不過如來手掌的孫悟空。

 

那麼這一回為什麼如來佛陰溝裡翻船淹死管爺?

 

台大遴選那套變變變手法,一向是勝選公式,暗裡來暗裡去,

 

校園自治假面下,事前事後,所有程序都私下喬定:

不揭露也好、兼職也好、偷跑偷吃也好、論文作假也好、

臨時校務會議也好、回覆教育部也好,

自有一套宛如紹興師爺的手法。

 

反正關門主義下,無法無天、無所不為慣了;

天王老子,誰奈我何?

 

管爺透露:「I am fine.」豈是虛言。

 

管爺記者會上唯一回應外界質疑的一句話最值得注意,

他說:「如果程序有問題,每一位去擔任獨董都一樣。」

言下是,別人可以我為什麼不可以?

 

管爺像煞萬年立委時代楊寶琳的翻版;

楊寶琳為多位沒有出席的立委簽到,被抓包了急得反詰:

過去可以,現在為什麼不可以?」

 

台大校長遴選的重重黑幕,天可憐見,終於盼到管爺案爆裂了;

於是魑魅魍魎一一現形,一切骯髒奧步大白天下。

 

現在端看郭大維是不是祭出B計畫,抓住校務會議不放?

 

管爺既圖霸不成,郭代理遂出而自代?

 

抓住校務會議不放,繼續霸凌台大下去。

====================================================

====================================================

[   台灣的中國人 , 台灣的中國難民問題                ]

 

校園自治假面下,事前事後,所有程序都私下喬定:

不揭露也好、兼職也好、偷跑偷吃也好、論文作假也好、

臨時校務會議也好、回覆教育部也好,

自有一套宛如紹興師爺的手法。

 

賀德芬教授說:前校長們操控台大遴選。

 

果然,前校長李嗣涔跳過校友總會、理事會,

暗中私下欽點台灣大副董蔡明興成為遴選委員,

種下了管爺出線的契機。

 

   [ 相關 ]    2018管爺案的弔詭,馬朝政務官,黨國台大[ 金恒煒 ]

======================================================

2018台灣集中營,管爺們的聖戰?中國難民劣質黑幫文化汙染台灣社會73年

2018-05-03 06:00

(作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/

自由廣場》(金恒煒專欄)

管爺們的「聖戰」?

================

新任教育部長吳茂崑上任第一件也是最重要的歷史性決斷,

就是快刀斬亂麻,

以「違反正當程序」砍掉台大校長遴委會管中閔聘任案。

台大如何因應?

 

藍丁丁、紅丁丁的大咖小咖絡繹不絕地傾巢而出,

一方面痛斥民進黨,比如馬英九說「比北洋軍閥不如」

王健壯說「比國民黨還可惡」;

當事人管中閔拾龍應台的牙慧表示,這一天「將載入史冊」云云;

而檄文的共同點,即龍應台或王健壯鳴鼓的「起而抵抗」,

甚至連「聖戰」二字都出籠了。

 

我們或可同意「載入史冊」四字,

這一天有可能是解構黨國台大的契機

 

口說無憑,且看台大哲學系事件時的總教官張德溥的自供,

他說當年國防部總政治作戰部主任王昇銜命正面宣示:

我是替蔣經國來收復台灣大學失土!」自茲而後,

台大即被收編入黨國附隨組織,直到現在。

 

重點是,斷絕管案能不能斬斷台大盤根錯節的黨國餘蔭?

 

至於把民進黨比成北洋軍閥、國民黨?

笑話大了。

 

一九四六年,國民黨特務暗殺李公樸、聞一多,

當時出現了十分諷刺的對聯:

天下是老子打來,誰教你開口民主、閉口民主?

江山由本黨坐定,且看我一槍殺人、兩槍殺人!」

 

國民黨絕對比北洋軍閥凶殘百倍,

蔣經國之惡也不亞於蔣介石。

 

現在回到本題,台大能不能抵死不從?

「聖戰」到底?

台大下一步要怎麼走?

至少有三途。

 

依目前發展,遴選會已決意不解散、不重選,

也就是「不戰、不退、不進、不和」 ,誓死與教育部周旋到底。

 

老實說,此路不通。

 

原因很簡單,台大去年預算超過六十七億,

明年度預算大約九月要送出。

 

台大左手焦土、右手乞錢,套句老話:「不知其可也」。

所以遴選會的「拖」字訣,全不管用。

 

台大的第二條路,

黨國結構的挺管派全員退出台大,自立門戶,

這是有先例的。

 

一九○八年九月,胡適就讀的中國公學鬧出大風潮,

大多數學生退學出來,另組中國新公學,

於是租校舍、埋鍋煮飯、聘教員、排功課,正式上課,

胡適且權充英文教員。

 

這段歷史詳略,請見胡適《四十自述》

現在台大這群壯士又掛黃絲帶、又到處串聯「起義」,

又念「新五四」的失效魔咒,爺兒們不如揭竿而起,

讓世人刮目相看。

 

問題是,他們有此膽識、能耐與本錢嗎?

 

而且成立大學,依然要向政府立案,依然受大學法部勒。

 

老實說真要硬幹,還有投共一途:

到中國成立中國台灣大學,既投中國統戰之所好,

又兵不血刃完成聖戰。

 

上上之選的是回歸民主法治的第三條路:司法途徑

 

無論遴選委員會或管爺提出,

不管民事、行政訴訟、監院請願或有辦法打憲法官司,

一旦上了公堂,所有的黑盒子勢必打開,

過去秘而不宣的伎倆、堂奧全攤在陽光之下,

那麼誰是誰非、誰糟蹋台大自治誰不是?

一目瞭然。

 

怕就怕不告,一句話忠告爺兒們:不告的是龜孫子!

=================================================

=================================================

[                             ]

 

 

 

 

  [ 相關 ] 2018台灣集中營,管爺們的聖戰?[ 金恒煒 ]

==================================================

[ 中國難民劣質黑幫文化汙染台灣社會73年,中國難民的高等華人 ]

台大自主聯盟及學校師生在傅鐘前靜坐,

高喊「拒絕黑手介入,教部長下台,還我大學校長」等口號抗議,

前內政部長、台大土木系教授李鴻源也現身,

指教育部拔管是人事造成的「土石流」,

本來就沒事,這些人惹了一堆事,把台大拖死。

 

  [ 相關 ] 

  2018心目中的台大?中國難民劣質黑幫文化汙染的台大?[鄧鴻源]

————————————————————————————

[   台灣大學                                  ]

 「中華民國的神話」- 據台恐怖統治73年  

==================================================

國立臺灣大學 1899-2018  ]

1928年3月 成立臺北帝國大學
1945年11月 易名國立臺北大學
1945年12月 定名國立臺灣大學;

醫學院前身為1899年建立的「臺灣總督府醫學校」,

1918年改制為「臺灣總督醫學校專門部」,

1922年專門部與「臺灣總督府醫學專門學校」,

後併入臺北帝大。

———————————————————————————–

1919年中國的五四運動  >促成>  1921年中國共產黨成立

=================================================

[ 學閥鐵三角 台灣學術界的陰暗面"學閥"問題, ]

 

論文問題外,台灣學術界遭媒體檢討的另一現象是"學閥"問題,

台灣維基 學閥的定義憑借勢力把持教育界或學術界者"。

 

台灣維基學閥的定義包括"一些學閥,他本身就在官場上混。

 這樣的學閥既是官僚,又是所謂的學者

 他們的學術霸權的建立,多半不是靠學術,而是靠權術"。

 

《風傳媒》點名台灣有"學閥鐵三角",

包括前教育部長曾志朗 中央大學校長劉兆漢交通大學校長吳妍華

 

劉兆漢是前行政院長劉兆玄的兄弟,

擔任過大學校長的劉兆玄馬英九政府第一任行政院長

 

《風傳媒》指蔣偉寧教育部長後,

委任這三人擔任國立大學校長遴選委員

壟斷國立大學校長遴選學閥作風成為台灣高等教育的隱憂"。

 

不具名學界人士檢舉說,這三人過去十年間輪流擔任

由國立的中央大學台灣交大台灣清大

以及陽明大學共組的聯合大學系統總校長。

 

聯合大學系統發表聲明

反駁說國立大學校長遴選"公平、公正、客觀",

聲明反擊說報導內容明顯錯誤恣意橋接、編造不實謠言,

嚴重影響三位當事人之名譽而要求其將報導撤回。

 

[ 相關 ] 台灣來鴻:學術界的陰暗面 [ BBC ]

==================================================