2016年11月05日

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20161105/37441220/%E6%9E%97%E5%85%A8%E3%80%8C%E4%B8%8D%E6%89%93%E6%88%BF%E3%80%8D%E7%84%B6%E5%BE%8C%E5%91%A2%EF%BC%88%E5%BD%AD%E6%8F%9A%E5%87%B1%EF%BC%89

都市改革組織秘書長、巢運發起人

（彭揚凱）

林全「不打房」 然後呢

==================

日前行政院林全院長拋出「不打房」立場以及對房價問題看法，

有許多似是而非值得商榷之處。

首先，「打房」、「不打房」根本是個假議題。

請那些在媒體起鬨為建商代言的名嘴們，拿出具體證據告訴我們，

近年來不論藍、綠政府的政策與發言，

有哪一位政府首長或官員講過「打房」這兩個字？

這未免太抬舉他們的道德勇氣！

也過度謙遜地產利益集團的政治實力了！

迴避負擔過重問題

縱使在幾年前高房價民怨鋒頭上，

在輿論壓力與民間團體倡議下，

也不過是半推半就的出台做半套的「實價登錄」、「房地合一稅」，

這樣就叫做「打房」嗎？

較諸歐美乃至日、韓，資訊透明公開、房產獲利繳稅等，

是房產市場運作的基本規則；

其資訊透明程度與房產稅負額度，遠非我們能及。

如果台灣這樣叫「打房」，那這些國家可謂是房產地獄了！

其次，

林全院長認為「房價不可以再跌、但也不應該再漲」，

話說的很漂亮，實則迴避了最關鍵的核心議題，

民眾負擔過重怎麼辦？

過去10年平均，房價漲幅123.7％，薪資只提高了10.8％，

大學畢業生的起薪更慘僅微幅成長2.8％，

房價與所得，猶如「三輪追汽車」越追越遠！

縱使真如林全院長所說房價可鎖定在目前水準，

但相較於一般家庭所得而言還是不可負擔之重，

難道新政府的解決方案是，

要在短期內讓老百姓的所得能夠大幅度提升，做得到嗎？

另一個誤謬的論點是，林全院長認為，

社會住宅可以做為房價不漲不跌狀況下解決民眾居住問題的解方。

從學理與國外實踐經驗來說，

社會住宅是用來照顧市場機制下的社經弱勢與階段性

經濟能力不足的年輕人，它是居住政策不可或缺的一環，

但不是解決居住的萬靈丹。

新政府願意積極興辦應予以肯定，

然其不應成為迴避高房價與住宅市場弊端的護身符，

問題還是要面對的！

恐重蹈過去錯思維

過去幾年巢運等民間團體

對於居住政策核心思維從來就不是「打房」，

而是健全住宅市場。

透過資訊公開透明、稅制合理調整、再輔以弱勢居住協助，

讓住宅使用脫離投機炒作、價格回歸真實供需、避免囤積空置。

小英總統選舉前提出的「房市三支箭」，

強化房市治理、發展租屋市場、興辦社會住宅，

是有抓到重點要害的；

怎知不到半年時間，強化治理變成「不打房」，

這也未免撤退得太快吧！

這不禁讓人懷疑，林全講的「不打房」只是前奏，

後面要出台的恐怕是「救房」，

再次重蹈過去二十多年來藍、綠政府的錯誤思維，

視房地產業為拉動經濟的救星，

以房市熱絡為施政取向的依歸。

台灣為此付出的代價還不夠多嗎？

請三思！

=====================================

====================================

[ 蔡英文收割太陽花學運,卻想要維持現狀 ]

太陽花學運後，民心思變已沛然莫之能禦。

依賴太陽花學運上台的蔡英文政府，卻想要維持現狀。

 [ 相關 ]   蔡英文政府「現狀」維持不了了[ 朱孟庠 ]

====================================

[  檢驗民主的細節   戳破台灣民主法治假象  ]

「我無法想像這樣的政黨竟然還能夠繼續執政，

這是國民黨的幸運，還是人民的無知與懦弱？

在我眼中，台灣還不是一個自由民主的國家，

你們的政府沒有還原歷史真相並正式向人民道歉前，

怎麼還能大聲說台灣是一個民主的國家？」

——–>  只要控制新聞媒體

大聲說台灣是一個民主的國家 ???

包裝成民主先生  ???

謊稱建國一百年 ???

構陷羅織貪腐罪名 ???,

[  成龍 : 台灣的民主是個笑話 ]

[ 相關 ]  一位德國女士的直言 [   潘惠華  ]

=====================================

民進黨勝選 但是誰在執政？

馬英九女版  蔡英文臉不紅氣不喘

民進黨政府，即將邁入第六個月的執政，

也邁入再創新低的民調。

[ 相關 ]   民進黨真面目執政[ 北風北 ]

=========================================

2016-10-25

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1045110

社論》

國民黨財經神話破滅之後

===================

馬英九政府時代大力吹捧的樂陞科技，

昨天一早發布重大訊息，

會計師主動終止接受委任，代理董事長再度換人，

對市場再度丟出震撼彈。

這樁弊案自八月下旬爆發至今，如滾雪球般的情節，

應讓大家從中得到一些積極性的思考；

而蔡英文政府如何加速培養財金人才，

值得在這個時刻端上檯面，開始有計畫的培育與推動。

稱樂陞案是前政府的「樣板」，具有諸多具體事證作為支撐。

既是尹啟銘在經濟部長、經建會主委任內，

樂陞獲得馬政府高達一．六億元的補助，

尹啟銘卸任公職後，隨即成為樂陞的獨立董事；

更在於馬前總統本人曾在二○一三年，

把樂陞與已被收押禁見的許金龍高調置入在他的雙十講話中，

列為「兩岸服貿協議」的潛在受益者，公然相互幫襯。

這樁政商關係極不單純的弊案出事後，

乃至之前的兆豐案，

讓許多國民黨時代的財經人才都遭到移送司法或監院，

這是政黨輪替大掃除、割毒瘤的意義；

國民黨培養的高官是否貪贓枉法，還有待相關單位明察，

但是國民黨較懂財經、有財經人才的神話，

則確定已被打破。

這些所謂的人才，

根本趕不上全球金融發展的潮流與腳步。

那麼民進黨、或者更寬廣的說，

國家未來有用的財經人才在哪裡？

新政府如果能掌握這次的歷史機遇，挽袖改革，

就可以開創新局、留下建樹。

事實上，不論是樂陞或兆豐案，皆有其背景。

二○○八年金融風暴之後，

全球金融發展與監理發生了結構性的改變。

台灣金融體系由於國際化程度不深，

在金融風暴中並未受到重創。

在沒有迫切改革壓力下，

政策與監理制度應有的變革與調整也就因此延宕。

當前這些不符金融國際化與科技化的政策與監理制度，

其實是台灣金融乃至於產業發展的病灶，

這些病灶在金融風暴後越拖越大，

銀行有著大量爛頭寸、

中小企業賭ＴＲＦ（目標可贖回遠期合約），

都顯示著病徵。

今天爆出大案，其來有自。

八年來，舊觀念、舊人才的經營結果是這樣，

新政府今後四年、甚至八年，

應當以新觀念、新人才進行治理，

這也是社會上，特別是所謂的綠營支持者，

對於沿用「老人」頗有質疑的原因所在。

要解決這個問題，只要有心，知道方法，絕不會無處著手。

新觀念與新人才是一體的兩面，政府要以新觀念覓才，

新人才要帶入並實踐新觀念，假以時日，就會水到渠成。

以人才培育為例，政府的手上，

現成就有龐大的機制可以深化來做。

以行政部門來說，自從兆豐、樂陞事件發生後，

若干公務員或為躲事轉涼差、或圖輕鬆升遷，

財金部會的文官體系出現了許多缺額，

新政府應該盡速協調、強化人事、提振士氣，以戮力政務。

從兆豐紐約等分行的問題，

可以看出國際化與外交溝通能力

已是公務部門無法繞過的議題，

政府需要積極督導金管等部會，推動儲備幹部海外培訓工作，

並以觀念的格局與視野，溝通的膽識與能力，

作為拔擢新人才的關鍵績效指標。

此外，政府周邊機構之龐大，超出一般人的想像。

過去，由於國會不直接管，這些單位被當做公務員的代謝場，

或者酬庸特定學者的兼差所，無形中養了大量的肥貓。

這群「惦惦吃三碗公半」的既得利益者，

長期以來與黨國的利益結構綁在一起，

一向就是國民黨的扈從與樁腳；政權易幟後，

若繼續陽光與透明不足，

讓少數特權依舊在灰色地帶蠶食公資源，

無疑是最大的諷刺。

新政府倘能盡早進入狀況，全面盤點周邊機構的人事，

逐步收回作為培養政務人才的新試點與合作平台，

四年下來，當可組建出相當可觀的財金骨幹部隊，

甚至有機會在政黨政治人才儲備競爭中，

一舉取得超前的可能。

這個國家該做的事情太多，每當一個問題出現，

等同冰山一角露出了水面，

為政者若都以這種急迫感看待自己的責任，迅速出手處理，

國民信心沒有不可提振的道理。

=========================================

  林全內閣老藍人班底

[ 相關 ]  國民黨財經神話破滅之後[   ]

========================================

遮掩馬朝金融弊案

包庇馬朝金融弊案

========================================

馬朝金融弊案，蔡政府遮遮掩掩???

如果經美國的國際認證，台灣國有銀行是洗錢慣犯，

台灣政府拼命包庇，國際資金敢進來台灣投資嗎？

 [ 相關 ]

金融弊案遮遮掩掩,台灣還想打亞洲盃嗎？[ 李宗穎  ]

=============================================

[ 相關 ] 

政黨輪替,終結前政府的金融服務業遺害???[  ]

=======================================

台灣民意基金會董事長游盈隆形容為「雪崩式」下墜，

且表示「非常罕見」。

警訊是，基本盤動搖了。

蔡英文會不會在一、二年內就追上

馬英九五年才淪為「九趴」的紀錄？

蔡政府的困境，真的換了內閣就解套？

問題不在林全，在蔡英文自己。

蔡英文任用新黨出身的林全，然後由一群「老藍男」組閣，

正是要向中國拋媚眼。

李大維、陳添枝、馮世寬、丁克華、張小月、高碩泰、

許虞哲、朱敬一…；

固然其中不乏林全的「政大幫」，

但重要的是，

這些不折不扣藍丁丁就是對中國的「保證書」，

表示絕不會走綠營路線。

這才是蔡英文苦心孤詣所在。

蔡英文的「維持現狀」，

其實就是排除綠營路線的政治用語；

寄望以實際排出的藍軍解「九二」、「一中」的將軍棋。

不僅內閣中不能有深綠，甚至連資政、國策顧問也寧願闕如；

一旦聘任資政、國策顧問，非「大老」不可，大老哪有不綠？

「白旗」因而染綠，就壞了一盤棋。

這也可以解釋黨慶不邀歷屆黨主席，

甚至袖手不問「扁案」。

皆是為了向中共示好。

[ 相關 ]  中國的台灣當局蔡英文的牌理[ 金恒煒 ]

=========================================

=========================================