2016-10-24
北風北
林全24日出席工商早餐會,
與工商團體討論財政經濟政策。
(攝影/蕭芃凱)
民進黨勝選 但是誰在執政?
====================
民進黨政府,即將邁入第六個月的執政,
也邁入再創新低的民調。
當然,自蔡總統與林全內閣民調不斷下滑以來,
不論是支持者或是在野者近來都紛紛討論起
蔡總統的下一波內閣人士調整,甚至是林全閣揆的繼任人選。
只是,在這樣的人事討論背後,
如何回頭檢視蔡總統這五個月以來的政績與問題所在,
才是下個階段再出發的第一步。
回顧這五個多月以來,
人民之所以對蔡總統及林全內閣,
從期望變成失去期待,
並不單純只是因為對改革的迫切期待落空。
很大的另一個部分,
是蔡總統或是林全內閣在過去的幾個月當中,
不是沒有改革的契機,
甚至在某些議題上一度掌握了改革的條件優勢,
但是每每在眾人期待執政者得以展現改革魄力的時候,
總有一道無形的牆框住了民進黨政府的改革。
選前靠勞團選後卻變臉
從華航罷工抗議,從一例一休爭議,
從兆豐金案,從醫師入勞基法,從台化抗爭,
還有許多不勝枚舉的例子,
都是在眾人期待當中高舉改革的大旗,
但是最後關鍵的一刻政策轉彎,或是改革的進程不了了之。
除了反對者向來藉以抨擊的「空心蔡」形象之外,
不免令人深思的是:蔡政府的執政,
為何與選前的政策宣示有如此明顯的落差?
如果把過去這幾個月,
蔡政府與林全內閣被外界抨擊為「髮夾彎」的諸多政策
ㄧㄧ回顧,就不難發現這幾個事件未能深入改革,
或是政策朝令夕改的共同點:
財團,看得見的財團,與看不見的財團。
當然,在一個傾向自由的經濟社會當中,財團的存在不是原惡。
對一個以經濟發展作為主要目標的國家,
政策顧及財團利益也不是什麼十惡不赦的事。
但是,
在這之中必須要優先釐清的,是在這樣的政策決策過程當中,
究竟是民進黨政府的行政團隊出於自由意志下的決定,
抑或是在決策的過程當中受到外界的壓力?
如果是前者,問題就出在於民進黨政府的決策形成模式。
現有的政策會和改革之初的宣示產生這麼大的落差,
很顯然就是對於現況訊息的掌握與解讀產生了極大的轉變。
這當中究竟是原先的政策規劃比較貼近現況問題的根本原因,
或是後來接收到不同角度的更多訊息之後發現了
原先政策規劃的盲點,都是應該極力檢討迅速改善的弱點所在。
情資蒐集不足導致政策髮夾彎不停
簡而言之,
如果政策轉彎是因為決策訊息流的問題,
那麼民進黨政府要加強的是搜集任何政策問題情報的能力,
增加不同獲取情報的管道,
以及一個強大可以客觀迅速解讀這些情報的智庫。
如果是後者,問題就是出在既有的政商關係模式,也就是金流。
這個金流問題不單是指牽涉到民進黨政務官
或民意代表在過去與未來和財團間往來的利益糾葛,
而是整個國家體制在各級政府事務官層級
究竟在過去被財團如何掐持的結構性滲透。
政黨與財團之間的高層往來不難被發掘,
但是深埋在政府機關當中各個層級的政商關係,
不只難以在短時間內抽絲剝繭,
更可怕的是這些政商關係就像鏽蝕政府系統的病毒,
不斷的從各個領域各個層級累積偏差的小決策,
終至原先中央執政團隊規劃的政策戰略無法被有效落實,
或甚至在執行層面被刻意嚴重扭曲。
再一次強調的是,在以經濟發展為主軸的國家當中,
財團的存在不是罪惡,政策偏向資方更是眾多選擇之一。
但是政府的施政,不論是政策的形成或是政策的執行,
都應該努力朝向維持政府的超然與獨立性。
即便蔡英文總統面對不斷下滑的民意支持度
成立了新決策中心,
但是只要訊息流與金流
這兩個問題不能被正視與迅速有效解決,
縱使決策小組的成員有天縱英明之材,
也是獨木難撐傾圮巨廈。
====================================
===================================
==================================
民進黨勝選 但是誰在執政?
馬英九女版 蔡英文臉不紅氣不喘
民進黨政府,即將邁入第六個月的執政,
也邁入再創新低的民調。
[ 相關 ] 民進黨真面目執政[ 北風北 ]
=====================================
前朝瞎搞,新政府攔來擔,好像這才叫政黨輪替?
[ 相關 ] 即然不辦馬英九,何不特赦阿扁了?[ 漁夫 ]
======================================
蔡英文總統在就職演說中宣佈
要設立「真相與和解委員會」以解決歷史問題,
促成台灣社會的和解。
[ 相關 ] 白色恐怖讓台灣人付出人性代價[ 楊甦棣 ]
======================================
[ 蔡英文收割太陽花學運,卻想要維持現狀 ]
太陽花學運後,民心思變已沛然莫之能禦。
依賴太陽花學運上台的蔡英文政府,卻想要維持現狀。
[ 相關 ] 蔡英文政府「現狀」維持不了了[ 朱孟庠 ]
======================================
[ 檢驗民主的細節 戳破台灣民主法治假象 ]
「我無法想像這樣的政黨竟然還能夠繼續執政,
這是國民黨的幸運,還是人民的無知與懦弱?
在我眼中,台灣還不是一個自由民主的國家,
你們的政府沒有還原歷史真相並正式向人民道歉前,
怎麼還能大聲說台灣是一個民主的國家?」
——–> 只要控制新聞媒體
大聲說台灣是一個民主的國家 ???
包裝成民主先生 ???
謊稱建國一百年 ???
構陷羅織貪腐罪名 ???
[ 成龍 : 台灣的民主是個笑話 ]
[ 相關 ] 一位德國女士的直言 [ 潘惠華 ]
========================================