臺灣稱撤回向日本沖之鳥島海域派遣的巡邏船

 

2016年05月23日

http://tchina.kyodonews.jp/news/2016/05/120731.html

 

臺灣稱撤回向日本沖之鳥島海域派遣的巡邏船

=====================================

  【共同社5月23日電】

日本政府相關人士23日透露,

有關臺灣向日本東京都沖之鳥島海域的專屬經濟區(EEZ)

派遣了巡邏船一事,

台方23日開始撤回巡邏船。

 

本月20日上臺的蔡英文政府決定了撤回方針。

此舉可能是顧及日方。

 

  日本的對台視窗機構和臺灣的對日交流視窗機構23日宣佈,

一致同意將啟動就日台之間海洋問題進行磋商的框架

日台海洋合作對話”。

 

  對此,官房長官菅義偉在記者會上稱:

通過該框架能夠強化日台在海洋合作領域的溝通。

日本政府對此也表示支持。”

該發言對與蔡英文政府加強合作表示出期待。

 

  上述“合作對話”由日台雙方交流協會的幹部組成,

將就環保及緊急救援活動的合作等進行磋商。

  為抗議日本海上保安廳在沖之鳥島海域扣押臺灣漁船,

先前的馬英九政府5月上旬派遣巡邏船等數艘船隻駛入日本EEZ。

 

當時,

日本政府對顯示出強硬姿態的馬英九政府表示不滿,

曾對台表示“極其遺憾”(外相岸田文雄語)。

(完)

======================================

中華民國政府

馬英九政府

蔡英文政府

 

============================================

 

 

 

===============================================

沖之鳥是新政府的問題嗎?

2016-05-09 06:00

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/987781

姜皇池 /台大國際法教授

 

自由共和國》

 

沖之鳥是新政府的問題嗎?

=======================

沖之鳥,孤懸太平洋,浪花滔滔,

甚至連鳥都無法拉屎的鳥地方,現在真的熱鬧了。

 

沖之鳥為何重要?

 

中國與日本論者皆指出沖之鳥周邊海域

除漁業、礦藏等天然資源外,

既是中國軍隊阻擋由美國前往亞洲(包括臺灣與日本)

增援部隊的關鍵戰區,

亦是中國核潛艇與艦隊進入太平洋前爭霸的戰略位置。

 

日本宣稱,

在一九九七年提交聯合國秘書長處文件,

已表示將從島嶼往外主張二百浬專屬經濟區,

沖之鳥嶼為此等島嶼之一,當時並無任何國家抗議。

 

然臺灣漁船作業依舊,

而二○○四年起,

當日本執法強行驅趕或干擾中國科研船時,

中國即一再抗議,

認為沖之鳥是「岩礁」不能主張二百浬海域權利,

雙方在該海域因科研船問題衝突不斷,

既密且繁,持續至今。

 

如此使臺灣陷入進退維谷處境,

日本驅趕中國船艦對臺灣是有戰略反射利益,

更何況此是美日軍事大戰略與中國對抗問題,

然若承認日本有權主張二百浬權利,

則臺灣將喪失捕魚權利,兩害如何權衡,

殊難面面俱到。

 

因此二○○五年臺日因「龍榮二號」爭執後,

實踐上顯示:

日巡邏艇來前,事先通知臺灣作業漁船,

日船到時,台船暫離,日船離去,台船繼續作業。

 

換言之,

臺灣不承認沖之鳥有二百浬海洋權益,

亦不明白直接否認,避免與中國同調,

但又維持該海域是有爭議海域,

所獲得的是:

日本趕走中國科研船,臺灣則「船照跑,魚照捕」。

若不算二○○五年的第一次衝突,

則在「東聖吉十六號」發生前,

十餘年來僅一次爭執。

 

因此「東聖吉十六號」事件發生時,

四月廿六日外交部的回應是:

我國政府注及『沖之鳥』地位

在國際間存在爭議,

並主張此事應由當事各方依據國際法協商,

或尋求國際相關組織協助和平解決」,

且「關於『沖之鳥』之法律地位,

在聯合國『大陸礁層界限委員會』

(CLCS)所做審查結果未完全確定前,

日本應尊重我國及其他國家在該海域航行及魚捕等權益」,

完全依照以往「不承認、不接受,但亦不直接否認」模式處理。

 

當天第一次國安會議同此基調,總統表示,

「日本沖之鳥礁…能否…主張享有二百海里專屬經濟海域,

此事在國際間存有極大爭議」。

 

簡單地說,

沖之鳥是「島」是「礁」有所爭執,

未確定前,依過去十餘年實踐,臺灣仍可且要繼續捕魚。

 

然僅隔一天,

四月廿七日召開第二次國安會議,全部翻盤,

總統裁示:

「日本『沖之鳥』是『礁』不是『島』」,

將沖之鳥定位作「岩礁」,好像擔心不夠強烈,

同一會議中,再強調「反對日本違法擴權。

 

日本逕自定義『沖之鳥礁』為『沖之鳥島』的主張,

違反《聯合國海洋法公約》第一二一條規定,

屬於違法擴權主張,我國政府不予承認」。

 

不僅如此,且立即採行措施:

「『沖之鳥』是礁不是島。

 

各級政府機關用語,

未來均稱為『沖之鳥礁』,而非『沖之鳥島』!」

一日之內,天翻地覆。

 

接著外交部發第一○七號新聞稿,

然後外交部長上陣,召見日本駐台代表,

除當面陳述外,再發第一○八號新聞稿,

一週之內,舉國無大事,

全部在強調沖之鳥是「礁」不是「島」。

 

總統已全然拋棄以往默契,

改採與中國完全同一的論調與立場,

就沖之鳥議題徹底與日本撕破臉。

 

如此劍拔弩張,不惜直接衝撞,不知臺灣將因此得何好處?

 

漁民將因此獲何保障?

唉!

=============================================

沖之鳥是新政府的問題嗎? ( A good question ! )

 

新政府的問題??

新政府???

——————————————-

中國人製造的問題 !!!

 

台灣的中國人的問題

國民黨中華民國的問題

國民黨中華民國總統問題 !!!

================================================

國民黨中華民國總統 !!!

———————————-

中華民國外國 !!! >>  中華民國總統外國人 !!!

 

國民黨中華民國不是國家  !!!

 

國民黨中華民國綁架台灣  !!!

————————————-

總統已全然拋棄以往默契,

改採與中國完全同一的論調與立場,

就沖之鳥議題徹底與日本撕破臉。

 

如此劍拔弩張,不惜直接衝撞,

不知臺灣將因此得何好處?

===================================

KMT’s ROC 國民黨的中華民國

 

中華民國沒資格代表台灣人

國民黨中華民國沒資格代表台灣人

======================================

2016二戰結束71週年

 

keep making Taiwan become another ukraine !

keep making Taiwan become another  Crimea !

———————————————-

The Great Chinese Lie About Taiwan

——————————————————

On  the other side of the Iron Curtain

or

On  the same side of the Iron Curtain

======================================

台灣總統馬英九 ???

台灣的中國人

中華民國是什麼?

————————————— 

中華民國總統裁示:

「日本『沖之鳥』是『礁』不是『島』」,

將沖之鳥定位作「岩礁」,好像擔心不夠強烈,

同一會議中,再強調「反對日本違法擴權。

=========================================

[ 馬英九最後一個中國人?  ] Next Ma is ready !

 

We made it !

They bought it !

We got them !

 

[ 相關 ]   雙英會為何沒談這個?

————————————————

The Great Chinese Lie About Taiwan

==============================================