2018-05-23
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1202937
兩頻道被收回不得求償 中廣提告勝訴
============================
〔記者溫于德、吳政峰、劉力仁、粘湘婉/台北報導〕
國家通訊傳播委員會(NCC)前年收回
中廣旗下音樂網及寶島網的頻率,
並附加條款要求中廣不得請求賠償,
中廣不服,事後赴台北高等行政法院提告要求撤銷處分,
合議庭審理後認定NCC的做法屬「裁量權濫用」,
北高行昨判中廣勝訴,NCC應撤銷處分,可上訴。
(資料照)
北高行判撤銷處分 NCC決上訴
NCC發言人翁柏宗回應表示,
NCC將會上訴,而兩個頻道收回之後,
已經分配予客委會及原民會,具公益性及公共性。
中廣方面僅表示之後若有相關消息,會統一對外說明。
NCC前年六月三十日審議中廣各頻道換照事宜時,
在申請案上加入附加條款,
「中廣音樂網及寶島網頻率,
於客委會或原民會完成全國性廣播電台規劃,
依法申請並獲核配音樂網或寶島網現用頻率,
NCC通知中廣繳回頻率時,
中廣應配合停止播送且無條件繳回使用頻率,不得請求補償」。
NCC去年三月廢止上述兩網的頻率使用權,
中廣即以影響聽眾與股東權益、附帶條款不合理等理由提行政訴訟。
北高行判決認為,NCC定去年三月收回頻率,
行政院卻是同年八月才完成把頻率移
由客委會及原民會使用的規劃草案,
此部分NCC有「裁量權濫用」之不當。
另對NCC附款要求中廣「不得請求賠償」,
北高行認為有侵害人民訴訟權之虞;
而NCC藉由附款剝奪中廣的補償請求權,並非法律所能允許,
因此,原處分與附款均應撤銷,
NCC須依判決的法律見解重做處分。
NCC強調,趙少康二○○七年入主中廣承諾,
中廣音樂網或寶島網經NCC指配予他人後即無條件繳回,
現在有不同主張,NCC將就相關處分一併審酌。
據了解,NCC內有人認為,
如果中廣趙少康推翻當年的承諾,
那全案回到當年中廣申請換照的狀態,
NCC可重新審查是否核准中廣換照,如果對該兩網逕不予換照,
NCC收回該兩網依然於法有據,對中廣沒有實益。
===================================================
===================================================
[ ]
後赴台北高等行政法院提告要求撤銷處分,
合議庭審理後認定NCC的做法屬「裁量權濫用」,
北高行昨判中廣勝訴,NCC應撤銷處分,可上訴。
[ 相關 ] 2018中廣兩頻道被收回不得求償,提告勝訴 [ ]
====================================================
台灣貧富差距愈來愈大
====================================================
[ 相關 ] 不當黨產委會公開中廣接收土地始末,大家評評理[ ]
===================================================
[ 相關 ] 馮光遠讚陳錦稷捐薪有氣度,酸趙少康「什麼錢都要」[ ]
=================================================