一年股利29億 綠批黨產歸零馬跳票

一年股利29億 綠批黨產歸零馬跳票

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/23/today-t2.htm

〔記者林恕暉、彭顯鈞/台北報導〕

國民黨主席馬英九宣示黨產歸零卻跳票,

已經成為大選的焦點議題。

民進黨昨天質疑,

國民黨去年單是黨產的股利收入,就高達二十九億元,

占去年國民黨收入的八成二;

依企業獲利估算,

國民黨持有的黨產股本估計達兩百九十至五百八十億元,

如此大額經費挹注選舉,形成不公平競爭,

顯示馬英九宣示黨產歸零的承諾,再度跳票。

藍稱經濟復甦 財務仍吃緊

在吹噓目前黨務經費主要靠募款和黨費的說法破功後,

國民黨昨改口強調,「股利成長」來自經濟復甦,

收入雖高於民進黨,但八成用於人事與辦公費,

「黨的財務非常吃緊的!」

依國民黨向內政部申報的政黨財務資料,

國民黨九十九年總收入三十五億三千多萬元,

主要來自中央投資公司等股利收入,

高達二十八億九千九百多萬元,占八十二%;

政黨補助金收入兩億五千多萬元,占七%;

政治獻金收入兩億四千多萬元,占六.八%;

黨費收入只有七千多萬元,占二.一五%。

民進黨發言人莊瑞雄說,

國民黨股利收入近二十九億元,

佔總收入的八十二%,

國民黨發言人賴素如

卻敢說該黨主要收入來源是黨費與政治獻金!

二十九億元的股利收益若按企業十%獲利估算,

其總股本達兩百九十億元;若以五%獲利估算,

股本更高達五百八十億元,黨產總股本數字驚人。

根據台灣證交所的統計,

九十八年國內上市公司平均每股股利為一.四四元;

一位投信分析師說,

由於國民黨去年領取二十九億元股利

(去年發放的應該是九十八年公司所賺的股利),

以平均值每股一.四四元股利反推算,

光是國民黨手中的股票將近二十億股,

以每股面額十元計算,最少達兩百億元,

但因市價會是面額數倍之多,

民進黨估算國民黨所持有的股票價值

介於兩百九十億元至五百八十億元,並不離譜。

綠估總股本 可能達500多億

莊瑞雄強調,

國民黨應該公布他們持有的黨產細目,

股本有多少?

為何股利能達二十九億元?

二○○五年馬英九就職國民黨主席時,

承諾二○○八年會將黨產處理完畢,

吳伯雄二○○七年四月接任黨主席時,也喊出黨產歸零;

如今這些公開承諾統統跳票,國民黨若真有決心處理黨產問題,

就不要再阻擋讓「政黨法」儘速立法。

民進黨發言人陳其邁也說,

馬英九若要喊政黨公平競爭,就必須回應人民疑慮。

另位發言人梁文傑進一步質疑,

當初國民黨將中廣、中視、中影等三中事業,

出售給余建新投資的榮麗公司,而後榮麗公司再轉售他人,

但這筆交易中間的價差獲利,最後並不屬於余建新,

而是以各種名目又轉回國民黨口袋,

國民黨應公布黨產細目,不能以信託為由隱瞞真相。

國民黨發言人賴素如則說,

黨的人事經費約十五億元,辦公費約十億元,

兩者就占了收入大約八成,目前黨的財務是非常吃緊!

另位發言人陳以信指出,

中投公司「股利收入成長」,主因是「去年經濟強力復甦」;

但目前仍有三千位支領月退休金或優惠存款利息退休黨工,

「因此背負極為沉重財務壓力」。

有關政黨法的立法,陳以信表示,

「希望以政黨法合理規範政黨的立場從未改變」,

只是法案審查有程序,非國民黨刻意阻擋。

至於三中出售問題,陳則駁斥,指控相當嚴重,

應提出具體事證,否則恐有法律責任。

—————————————————————————-

 

馬賣黨產 爭議不斷

 

馬賣黨產

爭議不斷

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/9/today-p7-2.htm

〔記者王寓中/台北報導〕

中廣公司申請分割減資案,

昨天再遭NCC駁回,

據指出,

中廣將依法再向行政院提出訴願,

如果行政訴願失敗,

中廣後續不排除將正式提起行政訴訟,

包括中廣及分割不動產將回歸的中投公司,

已經做好長期訴訟的準備。

對於NCC以中廣未能履行當年上市的承諾,

加上與交通部的土地訴訟案尚未解決,

不予通過分割減資案,

相關人士指出,中廣就是為了要上市,

才申請分割減資案,

NCC駁回的理由邏輯不通,

不然中廣明天向證交所申請上市,

看證交所會不會核淮。

至於中廣五大土地訴訟案,

嘉義縣民雄段和彰化縣芬園段都已判決定讞,

中廣一勝訴一敗訴;

板橋市民族段土地,

更一審判中廣敗訴,

最高法院判更一審判決廢棄,

目前正發回高院更二審審理中。

台北縣八里段土地,

今年七月更一審判決交通部勝訴,

全案仍在上訴中;

而花蓮市民勤段土地,

二審判中廣勝訴,

今年五月三審判原判決廢棄,

發回高院花蓮分院更審。

不動產回算機制 糾紛更大

馬英九二○○五年就任國民黨主席後,

賣黨產動作迅速,

但手法處處避人耳目,

因此爭議至今未解。

當年十二月先出售中廣、

中影和中視「華夏三中」,

交易案最受注目的是,

針對擁有大量不動產的中廣及中影,

設計所謂不動產回算機制,

讓三中出售案、特別是中影部分,

日後引發極大糾紛。

華夏公司則在二○○六年十二月

將中廣轉售給趙少康,

事後證明,

趙少康在取得中廣同時,

就與中投及華夏商訂,

趙只要中廣的廣播事業,

不動產部分將另外分割回歸中投,

因此趙不能處分中廣不動產,

也就沒有所謂的不動產回算機制。

NCC在二○○七年六月核淮股權移轉案,

趙少康卻在同年十月

以民進黨政府查資金抽銀根,

宣布退出中廣案「不玩了」。

但趙少康一直是中廣董事長,

二○○八年國民黨重返執政,

中廣在同年十二月正式向NCC申請分割減資案,

將中廣分割為中廣公司和中廣資產管理公司,

其中的資產管理公司將回歸中投公司名下。

NCC二○○九年十一月首度駁回中廣的分割案,

中廣同年十二月向行政院提出訴願,

行政院在今年五月撤銷NCC行政處分,

要求NCC在兩個月另為適法處分。

在中廣提出訴願期間,

中投今年四月也將公司一分為二進行切割,

另成立「欣裕台」公司,

包括中影出售案留下的不動產回算利潤

和中廣出售案當初商訂分割出去的中廣資產管理公司,

以及中廣與交通部在訴訟中的板橋民族段、

北縣八里段及花蓮民勤段土地,

全劃歸到欣裕台名下,

總資產至少有新台幣六、七十億元。

中廣分割案 NCC重審 再度駁回

 

中廣分割案

NCC重審

再度駁回

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/9/today-p7.htm

〔記者劉力仁、陳珮伶/台北報導〕

中廣董事長趙少康向國家通訊傳播委員會(NCC)

申請中廣分割減資案,

NCC昨天以中廣尚未依約辦理上櫃上市、

跟交通部的侵占土地訴訟案尚未解決,

決議「不予許可」。

中廣︰暫不回應

對NCC的決定,中廣法務劉盟幸表示,

目前沒有回應,之後再統一對外說明。

NCC發言人陳正倉表示,NCC委員會「不予許可」的理由有二,

第一是趙少康當年承諾二年內上市上櫃,是以當時中廣的規模跟資產所許下的承諾,並非分割後再申請上市上櫃。

另外則是交通部與中廣之間共有五筆侵占國有財產訴訟,

目前僅二個案子定讞,包括板橋、八里及花蓮等地三個侵占國有土地案,官司未了,

NCC擔心日後若是中廣敗訴,交通部向中廣請求不當得利,

分割減資之後的中廣公司是否有足夠資產償還?

全案源起於趙少康等人當年在各界質疑聲浪中買下中廣,

當時向NCC承諾兩年內將上市上櫃,

但迄今中廣不但未能履行承諾,

還計劃將實收資本額三十二.八億元的中廣公司,

分割為中廣公司和中廣資產管理公司。

由於中廣與交通部土地訴訟案未獲解決,

NCC委員會議在二○○九年十一月四日

決議核准中廣申請盈餘轉增資發行新股,

至於分割案,

NCC決議在中廣不動產爭訟案判決前,不予同意。

中廣不服NCC處分,

去年十二月向行政院提出訴願,

今年五月行政院撤銷NCC行政處分

,要求NCC另為適法之處分。

八月二十七日,NCC召開聽證會,聽取各方意見,

昨天委員會重行審查,仍決議不予通過。

承諾與法律 被政治力打敗

承諾與法律 被政治力打敗

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/aug/23/today-fo11.htm

記者鄒景雯/特稿

中廣是具高度爭議的國民黨產之一,

在馬英九前一次任黨主席時匆促「易手」後,

不僅為外界懷疑為「假交易」,

多項訴訟至今未解。

中廣應交回寶島網與音樂網,

是馬蕭競選白皮書的主張,

其一並將改為客家電台,

這麼一個可操之在我、相對單純的政見,

為什麼也能一再拖延?

到現在連樓梯響都沒有?

這牽涉的恐怕已經不只是

治理能力有問題而已。

早年因政府「遏制匪波」政策

而取得寶島網音樂網的中廣,

在民進黨執政後期,

趙少康為達變更董事長的目的,

已承諾要無條件交回上述兩個頻道,

以免頻道過度壟斷。

但當二○○八年馬政府上台後,

即開始一波三折,

NCC一度公開宣稱,

中廣寶島網及音樂網最快將在二○○九年收回,

寶島網計畫轉為公益用途,

音樂網則打算拆解為中小功率頻道,

併入十一梯次調頻電台開放案一起釋出。

如今二○一○年早已過半,

寶島網與音樂網

這兩個「金雞母」還是好端端的在中廣手上,

大眾完全看不出馬英九、

客委會、

NCC這幾個相關的決策者

與單位有做任何的努力。

不必履行承諾不打緊,

中廣想要把公司一分為二,

針對旗下適合進行開發

且可獨立營運的不動產,

另行移出,

新成立「中廣資產管理股份有限公司」,

這個誰都嗅得出詭異的動作,

在去年十一月被NCC否決,

理由是中廣與政府之間

有關不當黨產的訴訟仍未解決,

在法院判決確定前,

中廣不得處分該不動產。

但是今年五月,

吳內閣竟然撤銷了NCC的行政處分

並要求NCC重新審查後,

於兩個月內另為適法之處分,

這是為了哪樁?

趙少康已經擁有五個全區網,

為什麼可以不在反壟斷的約束範圍之內?

中廣的不當黨產明明還在與政府打官司,

政府是當事人

怎麼會認為中廣現在就可以分割處理這些爭議產權

趙少康是何許人?

為什麼行政處分與法律遇到他統統都要轉彎?

難道唯一能解釋的,

他是國民黨馬金中央的顧問,

馬英九連自己對客家族群的政見都可以跳票了,

行政院、NCC與法院又算老幾?