羅淑蕾財申不實爭議補正千附持股 恐遭罰款

2014-10-24  12:45

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1139552

 

羅淑蕾財申不實爭議

補正千附持股 恐遭罰款

=====================

 

〔記者李欣芳/台北報導〕

 

國民黨立委羅淑蕾

先前遭台聯台北市議員參選人簡聖哲等人檢舉

財產申報不實,

去3年明明持有千附實業股票100萬股以上,

卻向監察院申報僅有50萬股,

監察院今天發布最新的廉政專刊顯示,

羅淑蕾向監院更正申報她過去3年的千附實業股票,

都在100萬股以上。

監察院查出國民黨立委羅淑蕾財產申報不實。((記者廖振輝攝)

監察院查出國民黨立委羅淑蕾財產申報不實。

((記者廖振輝攝)

 

由於羅淑蕾涉及漏報千附實業股票,

並遭質疑財產申報不實,

監院已受理簡聖哲的檢舉案,

據了解,羅淑蕾未來有可能遭監察院罰款,

未來若遭認定財產申報不實,

可裁罰6到120萬的罰鍰。

 

監察院表示,公職人員財產申報是否不實,

將認定是否有無故意申報不實,

監院廉政案件審議小組將就查核的個案提報給廉政委員會討論做成決定,

若認定確實申報不實,就會開罰。

 

羅淑蕾過去3年原本向監察院申報僅有50萬股千附實業股票,

但她這次向監院更正申報她的千附實業實際持股,

在100年持有100萬股,

101 年持有107萬2715股,

102年同樣持有107萬2715股,

她的實際持股與台聯人士所檢舉的持股相符。

============================================

天龍國是歧視?北市府要NCC管一管

2014-10-21

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/823290

 

天龍國是歧視?

北市府要NCC管一管

=================

〔記者游蓓茹、吳柏軒、湯佳玲/綜合報導〕

 

網路鄉民常用「天龍國」一詞指稱台北市,

有民眾就向北市府投訴媒體網路平台報導,

用「天龍國」來稱呼有「歧視北市及市民之虞」,

北市府昨將全案轉請國家通訊傳播委員會(NCC)處理,

公文指稱此屬NCC權管,

「請依法妥處」。

網路鄉民常用「天龍國」稱呼台北市,北市府稱有人投訴有歧視北市及市民之虞,轉請NCC處理相關報導,民眾與議員都表示,北市府也太「小題大作」一○一大樓被視為台北市地標。(資料照)

網路鄉民常用「天龍國」稱呼台北市,

北市府稱有人投訴有歧視北市及市民之虞,

轉請NCC處理相關報導,

民眾與議員都表示,

北市府也太「小題大作」一○一大樓被視為台北市地標。

(資料照)

 

NCC副主委虞孝成指出,

他個人不認為「天龍國」有歧視台北市與台北市民的意思,

但會待NCC收到台北市政府的檢舉案後,

再研析後續處理方式。

,

市民稱調侃 不用小題大作

北市民眾王先生說,這只是開玩笑,

大家都會拿來調侃,不用太過認真、小題大作;

不過陳媽媽認為,不需要用歧視味道字眼,

對台北人不公平。

 

北市觀傳局行政科長沈永華說,

因為有民眾投訴一家媒體十月六日的一則有關天龍國加油站受污染的報導

市民反映「天龍國」一詞有歧視北市及市民之虞,

市府已將全案轉請NCC處理。

 

北市議員許淑華說,

鄉民會用「天龍國」常是指郝市府執政、政策支票亂撒、異想天開,

郝市府還小題大作、大張旗鼓送上NCC,

實在有點矯枉過正,

應該檢討自己、好好把市政做好,

她相信下屆市長若能做得好,

「天龍國」這個名詞自然就會不見。

 

朱學恒:稱不知民間疾苦者

沈永華說,

觀傳局尊重市民表達意見的權利,

但局內認為天龍國是主觀的認知,並不屬於歧視,

可認為是在消遣台北人自認高人一等

只是感受問題。

 

網路名人朱學恒表示,

對於台北市府的做法沒有特別感覺,

自己過去使用天龍國一詞,

主要是形容「不知民間疾苦」的人,

但認為這件事沒什麼好討論的。

 

知名作家馮光遠、同時也是台北市長候選人,

過去也曾用過「天龍國」演出反諷短劇,

扮演領導「馬英九」長期自認高人一等,

事實上是個草包,

其他活在「天龍國」的民眾亦自傲又做作,

淪為笑話卻不自知。

================================================

郝市府小題大作、大張旗鼓送上NCC,矯枉過正

===================================================

 NCC副主委虞孝成指出,

他個人不認為「天龍國」有歧視台北市與台北市民的意思

但會待NCC收到台北市政府的檢舉案後,

再研析後續處理方式。

=============================================

沈永華說, 觀傳局尊重市民表達意見的權利,

局內認為天龍國是主觀的認知,並不屬於歧視,

認為是在消遣台北人自認高人一等 只是感受問題。

================================================= 

朱學恒表示,對台北市府的做法沒有特別感覺,

使用天龍國一詞,形容「不知民間疾苦」的人,

認為這件事沒什麼好討論的。

=============================================

馮光遠用過「天龍國」演出反諷短劇,

領導「馬英九」自認高人一等, 事實上是個草包,

活在「天龍國」的民眾自傲又做作, 淪為笑話卻不自知。