向Mr. Carl-Eugen Eberle請教

向Mr. Carl-Eugen Eberle請教

◎ 徐悅心

根據媒體報導,國際新聞協會理事長艾伯樂(Carl-Eugen Eberle)指出,

樂見兩岸關係緊密…,

筆者想請問艾伯樂先生:

一、您認識何清漣嗎?

她是一名中國社會經濟學者,她被譽為「代表了中國改革的良心」,

在一篇「紅色資本滲透與台灣媒體『靠岸』」文中,

憂心中國對台灣媒體間接掌控與滲透,不知您的看法如何?

二、您是否清楚,台灣自馬英九上任總統後,

連續三年新聞自由評比年年下降

在這樣的情況下,您所樂見的「雙方關係緊密」,

對台灣、中國的新聞自由而言,代表什麼意義?

三、去年底台灣新聞史上重大事件,

一名資深記者黃哲斌發表「乘著噴射機,我離開《中國時報》」,

引發大學傳播系所學者集體召開記者會,對台灣政府置入性行銷新聞的行為,

批為「下三濫」!

國際媒體也注意到了, 基督教論壇報報導,台灣新聞淪為政府的宣傳,

政府用數千萬納稅人的錢,利用媒體為花博、ECFA行銷

請問您的看法如何?

以上三點,都請您以新聞專業的角度為筆者解惑。

喔,還有,您知道台灣有多少媒體工作者官司纏身嗎?

(作者為美國台僑)

————————————————————————————————————-

IPI年會被利用了

IPI年會被利用了

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/27/today-o2.htm

◎ 宋娣

國際新聞協會(IPI)年會在台北舉行,

有讀者投書,對理事長談話的「政治味」有所質疑,我有一些想法。

我是新聞界老兵,四十多年前曾應邀出席IPI在東京和馬尼拉舉辦的研討會,之後亦因參與區域性組織關係維持過若干的聯繫,深知該協會年會一向偏重專業人才和知識的交流,頂多為了公關會邀當地政商名流講演(通常亦有在野黨領袖或政治人物),大多儘量避免摻有政治敏感的東西,以免模糊一貫的新聞專業和超然立場。

但此次在台北舉行的IPI年會,顯遭台灣有心人士操弄,

竟淪為一種變相的輔選工具,洵為不智。

台灣總統大選在即,政治硝煙瀰漫,

主辦單位卻找現任總統談自己甚不光彩的「新聞自由」

或找美台學者談與大選敏感的兩岸關係。

例如聯合晚報報導竟然出現:

「參加國際新聞協會年會的美國喬治華盛頓大學教授沙特認為,

美國應該是希望馬英九連任,美國絕不想回到過去那八年」、

「蔡英文現在雖然比較向中間靠攏,如果在『九二共識』上

無法明確肯定的立場,將會產生問題」。

同一個談話,到了同報系的聯合報卻是:

「沙特指出,未來台灣無論哪個政黨執政,兩岸關係都會趨於合作,

不會再重回過去的緊張狀態」、

「隨著兩岸關係趨緩,台灣對中國大陸的依賴逐漸加深,尤其是經貿層面;加上兩岸軍力持續失衡、台灣自我防衛能力逐漸弱化,大陸對台的影響力會越來越高,使台灣在政治、經濟和國際外交空間的行動自由,都受到限制」。

兩相對照,輔選操作鑿痕甚深。

聯合報還報導:

「文建會主委盛治仁還邀請來自各國的媒體人『留到十月十日以後』,

將有一連串精彩而充滿台灣意涵的建國百年慶祝活動,

『我們會幫你留個好位置』。」

(可上網查閱文建會置入媒體的錢多量大)諸如此類不是變相的「輔選」,

那是什麼?

(作者為資深新聞從業人員)

———————————————————————————————————–

台灣民主的真相:

寄生在台灣自稱中華民國流亡中國人台北政權民主假象竊佔就地合法

帶著台灣人面具中國人上演民主假戲政黨政治騙局意圖竊取台澎主權