2018-03-08
http://www.peoplenews.tw/news/eed69db2-7734-4eaa-a152-632bad0c164e
文／郭翰林
10名青年學生於228當天，
以象徵受難者鮮血的紅漆，潑在慈湖蔣介石的棺柩上，
5日上午竟遭桃園大溪分局及桃園市刑大持拘票拘提，
冗長訊問後而後以5萬元交保。
（蔣介石在桃園大溪的慈湖陵寢。
資料圖片取自／維基百科2015-12）
【專文】
這樣才「不浪費生命」嗎？
===================
10名青年學生於228當天，以象徵受難者鮮血的紅漆，
潑在慈湖蔣介石的棺柩上，
5日上午竟遭桃園大溪分局及桃園市刑大持拘票拘提，
冗長訊問後而後以5萬元交保。
這，讓人忍不住想問這是強調轉型正義執政黨的法治作風嗎？
學生聲明指出，
去年底執政黨通過「《促進轉型正義條例》」，
期盼當局能依法儘速展開
「清除威權象徵、保存不義遺址」的政治工程，
徹底清除威權遺緒，
停止以台灣資源供奉獨裁者及廢除兩蔣文化園區，
並強調「威權遺緒，不是觀光資源」。
換句話說，學生是試圖「依法」清除威權象徵；
而小英政府立的法，也已公布實施，
卻遲遲不見轉型正義委員會的組成，
當然也沒有「清除威權象徵」的作為，
不知這是法令窒礙難行？
還是行政院不願依法實施？
否則，賴清德竟然還說學生的行為「他不贊成、社會不能接受」。
請問賴神，
這是學生違法？
還是行政院守法？
又是誰讓全民期待的「轉型正義」變成如此荒謬不堪呢？
更荒謬的是桃園地檢署，竟火速發出拘票拘捕學生，
偵訊過程還傳出嚴重的「誤傳」，
竟有法警要求每位當事人必須由不同律師陪偵，
這不但無法理可循，實際上還造成部分當事人，
即使在現場有律師願意協助的情況下，
還是被迫獨自面對偵訊過程。
甚至連交保金也高達8萬元，經交涉才降至5萬元。
凡此種種情況，完全悖離司法實務經驗。
不知主任檢察官趙燕利、檢察官葉益發偵辦此案
是因慣行的政治信仰，而反應過度？
或是礙於上級交辦的壓力？
還是認定這案足以搶功、表功的案件？
所以不惜以特速拘捕、破格保釋金、企圖剝奪學生的防禦權等等，
擺明欺負學生不懂法律，被抓包抗議後，
檢察官還把責任推給法警「誤傳」，
如果沒有檢察官下令，法警敢如此「裁定」嗎？
檢察官是學馬英九找余文頂過，或是「柿子挑軟的捏」，
檢察長或邱太三部長要不要「暸解」一下，
或者船過水無痕，甚至嘉奬一番？
請問，
檢察官要如此曲巧辦案，才算是「不浪費生命」嗎？
還是這才是「司改」的最新示範，
藉此吸引法務部長邱太三關愛的眼神？
本人看到的是「天天天藍」，李登輝前總統卸任沒幾天，
就被警總高幹潑紅墨水淋頭和身，
檢察官只不過以「公然侮辱」並3萬元交保，
老蔣的棺柩縱使鑲金框銀，
潑漆也沒達到損害不堪使用地步（除非偷工減料），
檢察官用毀損罪傳喚和拘提，懂不懂法律，令人懷疑？
或是部長如此，上行下效嗎？
================================================
================================================
[ 主任檢察官趙燕利、檢察官葉益發 ]
桃園大溪分局及桃園市刑大
================================================
===============================================
===============================================
==============================================
==============================================