中國人 這三個字為何變得像粗話

2016-06-16 15:02

http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1731538

(自由業)

◎李明哲

 

自由開講》

「中國人」這三個字為何變得像粗話

===============================

贊成陸配取得身分證年份縮短,

國民黨別說得道貌岸然,

把人權、普世價值掛嘴邊,

其實說白了就是為了選票,

因為陸配在取得公民權後,

投票傾向幾乎都是給國民黨,

說穿了都有自己的考量,

正如說到歧視老榮民,

國民黨就拿聯合國人權公約辯護,

但說到死刑存廢, 又說台灣要走自己的路,

台灣有自己國情

(中國面對世界質疑它的人權紀錄時,

也是用中國特殊國情當理由)。

由於立委黃昭順以「突襲審法案」方式通過

「台灣地區與大陸地區人民關係條例第17條修正草案」,

使陸配取得身分證年份議題再度受到重視。

(資料照,記者方賓照攝)

 

其實問題很簡單,

台灣很多陸配團體每到小孩寒暑假期間,

就會帶著孩子去中國接受其官方招待,

開始所謂「認識祖國」的活動,

對於這樣的事情,臺灣當然要有防備,

更別說陸配取得台灣公民權,並不用放棄中國國籍。

 

世界主要國家對中國移民都開始逐漸縮緊,

就是因為考慮中國國情,

擔心中國政府利用移民

從事「讓世界接受中國標準」這樣荒唐的事情。

 

我支持解除或放寬陸生「三限六不」的規定,

因為中國新生代來台灣唸書,

接受台灣民主價值洗禮,那是一件好事情,

就算是來台灣進行統戰,

也會給我們台灣的新生代多一個「認識中國」的機會,

藉由認識,進一步珍惜台灣自己的民主價值。

 

但對於陸配,

我認為還是該維持原來取得公民權的時間,

只是基於人權親情,應當在生活規定上予以放寬,

但取得公民權,事涉維持台灣價值在政治上的體現,

當然需要謹慎。

 

許多國民黨深藍以及中國太多民眾,

常常混淆華人的民族血統以及國家政治認同,

把華人全當成中國人這種笑話層出不窮。

 

這讓我想到中國外交部長

針對瑞典質疑中國綁架生活在香港的瑞典公民

(銅鑼灣書店老闆)時,

王毅說的一段話:

不論他(指銅鑼灣書店老闆)是哪一個國家國籍公民,

他首先是中國人。」

 

「中國人」這三個字已經被中國政府

和部分台灣深藍人士弄得比「粗口」還難聽。

 

當這些人說:「我是中國人。」

 

我都感覺他們好像在罵人了。

=============================================

[ 中國政府利用移民從事「讓世界接受中國標準」]

 

世界主要國家縮緊中國移民,

擔心中國政府利用移民

從事「讓世界接受中國標準」這樣荒唐的事情。

———————————————– 

  中國人 這三個字變得像粗口

============================================

中國記憶中國的記憶操縱者們

 

《衛報》周三(6月8日)刊登

關注中國問題的美國記者

張彥(Ian Johnson)的長篇文章

中國的記憶操縱者們」。

 

文章綜述是,

中國的統治者們不僅壓制歷史,

他們還重新創造歷史為眼下服務。

 

「他們知道,

在一個共產主義國家,變化經常開始於歷史被挑戰之時。」

——————————————

中國的統治者壓制歷史 重新創造歷史為眼下服務

=========================================

國民黨忽悠在台中國配偶

2016-06-14 12:31

http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1729013

(國會助理)

◎林仕菘

 

自由開講》

 

國民黨忽悠在台中國配偶

======================

昨晚,

內政委員會國民黨召委黃昭順上演三分鐘的「黃太后逆襲」,

欲學陳其邁的「深謀遠慮」,

在不見人一整天後,卻在會議結束後,

突然於晚上六點四十二分出現在委員會裡,

跟著其他三位國民黨籍委員,

修法把陸配取得身分證的時間由六年改為四年後,

將法案送出委員會。

立法院內政委員會13日下午審議

「台灣地區與大陸地區人民關係條例第十七條修正案」

等四案,藍綠雙方再爆口角,

會議主席黃昭順在休息兩次、三小時後回到會中,

低著頭念聲明稿,隨後再度宣布休息,

轉身離開委員會,內政委員會空轉一下午,

民進黨立委最後自行宣布散會離開。

(資料照,記者黃耀徵攝)

 

姑且不論黃昭順已經違反《立法院議事規則》第27條

規定的

散會時間已屆而議事未畢,

主席得徵詢出席委員同意,酌定延長時間」,

以致於「逆襲會議」為違法會議,

決議均屬無效,

單就「六改四」這個議題來看,

也早在國民黨執政時期就已冷飯熱炒多次,

卻總是無疾而終。國民黨始終把問題癥結,

便宜行事地歸咎於當時的在野民進黨,

以致於掩蓋了自己立法怠惰的真相。

 

2009年,

在國民黨黨團超過四分之三的「超優勢」席次主導下,

通過陸配可由原本八年縮減成六年,

取得中華民國身份證。

 

但對30多萬名陸配而言,這樣的修法並不足夠。

 

因此,2013年又遊說國民黨修法,

希望把六年的規定,修改為四年。

 

但過去三年內,

在立院擁有過半數優勢的國民黨,卻看似有心,

實則敷衍地在處理陸配權益問題。

 

如今,立院生態丕變,

國民黨又拿著陸配身份證議題當工具,再次想燒熱冷灶。

 

只是,若仔細了解陸配和外配的規定差異,

國民黨當初拿著「人權」大旗的理由,

實則未必成立。

 

首先,

陸配的生活權益與取得身分證無法完全掛勾;

其次,依照現行法令,陸配申請取得定居權,

明顯較外配寬鬆許多,無須放棄原有中國國籍,

只需放棄中國戶籍即可。

 

但外配申請歸化為台灣國民取得身分證,

卻須放棄原國籍。若說法令歧視陸配,

其他外配應有更多不滿想吐!

 

如今,黃昭順不甩議事規則,強渡關山,

通過了這項毫無效力的修法決議後,

已有陸配團體準備動員在週三上午於立法院抗議,

要求「反歧視、要公平」,以防止民進黨「翻案」。

 

若真要抗議,陸配要去的,恐怕不是民進黨黨團,

而是八德路的國民黨黨部大樓,

先和他們算一筆帳:

為何你們不趁著執政期間,

並有國會多數優勢力量時,認真處理這個議題?

 

以致於害我們得在週三一大早,

頂著大太陽,去捍衛一個無效的修法決議?!

=======================================

 

 

 

==========================================

 

 

 

============================================