英媒:上海考慮要居民戴口罩防污染

 

更新時間 2014年1月21日, 格林尼治標準時間14:47

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/press_review/2014/01/140121_uk_press_china.shtml

《每日電訊報》說,

上海將考慮讓被霧霾困擾的居民戴防護口罩。

 

英媒:上海考慮要居民戴口罩防污染

 

報道說,提議由上海政協委員祝君波做出。

在這之前,

這座金融都市連續數日出現非常嚴重的空氣污染。

 

上海《新民晚報》引述祝君波說,

自2012年以來上海空氣污染問題越來越明顯。

 

祝君波說,政府可以購買適用的口罩,

或找公司生產合格口罩來發放。

他說,

「我們需要從源頭解決霧霾問題。

我們注意到上海政府和中央政府採取了許多辦法(解決污染),

但是要產生根本的變化需要時間。」

 

《每日電訊報》說,不

清楚這個提議是否會讓當局向上海2300萬居民提供口罩。

 

祝君波說,應當優先考慮兒童,交通警察和在室外工作的人。

 

《每日電訊報》還報道,

上海副市長楊雄在上海人大會議上表示,

上海需要「擺脫傳統發展模式。」

 

他說,「環境受到壓力,

空氣污染比如霧霾已經變成嚴重問題。」

 

報道說,楊雄表示在2014年,

上海要力爭「取消500座嚴重污染的設施。」

 

《每日電訊報》說,

上海的污染一向被認為比北京輕,

但是最近數月突然爆發嚴重霧霾,使其領導人受到壓力,

越來越多人上街都戴口罩。

——————————————————————————————-

大家談中國:半壁江山霧霾」要從「整個江山」治理

 

中國安徽網友:童克震

更新時間 2013年12月9日, 格林尼治標準時間11:18

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/comments_on_china/2013/12/131209_coc_china_control_airpollution.shtml

江蘇省南通市火力發電廠(攝於04/12/2013)

江蘇省南通市火力發電廠(04/12/2013)

 

大家談中國:

半壁江山霧霾」要從「整個江山」治

 

8日上午10時,

中央氣象台繼續發佈霧和霾橙色雙預警,

其中江蘇西部、浙江北部、安徽東部等地的部分地區有重度霾。

 

這已是中央氣象台連續3天發佈霾橙色預警。

 

最近一周以來,

一場罕見的大範圍霧霾籠罩著我國,

從華北到東南沿海、甚至是西南地區,

已陸續有25個省份、100多座大中城市不同程度出現霧霾天氣,

覆蓋了我國將近一半的國土。

(12月9日《新華網》)

 

不管你承認不承認,

今年都是霧霾年;

年初的「霧霾朦朧」,

4月的「霧霾連城」,

10月的「首都成霧都」,

近日的「半壁江山霧霾」,

都在給「霧霾年」作證。

 

我國霧霾擴大正在日益加重,

越來越多的人戴上了口罩,

越來越多的人成了肺病、癌病的犧牲品,

治霾從來沒有今天這樣緊迫。

 

到底霧霾應該怎麼治?

 

怎樣才能遠離霧霾,則是擺在國人面前的「必答題」。

 

我國治理霧霾並不乏鐵腕,

但是偶爾治理的幾處「鐵腕」,

對於大範圍的霧霾而言只是「行為藝術」。

 

河北成為污染最嚴重的省份,

關停高污染企業也成為最嚴厲的看點;

山東也是污染大省,達標排放治理正在此地「春潮帶雨晚來急」;

北京是名副其實的「堵城」,

「搖號購車」減少汽車尾氣也成為焦點。

 

似乎這幾個城市就是霧霾「半壁江山」的元兇,

這樣的治理顯然掛一漏萬,沒有從根子上消除霧霾源。

 

據專家介紹,霧霾構成十分複雜,

灰塵沙粒、工業廢氣、汽車尾氣、垃圾污染、空調機械、餐飲燒烤、高碳生活等等;

都可以製造霧霾。

 

這說明,

全國各地都是或多或少的霧霾製造者;

僅靠幾個城市關停高污染企業,減少汽車數量等,

根本治不好「半壁江山」的霧霾彌漫。

 

治理霧霾必須打響「全國治理戰」。

 

一要立法對全國老舊的高污染、高耗能、高排放企業徹底關停;

二要立法提高全國企業入駐環保門檻;

三要立足高技術開發下決心推廣使用清潔能源替代石油產品;

四是大力發展「免費公交」、「一元公交」、「公共自行車」,

把國民從私家車群體吸引到公交出行上來;

五要把環保治理、達標排放納入烏紗考核,將環保治理「一票否決制」進行到底;

六要把綠色發展、低碳生活納入法制軌道。

 

「半壁江山」霧霾需要「全壁江山」治理,

這也是硬道理。

 

單靠某一個、幾個省市「甩開膀子」治理,擊不退全國綜合霧霾源。

 

目前的關停高污染企業也好,

減少購車也罷,都是「急性病治理」。

 

霧霾不僅需要「綜合治理」,還需要長效治理,

更需要立法「刮骨療毒」治理;

老是等到「病急才投醫」治理,

只能讓更多的城市被霧霾「淪陷」。

———————————————————————————————————