<林保華專欄> 索羅斯在香港聲西擊東?

 

<林保華專欄>

索羅斯在香港聲西擊東?

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/29/today-o9.htm

今年秋天,

著名的國際金融炒家索羅斯進駐香港

在國際金融中心二期

開設面積達一百多坪的辦公室。

早在三月間,索羅斯到過香港,

他表示:「很高興地說,我已經退休了。」

看來,他與鄧小平、江澤民一樣退而不休。

全球有許多對沖基金,

但是在中國,索羅斯名氣最為響亮,

主要得力於中共的宣傳。

這個國際炒家,出生在匈牙利,

對共產黨有特別的了解,

同情與支持中國的民主運動。

因此,共產黨把金融炒家的惡行,

都歸咎到他一個人身上,

尤其是一九九八年那場亞洲金融風暴,

他成為「人民公敵」。

台灣的馬總統,

上任那年的六月二十五日,

接見言行反覆而極力吹捧中國的國際炒家羅傑斯,

還誤稱他為索羅斯

可見共產黨的宣傳是如何深入馬心。

這次索羅斯進駐香港,引發香港媒體熱議,

認為他看中人民幣升值的前景,

而要在香港與中國大撈一筆。

去年開始,索羅斯旗下基金已經在香港活動,

橫跨金融、地產、航空及醫藥等。

近期斥資四萬美元成為四環醫藥基礎投資者。

中國總理溫家寶兒子溫雲松創辦的

私募基金新天域

企圖運用權勢以優惠條件,

低價入股成為上市前投資者被拒絕而爆出醜聞。

截至今年九月底,

香港共有三百零七家持牌對沖基金公司,

創下歷史新高,

其中約一百家是在過去一年半裡增加的,

新的還陸續有來。

原來已在香港的,也紛紛擴大規模。

香港財經事務及庫務局局長陳家強低調回應,

並表示這以前有報導十萬億港元的對沖基金

囤積香港的說法與事實不符。

然而近來香港與中國的金融市場表現並不佳,

只是中國大型國企插手下,房價壓不下來。

然而台灣的匯市、股市、房市有特別異常的表現,

因而這些對沖基金是否在香港聲西擊東,

把「炒場」放在台灣?

這種揣測不是沒有道理。

我一直認為,

在中國接收台灣以前,

台灣這「三市」將有非常「亮麗」的表現,

如同香港的九七前後,

然後一場風暴導致泡沫破滅。

香港九七前夕,

包括中資的國際炒家「樓股齊鳴」,

一場金融風暴就是當年七月一日的香港回歸日

在泰國揭開序幕。

香港股市與房市其後最多時暴跌六成!

中資與國際炒家會不會把二○一二年

在中國傾力支持下馬英九繼續當選

作為台灣的「九七」而大炒一場?

這是台灣民眾必須關注的。

一九九八年台灣逃過一劫,

不是台灣特別有能耐,

而是國際炒家了解共產黨愛面子的特點,

把火力集中在香港,

還有當時與中國唱和「亞洲價值觀」的東南亞國家。

經此一役,

「亞洲價值觀」也銷聲匿跡了。

如今與中國一搭一唱,

陶醉在「中國價值觀」的是馬英九,

國際炒家會不會看準這一點?

尤其馬英九政府債台高築,

又無能之極。

一九九八年八月國際炒家

在香港的一場股市決戰中鎩羽,

因為香港動用

英國人留下來豐厚的外匯儲備與炒家對決。

但是目前美國為挽救金融危機釋出大量資金,

炒家的實力當然不同當年,

而且親臨東亞第一線。

而中資也有自己的獲利打算,

不一定會配合中央政策。

因此台灣金融爆破之年

會不會正好就是即將到來的「民國百年」,

從而還影響總統選舉?

總之,台灣人在不安中,

尤其在股市與房價高升中,

更要思危,自求多福。

 

(作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment

馬英九否定李亞飛?肯定李亞飛? 一中原則的終統危機

 

馬英九否定李亞飛?

肯定李亞飛?

一中原則的終統危機

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/29/today-o4.htm

◎ 賴怡忠

國民黨發言人蘇俊賓

日前引用大陸海協會副會長李亞飛

今年八月十一日

出席兩岸和平創富論壇的說法,

表示九二共識

就是一九九二年海協會與海基會

達成的「各自以口頭方式,

表述海峽兩岸均堅持一個中國原則的共識」。

蘇還強調說「這就是九二共識」。

事實上,

這句話證明了

馬政府與中國協商的政治基礎

不是九二共識,

而是一中原則。

由於馬政府一直向民眾表示

九二共識就是一中各表

因此海協會副會長李亞飛於八月十一日在圓山飯店

逐字逐句念出九二共識就是一中原則時,

引起馬政府極大震撼,

派出副總統蕭萬長表示

九二共識就是一中各表以示否定。

但三個月後,

在六次江陳會結束不到五天,

國民黨反而拿李亞飛的話證明有九二共識,

形同否定之前蕭副總統的講法。

如果九二共識的真偽是透過李亞飛的話來確認,

意味國民黨接受一中原則,

否則把一個連內容都沒有共識的東西稱為共識,

不是自我矛盾嗎?

事實上,

馬政府簽署ECFA的政治基礎

就是一中原則。

回顧二○○九至二○一○年

中方對ECFA由消極轉為積極的態度,

與馬總統

回任國民黨主席後的政治表態有關。

二○○九年十月十八日

馬總統回任國民黨主席召開第一次中評會時,

表示一中各表就是「雙方都接受一個中國原則,

但對於一個中國內涵可以各自表達各自的看法」,

把一中各表加上一中原則的前提。

在馬總統這樣的表態後,

中方一改先前的消極態度,

國台辦主任王毅在二十五日表示,

可在四次江陳會就商談ECFA交換意見,

胡錦濤更在十一月十四日與連戰會晤時表示,

要在年內啟動協商ECFA進程。而簽署後,

中方也提醒一些可能會與台灣談經貿協定的國家,

ECFA是一國之內的經濟協議,

不是國際協定

馬主政兩年半以來,

國際對台灣認知由「有事實獨立但尚未法理獨立」,

逐漸轉為「有法理統一但尚未事實統一」,

反分裂法定義的台海狀態已國際化了。

這個轉變,

與馬政府為簽署兩岸協議

而默認一中原則的作為有關。

九二共識是假議題,

台灣正面臨

馬接受一中原則

導致反分裂法國際化的終統危機

 

(作者為台灣智庫執行委員)