預官故事看綠卡總統

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/7/today-o1.htm

◎ 陳博修

朋友的小孩在美國出生，從小在台灣受完整的教育，幼稚班、小學、中學、大學，到台大研究所，盡了所有國民應盡的義務，愛鄉愛國情操不言而喻，最近很高興考上了預官，卻被迫立下切結書，放棄預官資格。

他五味雜陳、百般不服，上書國防部、行政院、總統府，卻得到國防部「一切依法辦理」的冷酷標準答案。哭笑不得下，只好勸他「保留追訴權利」，或許將來可以「聲請國賠」。

依國防部規定，擁有雙重國籍者，即使通過預官考試，必須提出放棄外國籍的證明，才能當預官。

可是李慶安卻不必提出放棄美國籍的證明，竟可以順利當完立委，領完上億公帑；馬英九也不必提出註銷綠卡的證明，仍可高居總統，並依法成為三軍統帥。

預官是最低階的軍官，到底能接觸到什麼國防機密，不得而知，但確定的是，絕對比立委、總統少得可憐。

預官、立委、總統，到底是哪一位的國家忠誠度，必須要嚴格要求？

這應該是個很容易回答的問題。

完全無法理解國防部這規定的道理何在！

綠卡總統可以當三軍統帥，綠豆芝麻小預官不准雙重國籍？

或許應該聲請釋憲吧！

（作者為資訊工程博士，資深資訊業者）

————————————————————————————————————-

小預官不准雙重國籍

綠卡總統可以當三軍統帥

李慶安不必放棄美國籍順利當完立委

「國父」成了外國人…

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/10/today-f2.htm

*

孫中山曾是美國佬，

對他的歷史定位並無增損，

但民主就是除魅，

不要造神，

孫中山早就該走下神壇，

還原歷史真相，

反倒是中國國民黨幫孫中山辯解之辭，

殊堪玩味！

*

最近公開的一份歷史文件，

「證明」孫中山曾是「美國人」，

而且是「美國出生」，

這份文件來自美國國家檔案局，

從相關史料佐證，

孫中山曾是「美國人」應無疑問，

是否「美國生」則仍有爭論。

*

國民黨神化孫中山不遺餘力，

孫曾是美國人的史實應早已掌握，

過去卻秘而不宣，

現在被曝了光，

國民黨塑造的一代偉人「國父」，

竟成了「外國人」，

偉大豈不大大減損？

中華民國是美國人創建的？

*

國民黨黨館立刻出面為孫中山辯解，

稱孫中山當美國人、取得美國出生證明，

都是為革命的「非常手段」云云。

*

孫中山要革滿清政府的命，

這是會殺頭的，

非常時期才採非常手段，

不過，

套用國民黨為孫中山辯解的話，

「非常」對比「平常」，

平常時期不必入籍美國，

也不需取得永久居留權（綠卡）。

*

國民黨急著幫孫中山辯解，

反而套住馬英九，

既不搞革命，

更不會被殺頭，

馬英九當年為何申辦美國綠卡？

*

為何掌權後任命一堆曾是外國人

或曾擁綠卡的人當高官？

*

為何提名曾是美國人的陳碧玉當大法官？

*

這不是「非常」奇怪嗎？

*

孫中山在夏威夷歐胡學院的小學弟歐巴馬總統，

為澄清他非美國出生的質疑，

大動作公布

一九六一年出生夏威夷的出生證明；

馬英九的綠卡是否仍有效？

*

為何不敢學哈佛學弟歐巴馬，

公布文件釋疑？

*

藍營還有人

藉「美國人孫中山」可以當國父，

來正當化馬英九總統曾擁綠卡，

這種荒唐的論調，

簡直不知今夕何夕！

（作者胡文輝，資深新聞工作者）

——————————————————————————————-

——————————————————————————————-

聯合國2758號決議(1971.10.25)

*

否定蔣介石「中華民國駐聯合國代表團」，

裁定蔣氏政權為中國的非法政府，

其移駐台灣也屬非法，

—————————————————-