2016年11月21日
蘋論:李遠哲背的黑鍋
==============
由於李遠哲在陳水扁2000年競選總統前,
公開發言力挺扁,
說出台灣要向上提升的警語,直接造成扁的當選。
藍營從那時起就把李看成寇讎,
也在很多方面找李的麻煩、造李的謠、努力抹黑李的形象。
被控培育「草莓族」
打擊李遠哲最用力的地方是教育改革,
把大學浮濫、學生素質低落、大學生懶惰、打混、畢業後沒有競爭力、
毫無抗壓力的草莓族等問題,都歸咎於李遠哲的教改。
由藍麗娟撰寫、「圓神出版社」出版
剛上市不久的《李遠哲傳》透露的內情,才知道
李登輝總統任內,
授權進行教改的領導人不是李遠哲,
而是當時的教育部長吳京,
後來把賬算在李遠哲頭上其實是有心人故意的抹黑。
在吳京教改之前,台灣教育體制已問題百出,
到了不得不改的邊緣,
現在的民眾可能已忘記了當時各界對教育體制的批判,
比現在罵教育的情況更激烈。
李登輝感受到民意壓力,
請李遠哲成立臨時性質的教改委員會,
研究教改方向。
1996年大選前,
李登輝召見李遠哲,希望他能在選後出任行政院長,
但遭李遠哲婉拒。
同年4月,李總統在電話中對李遠哲說:
「我想要換教育部長,你覺得吳京怎樣?」
李遠哲建議找了解國內教育問題的人較適當,
但李登輝仍宣布吳京擔任教長,
還公開表示吳是李遠哲建議的,
使李遠哲百口莫辯。
李總統就此開始疏遠李遠哲,
是否因李遠哲數度勸戒
李總統別去不合法又不環保的高爾夫球場打球;
多次提醒黑金問題已嚴重影響民主政治,
並希望國民黨別再與黑金的地方派系合作等逆耳的話,
促使李登輝疏遠李遠哲。
後來李遠哲的委員會做出《教育改革總諮議報告書》之後
多位委員包括李遠哲都辭職,
不知行政院從來就沒有核定該諮議報告書。
吳京教改大學浮濫
同時,
吳京不斷推出自己的教改政策,包括
讓專、技、職學校改制為大學,造成後來大學過多,
學生考不上大學比考上還難的怪現象。
李遠哲遭致罵名,替吳京背黑鍋。
「教改審議委員會建議政府把公立大學辦好,
增加公立大學的容量,而非增加大學的數量。」
李遠哲為自己辯護說。
從這段回憶我們發現,
過去多年來把教改失敗的罪過
強加在李遠哲頭上是有問題的,
可見事未易清,理未易明。
其次,李總統的定見很強,
與李遠哲的關係並不如外界所認為的密切。
此外,
在政壇當中永遠不缺見縫插針、造謠生事、挑撥離間的小人。
領導人要親賢臣、遠小人啊。
=======================================
[ 李登輝授權吳京進行教改 ]
李總統的定見很強,
與李遠哲的關係並不如外界所認為的密切。
政壇中永遠不缺見縫插針、造謠生事、挑撥離間的小人。
領導人要親賢臣、遠小人啊。
[ 相關 ] 李登輝吳京教改構陷李遠哲背黑鍋[ 蘋論 ]
=====================================
[ 台灣90年代教育改革失敗的責任 ]
李遠哲接受時任行政院長連戰的邀請,
擔任教改審議委員會召集人,
但他發現教改報告書送到政院後,並未獲得重視。
1997年,行政院長蕭萬長接任,
教改推動小組召集人換成章孝嚴,
吳京仍推動自己版本的教改政策。
[ 相關 ]
======================================
[ 不合法高爾夫球場, 黑金問題重創民主政治 ]
李遠哲數度勸戒
李總統別去不合法又不環保的高爾夫球場打球;
多次提醒黑金問題已嚴重影響民主政治,
並希望國民黨別再與黑金的地方派系合作等逆耳的話,
促使李登輝疏遠李遠哲。
李遠哲的委員會做出《教育改革總諮議報告書》後
多位委員包括李遠哲都辭職,
不知行政院從來就沒有核定該諮議報告書。
[ 相關 ] 李登輝吳京教改構陷李遠哲背黑鍋[ 蘋論 ]
===============================