發布 2017.10.22 | 13:05

https://newtalk.tw/news/view/2017-10-22/101300

新頭殼newtalk | 謝莉慧 綜合報導

前中研院長李遠哲台大校長

應該富有理想、有魄力，

台大現在不是很好，新任校長應該要改變現況。 

  圖：達志影像/美聯社資料照片

周美吟非愛徒

李遠哲：我是黑道大哥嗎？

====================

台灣大學校長遴選委員會日前進行資格投票，

共有8人通過推薦票數門檻，

其中，中研院副院長周美吟被影射為前中研院長李遠哲的愛徒，

因此入選。

而去年，中研院院長廖俊智指派周美吟接任副院長時，

也曾外傳因此才有這項人事安排。

李遠哲今(22)天再度強調，他跟周美吟沒有關係，

「難道我是黑道大哥嗎？」至於適任人選，李遠哲則說，

台大校長應該富有理想、有魄力，台大現在不是很好，

新任校長應該要改變現況。

中研院今天舉行2017永續科學國際研討會，

在會議休息時間時，李遠哲和媒體談到台大校長選舉時，

作了以上表示。

李遠哲表示，

台大在做為台灣高等教育領頭羊的氣勢與對真理的探求，

都還是落後世界各國，期盼新任台大校長能夠鼓起學生的熱忱，

推動台大並帶領學生往前走。

由於台大校長候選人中，包含曾誤傳是李遠哲學生的周美吟，

李遠哲再次強調，周美吟的專業領域是物理，

他的專業領域是化學，兩人沒有什麼關係，

誤傳周美吟是他的愛徒，「完全沒有這回事」、

「難道我是黑道大哥嗎？」

不過，李遠哲仍稱讚周美吟是一個很好的學者。

根據台大遴選委員會公布的校長候選人名單，

包括王汎森（前中研院副院長）、

吳誠文（清大副校長）、吳瑞北（前資策會執行長）、

周美吟（中研院副院長）、陳弱水（前台大文學院院長）、

陳銘憲（台大電資學院院長）、張慶瑞（台大副校長）、

管中閔（前國發會主委）。

===============================================

===============================================

[  台灣大學校長遴選,   ]

[ 相關 ]  

台大校長遴選,周美吟非愛徒,我是黑道大哥嗎？[ 李遠哲 ]

—————————————————————————

構陷李遠哲背黑鍋

===============================================

[ 李登輝授權吳京進行教改 ]

李總統的定見很強，

與李遠哲的關係並不如外界所認為的密切。

政壇中永遠不缺見縫插針、造謠生事、挑撥離間的小人。

 領導人要親賢臣、遠小人啊。

[ 相關 ]    李登輝吳京教改構陷李遠哲背黑鍋[ 蘋論 ]

============================================

[ 台灣90年代教育改革失敗的責任 ]

李遠哲接受時任行政院長連戰的邀請，

擔任教改審議委員會召集人，

但他發現教改報告書送到政院後，並未獲得重視。

1997年，行政院長蕭萬長接任，

教改推動小組召集人換成章孝嚴，

吳京仍推動自己版本的教改政策。

[ 相關 ]

李登輝聽從吳京意見 導致教改失敗[ 李遠哲傳 ]

============================================

[ 相關 ]  讚李遠哲放棄十八趴 [  李坤隆 ]

============================================

2017-09-11

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1134319

記者林曉雲／新聞幕後

課審制度漏洞 保送文言文派上壘

========================

高中國文的文言文比例引發各界爭議，

昨天課審大會決議維持研修小組所提

四十五％至五十五％草案的結果

成為定局，

但並不代表課審委員們都支持高比例的文言文版本，

「課審制度的漏洞」，才是文言文派大勝的關鍵。

教育部課審大會通過高中國文領綱的重要決議

教育部課審會昨進行高中國文科課綱審議，

討論爭議的文白比例，

國教行動聯盟等教育團體在場外舉行記者會表達立場，

全國國教家長聯盟監事長蘇祐晟（右）

與全教總秘書長李雅菁（左）互槓。

（記者廖振輝攝）

教育部統計，昨天課審大會47人出席，

為使委員充分發言，採閉門會議，

但開會發言內容及會議紀錄於會後公開。

（教育部提供）

4提案未過半 依研修小組草案通過

研修小組的草案，

昨天根本未經課審大會委員表決，

原因是更大幅調降文言文的四個提案票數都未過半，

最後就直接通過研修小組草案。

研修小組在此制度下變成「太上皇」，

實際上未必有大會委員足夠民意基礎的支持。

課審委員不少人在會後，

都對文言文派大勝的結果感到詫異和不解。

全教總理事長張旭政更直言，

如果多數委員都支持調降文言文比例，

最後決議卻沒有符合多數的看法，這代表議事方式是有問題，

教育部應檢視主席主持會議方式是否符合議事規範，

議決方式竟如此違反民主程序。

教長乖乖接下「馬規」 便宜行事

總統蔡英文上任之後，

對於高中生反黑箱課綱一事非常關注，

除了課審會的民間委員任命要有立法院的同意，

也做到以學生為主體，新增學生代表參與課綱審議。

但教育部卻只關注到社會領域課綱需要檢討重訂，

未注意到國文領域課綱也是馬政府時代訂的，

包括研修小組成員的選聘、國文領綱草案的研訂，

未必符合社會期待，教育部長潘文忠竟就「乖乖接下來」。

最不可思議的是，

潘文忠訂定了課審大會的運作原則，要讓會議討論表決有所依據，

但實際運作卻便宜行事，仍依循過往課綱審議的模式，

把未重新討論的研修小組所提草案視為「原案」，

包括將分組會審查意見、課審大會臨時提案則視為「修正案」，

議事規則只對修正案進行表決，「保障」研修小組草案，

因此昨天有不少課審大會委員不斷發言支持文言文比例下修，

研修小組及課發會代表的回答，

也無法針對為何比例要訂四十五％至五十五％進行說明釋疑，

但最後結果卻是

研修小組草案還是在未經表決狀況下「保送上壘」，非常不合理。

「制度的疏漏」造成課審大會昨天通過「文言文派」支持的案子，

卻不是課審大會委員依民主程序投票決定，

難怪有委員譏諷自己淪為背書角色。

馬政府亡靈繼續殘害高中生

學生最常自我閱讀的文本是「網路上文字、線上遊戲的語言」，

最喜歡「用符號表情貼圖代替文字」，

未來國語文仍要學生學高比例古文，老師如果仍是照本宣科教學，

或鑽研細節的考試內容，恐怕只會讓學生更遠離國文、放下書本，

高中國文教育變成讓學生對國語文失去興趣的「屠刀」，

就這一點，教育部恐怕無法免責。

===============================================

===============================================

[蔡政府教育部國文課審打假球,馬政府亡靈繼續殘害高中生  ]

議事規則只對修正案進行表決，「保障」研修小組草案，

因此昨天有不少課審大會委員不斷發言支持文言文比例下修，

研修小組及課發會代表的回答，

也無法針對為何比例要訂四十五％至五十五％進行說明釋疑，

但最後結果卻是

研修小組草案還是在未經表決狀況下「保送上壘」，非常不合理。

 [ 相關 ]  2017課審打假球,制度漏洞,保文言文派上壘[  ]

================================================

[    2017教育部不投票,文言文完敗白話文,馬2.0 ,中國難民1949    ]

調降文言文比例的4個提案，全部都未過關。

關鍵時刻，

教育部為主的官方代表並未參與表決，使得文言文維持高佔比，

讓高中生很失望。

 [ 相關 ]  2017文言文比例高 教育部關鍵時刻未表態[  ]

===========================================

蔡英文維持台灣人被壓迫的現狀

———————————————————————-

===============================================[ 美國不挺幻想的蔣宋基督民主中國,不會有-中國赤化,韓戰,越戰 ]

杜魯門總統吐槽， 說蔣宋全家都是賊。

二次世界大戰後，

太平洋聯軍統帥麥克阿瑟授權給蔣介石集團代表聯軍來台灣接收。

麥克阿瑟和宋子文中國遊説團同是一幫人。

在剛成立的聯合國，美國也支持蔣政府代表中國，

成爲創會國與安全理事會常任會員國之一。

爲此，本書作者James Bradley不禁感嘆，

爲何被日本統治五十年的小小島嶼台灣，

可以代表世界龐大古老國家的歷史、文化、和民情？

書中斷言，若美國不一心一意培植幻想的宋蔣基督、民主中國，

歷史改道，就不會有韓戰，不會有越戰，

也不會留下一個至今還不明不白，不能解決（筆者語）削足適履

「中華民國是台灣，台灣是中華民國」的問題。

[ 相關 ]

  一所哈佛大學,二位羅斯福,三個中國,百年禍害[ 王泰澤  ]

——————————————————————————-

美國不挺幻想的蔣宋基督,民主中國,不會有-中國赤化,韓戰,越戰

留下一個至今不明不白,不能解決的

中華民國是台灣,台灣是中華民國 問題

=================================================

[  Taiwan is Formosa   ]

[ 相關 ]   台灣旗  [ 《綠色鬥陣》潘美智 ]

==============================================

[                                                     ]

The China Mirage :

A Long-Running U.S. Mistake In Asia

The Hidden History of the American Disaster in Asia.

==============================================