1983年LSE收藏的公共財產版本,才能澄清蔡英文博士論文一切

2019-09-23

https://www.storm.mg/article/1745315

陳奕安

Who is she ?

總統蔡英文(見圖)的博士論文風波持續延燒,牛津大學博士徐永泰強調,大家要看1983年被學校收藏、作為公共財產的版本,才能澄清一切;圖為蔡於23日接見「第57屆十大傑出青年當選人」時致詞。(總統府提供)

總統蔡英文(見圖)的博士論文風波持續延燒,

牛津大學博士徐永泰強調, 大家要看

1983年被學校收藏、作為公共財產的版本,

才能澄清一切; 圖為蔡於23日

接見「第57屆十大傑出青年當選人」時致詞。

(總統府提供)

 

再談蔡英文論文疑雲 

徐永泰:「這個版本」才能澄清一切

==========================

牛津大學博士徐永泰日前發表對總統蔡英文博士論文的讀後感,

遭蔡英文回應隔行如隔山、評論要謹慎;徐永泰近日再次投書媒體,

強調「大家要看的是1983年被學校收藏,作為公共財產的版本,

只有那個經過認證和經過收錄的版本才能夠將一切疑問澄清。」

 

《世界日報》23日刊載徐永泰的《上了雙鎖的潘多拉盒子》文章,

內容指出,蔡英文的論文非經倫敦政經學院(LSE)驗證,

且若目前存放的新版本與1983年版本內容一樣,

大眾就可以正式向擁有所有版權的LSE圖書館填單借閱、不受任何限制,

而非看「版權只屬於私人的版本」。

 

徐永泰提到,依據LSE圖書館記錄,

蔡英文的論文是在2019年6月28日登錄

還備註是私人拷貝(personal copy)版本

論文封面上的備註文字也註明「這本論文的版權屬於作者」

(…the copyright of this thesis rests with the author.),

他進一步比對登記格式,發現經LSE驗證過的論文是leaves,

但蔡英文論文卻是pages,且未照規定登錄作者所屬科系。

 

針對蔡英文不清楚論文閱讀規定的回應,徐永泰反問,

這本剛送進LSE婦女圖書館的論文拷貝封面上的有關

版權和閱讀限制文字是誰要求的?

他說若非LSE所加,則蔡英文可以替台灣人民爭取閱讀論文的自由。

 

而對於徐永泰再度質疑蔡英文的論文,總統府發言人丁允恭回應表示,

學歷認證最有效的是LSE校方說明

先前府方就已公開過LSE在1984年寄發的口試通過通知書

====================================================

====================================================

[ 1983年LSE收藏,公共財產的版本,才能澄清博士論文一切       ]

 

蔡英文的論文非經倫敦政經學院(LSE)驗證,

且若目前存放的新版本與1983年版本內容一樣,

大眾就可以正式向擁有所有版權的LSE圖書館填單借閱、不受任何限制,

而非看「版權只屬於私人的版本」。

 

總統府發言人丁允恭回應表示,

學歷認證最有效的是LSE校方說明

先前府方就已公開過LSE在1984年寄發的口試通過通知書

 

 [ 相關 ]

1983年LSE收藏的公共財產版本,才能澄清蔡英文博士論文一切[徐永泰]

====================================================

1983年LSE收藏的公共財產的版本,才能澄清蔡英文博士論文一切

魚目混珠,指鹿為馬

———————————————————————————————

[    獲得 LSE博士學位,必須有的資料     ]

1. 博士文憑、

2. 博士論文、

3. 博士論文指導老師姓名、

4. 博士口試委員簽名頁、

5. 博士修習過程各學科成績單、

6. 博士資格考成績、

7. 英文檢定資格考成績 (LSE要求非英語系國家特有)

8.博士論文口試成績

以上八項都是獲得 LSE博士學位,必須有的資料,環環相扣,缺一不可。

==================================================== 

[ 蔡英文倫敦政經學院醜聞 , 魚目混珠,指鹿為馬       ]

 

林環牆教授查閱對比LSE校方提供的1984年獲博士學位的106人資料,

除了蔡英文,其他105人全部都有論文遞交記錄。

 

LSE的台灣研究室負責人,其實只是施芳瓏一個人。

從台灣方面是可以查到的,如果有撥款,

會是多年的資助,教育部的財務報表,外交部的撥款記錄,應該都會有,

如果不列入「秘密外交」的話。

 台灣的秘密外交,是貪腐和走黑賬的天堂。

蔡英文總統終於決定,

把她的博士論文送到國家圖書館供讀者閱讀。

 

 [ 相關 ] 2019駁總統府記者會,談蔡英文倫敦政經學院醜聞[曹長青]

===================================================

Henry Luce 基金會- 資助蔡英文獎學金,

總統論文,世上無存

===================================================

蔡英文民進黨,                        ]

 

 

腐化墮落的政黨與領導人可以把我們帶到什麼更好的地方去?

那是不可能的。

至於台灣就完了、歷史罪人等是言過其實。

 

 

   [ 相關 ]   2020徹底告別蔡英文民進黨,政治詐騙集團[君清農]

====================================================

(2019/09/27)

黨國體制掩護下的蔡英文,是如何在沒註冊、繳學費的情形下,

把【神奇的博士論文題目】編入【跨國書目】內?

 

從總統專機走私香菸流進桃園民宅,

看這群詐騙慣犯,是如何地掌握國家機器

======================================================

1983-6月12月  政大法學評論 27,28

1979東京回合 (Kennedy round) 1960

 

林子儀大法官

劉鐵錚大法官

=====================================================

蔡英文購買紐約曼哈頓42街大樓的謊言

Tsai Ing Wen,Liar

—————————————————————————————-

台灣已經沒有反對黨,蔡英文已走入白色恐怖時代

2019.08.31

======================================================

[    蔡英文博士學位詐騙?                                   ]

 

我相信蔡教授得有英國政經學院之博士學位,

而且是傑出之畢業生,才能在2年內就完成學位,

在美國要修得博士學位,

通常在得碩士後還得需要平均5年的時間攻讀,

在英國因為通常無修博士課程學分之要求,

只要指導教授感覺滿意就能隨時提出論文,蔡教授應屬此類之優秀學生。

不過除非指導教授是學界佔有一席之地的學者,

否則不會如此輕易讓學生畢業,蔡教授能在短短二年內得學位,

他的指導教授應鼎鼎有名,學生皆因指導教授之成就而沾光,

但不知蔡教授之指導教授是誰呢?

 

 [ 相關 ]

 2019法院判決能平息對蔡英文學位質疑?干總統府屁事?[福謀山人]

======================================================

2019蔡英文博士論文,真的假不了,假的真不了!

2019-09-22

https://www.peoplenews.tw/news/d31cf550-e7d7-482c-af6e-f04654c81deb

文/林進嘉

Red suicide bombers  紅色自殺炸彈客,中共在台第五縱隊

 

[ 紅色自殺炸彈客,Red suicide bombers,華獨台灣於死地的陽謀 ]

「北門撩柯記 妹愛郎無意 臭臉迎笑面 合演大爛戲」的圖片搜尋結果

https://www.facebook.com/122154435006669/photos/%E5%8C%97%E9%96%80%E6%92%A9%E6%9F%AF%E8%A8%98%E5%A6%B9%E6%84%9B%E9%83%8E%E7%84%A1%E6%84%8F%E8%87%AD%E8%87%89%E8%BF%8E%E7%AC%91%E9%9D%A2%E5%90%88%E6%BC%94%E5%A4%A7%E7%88%9B%E6%88%B2/348818845673559/

馬前總統因為民進黨指控其不當收受政治獻金而提告時,蔡英文主席曾說「做總統不應該是用這種方法(指提告)證明自己想要證明的事情,重點是在於他有沒有誠意要說明真實的情況」圖/擷自youtube

馬前總統因為民進黨指控其不當收受政治獻金

而提告時,蔡英文主席曾說

「做總統不應該是用這種方法(指提告)

證明自己想要證明的事情,

重點是在於他有沒有誠意要說明真實的情況」

圖/擷自youtube

【專文】

論文真的假不了,假的真不了!

=======================

2011年11月,馬總統因為民進黨指控其不當收受政治獻金而提告時,

蔡英文主席曾說,「做一個總統最重要的就是說,

當人民對他所做的事情有質疑的時候,他必須要負責任的把它講清楚」,

「做總統不應該是用這種方法(指提告)證明自己想要證明的事情,

重點是在於他有沒有誠意要說明真實的情況。」

誠哉斯言。所以,個人很高興見到蔡總統終於在日前(9月19日),

針對近日飽受質疑的博士學位與論文,親上火線說明。

 

可惜,蔡總統只是避重就輕宣示:

學位是真的,假不了。有學位就是一定有論文,所以這個也假不了」。

 

而且不幸的,蔡總統在說這些話時,眼睛眨得比平常多,

尤其一開始講「學位」和「假不了」的「假」時,

都把眼睛閉起來(或說延長眨眼時間)。

 

網路上說,那是人們說謊的特徵。

但這不是我的專長,我無法確定。

 

只是,我想全國人民大概都很納悶:

如果蔡英文是有博士論文的真博士,

那她為什麼放任這個小議題愈燒愈旺?

 

有人說,這是「誘敵深入,再一舉殲滅」的選戰策略。

 

但,我認為不是、也沒必要。

因為主打這議題的是學術界的林環牆教授、賀德芬教授,

以及彭文正博士、童文薰律師、曹長青老師等人,他們都沒有要選舉。

 

即使國民黨要以此議題攻擊蔡,也不會是韓國瑜本人。

更何況,目前民調大多是蔡領先,沒必要用此爛招。

再者,如果蔡真用此招誘敵再殺之,

一定會被批評是浪費社會資源的奸詐小人,結果反而會得不償失。

 

相信注意此議題的大眾,

如果仔細看完林環牆教授的獨立調查報告

「蔡英文博士論文與學位證書的真偽」、

以及徐永泰博士的「蔡英文論文讀後感」,

再看蔡總統的回應方式,心裡一定覺得這件事,就是「怪」!

那麼,蔡總統為何不甘脆召開記者會,

把目前被質疑的問題(如,

補發畢業證書的簽名不是1984年的副校長、

論文為何遲交35年又不給人參考、論文指導教授和口試委員是誰)

說明清楚?或者,直接把論文公開?

 

蔡不做此途,卻一開始選擇不理會,後來提告,現在又避重就輕回答,

讓此議題持續發燒。

 

蔡為什麼甘願冒著被質疑學術不誠信、進而影響大選的風險,

而不公開說明?

 

合理的推論是:

公開論文或坦白說明當初學位取得過程對蔡的殺傷力,

比現在不公開的殺傷力還大」。

 

尤其,林環牆教授的調查報告中,發現倫敦政經學院媒體公關部門,

似乎有人在維護蔡,這就更令人起疑了。

 

到底,蔡英文攻讀博士學位的過程及其論文,有何不可告人之處?

 

無論如何,台灣話說「鴨蛋再密也有縫」。所以,

再一次誠摯的建議蔡英文總統,誠實最為上策,

誠實也是殺傷力最小的方法。

 

因為,「做為政治人物,領導國家承擔責任,誠信是最基本的條件」,

這是蔡總統今年4月14日自己說過的話。

====================================================

====================================================

[     公開論文或坦白說明當初學位取得過程               ]

 

蔡總統只是避重就輕宣示:

學位是真的,假不了。有學位就是一定有論文,所以這個也假不了」。

「做為政治人物,領導國家承擔責任,誠信是最基本的條件」,

這是蔡總統今年4月14日自己說過的話。

 

 

 [ 相關 ]   2019蔡英文博士論文,真的假不了,假的真不了![林進嘉]

=====================================================

1983-6月政大法學評論 27

1979東京回合 (Kennedy round) 1960

 

林子儀大法官

劉鐵錚大法官

===================================================== 

[    獲得 LSE博士學位,必須有的資料     ]

1. 博士文憑、

2. 博士論文、

3. 博士論文指導老師姓名、

4. 博士口試委員簽名頁、

5. 博士修習過程各學科成績單、

6. 博士資格考成績、

7. 英文檢定資格考成績 (LSE要求非英語系國家特有)

8.博士論文口試成績

以上八項都是獲得 LSE博士學位,必須有的資料,環環相扣,缺一不可。

======================================================

[    蔡英文博士學位詐騙?                                   ]

 

我相信蔡教授得有英國政經學院之博士學位,

而且是傑出之畢業生,才能在2年內就完成學位,

在美國要修得博士學位,

通常在得碩士後還得需要平均5年的時間攻讀,

在英國因為通常無修博士課程學分之要求,

只要指導教授感覺滿意就能隨時提出論文,蔡教授應屬此類之優秀學生。

不過除非指導教授是學界佔有一席之地的學者,

否則不會如此輕易讓學生畢業,蔡教授能在短短二年內得學位,

他的指導教授應鼎鼎有名,學生皆因指導教授之成就而沾光,

但不知蔡教授之指導教授是誰呢?

 

 [ 相關 ]

 2019法院判決能平息對蔡英文學位質疑?干總統府屁事?[福謀山人]

======================================================

[ 淺薄幼稚拙劣包裝術, Who is she?                           ]

 

文青式幕僚或激情粉絲,炮製出這一封號而自鳴得意之餘,

有無想過此稱以之形容一位檳榔西施或很傳神,

加之於女性國君則很有些不敬?

就妹之一字而言,以蔡總統年歲而被稱為妹,

只怕她自己也該感到不甚自在才是。

 

發明這辣台妹綽號之人有無考慮及此?

 

正如上文所分析,所謂辣台妹實際僅是包裝師或粉絲所營造虛幻影像

 

 [ 相關 ]   2019不辣不台逾六旬婦-辣台妹,為國家留點顏面[敏洪奎]

====================================================

蔡英文購買紐約曼哈頓42街大樓的謊言

Tsai Ing Wen,Liar

—————————————————————————————-

台灣已經沒有反對黨,蔡英文已走入白色恐怖時代

2019.08.31

======================================================

抗中保台 vs. 反共建國

新疆維族穆斯林集中營,中共滅絕種族罪

Tsai Ing Wen,Liar [ 郭文貴  ]

=======================================================

[      Gaddafi’s son LSE  ,      傑出校友   博士?   ]

 

倫敦政經學院已經不止一次認可蔡英文的學歷為真

也曾公開在學校網站上,祝賀蔡英文以傑出校友身分,

當選2016年的中華民國台灣總統。

 

 

 [ 相關 ]  2019蔡英文LSE學歷事件,傑出校友,博士?[陳瑞蓮]

==================================================

[   LSE的公關人員                ]

台大法律系名譽教授賀德芬今(29)日召開記者會,

公布在美國UNC Charlotte經濟學系

任教的台裔教授Hwan C. Lin(林環牆)針對

蔡英文總統LSE(英國倫敦政經學院)博士論文學位

所做的「獨立調查報告:蔡英文博士論文與證書的真偽」,

她質疑蔡英文總統並沒有在35年前、1984年取得LSE博士學位

要求蔡英文在一星期內回覆三大疑點,並要求

司法單位、監察院介入調查,若她指控屬實,要撤銷蔡英文的教授資格,

並追回30多年來的教授薪資,如果不是,「我這票一定給她」。

 

 [ 相關 ]

2019美國教授林環牆調查報告:蔡英文沒有取得博士學位[曹長青]

===================================================

[   蔡英文教授的奇幻歷程 ]

政治大學客座副教授6年

東吳大學教授3年

政治大學教授?年

======================================================

[       蔡英文隔壁的資政                   ]

 

英德之爭激烈化後,他扮演的角色,更受矚目,

蔡英文執意參選到底,

除了「明文規定」、「耀福揚威」等現象,頻頻受到討論,

這名「隔壁的資政」,也成為大家「觀察」的對象,

甚至於成了「路過中央黨部事件」的眾矢之的,

而他在「保皇派」陣營中扮演的地位,確實也是無庸置疑的,

上周三中執會後,柯建銘還特別去向他「報告」開會狀況,

就說明他完全在「狀況中」,隨時能夠掌握民進黨權力鬥爭的真實動向。

 

 

[ 相關 ] 2019隔壁的資政,惹的禍?[費邊社]

====================================================

[ 2016國民黨中華民國大選 ][  中共屬意的中華民國人選   ]

2016年蔡英文續集香港式民主>>進階版的國民黨

————————————–

民進黨的香港式民主 >>

A ” Chinese  Only” Campaign

A ” Chinese  Only” game

朱立倫、蔡英文和宋楚瑜均出席了典禮

 

[ 相關 ]   台灣總統參選人齊聚「雙十節」典禮[BBC]

===============================================

[ 民進黨總統初選民調作弊                           ]

 

洪永泰說,

進黨中央黨部卻在明知母體之中住宅電話和手機的結構比例

並非相等的情況下,強行以一對一的比例合併調查資料,

目的只為了讓某候選人獲勝

扭曲雙底冊人口結構的資料勢必做出偏離真相的推論,

這個初選調查真的不能當真。」

 

教科書裡舉的例子畢竟只是選舉預測,無傷大雅,

但此次民進黨的初選民調可是貨真價實的總統選舉提名,

實質影響非同小可,這個烏龍絕對會寫入台灣民調教科書,永垂不朽。

 

 [ 相關 ]

2019初選民調作弊,民進黨中央黨部寫下台灣民調史上最黑暗一天[ ]

——————————————————————————————

2019民進黨中央黨部,總統初選民調作弊,台灣民調史上最黑暗的一天

————————————————————————————-

蔡英文作弊總統

=====================================================

[ 蔡英文是初選的贏家,這一票無法入匭                 ] 

 

民主政黨為競選公職在黨內初選,候選人都會聲明,

萬一選輸會支持初選獲勝者,表現民主風度。

 

賴清德也說,若初選輸,會支持黨的候選人。

 

蔡英文卻說,賴無誠信,不值得支持。

 

  [ 相關 ]   2019賴清德的誠信,蔡英文的民主素養[ 彭明敏 ]

==================================================

[ 蔡英文妄想連任, 執政三年惡形惡狀,2018大選被台灣人唾棄 ] 

 

(一)國防部將中國定位為「敵國」。

全軍親睹三軍統帥唾面自乾,若換作著者,還有臉去「閱兵」?

 

  五星旗飛舞 國格掃地

(三)「司法改革」「轉型正義」乃獨裁專制轉民主自由的關鍵。

 

至今「司法改革」虎頭蛇尾,空言無實。

 

至於轉型正義,總統說,不是總統說了就算,不是促轉會說了就算,

要有一個平台,由各方面(其意包括「加害者」「應被改革者」)

大家討論。

 

這是其就職以來所發表最離譜言論之一。

蔡英文宣誓就職中華民國總統

執政三年惡形惡狀,2018大選被台灣人唾棄

 

 [ 相關 ]   2019外來流亡殖民獨裁政權總統的威嚴[ 彭明敏 ]

====================================================

[ 蔡英文民進黨的黑社會手法,黨國戒嚴政戰陰魂,共產黨暴力行徑  ]

 

民視無線電視台,創台招攬台灣人出錢入股矢言不以牟利為號召

建構台灣民主及主體性、保護台灣不被中國併吞

 

董事長郭倍宏被推翻,

有沒有某「英派常董」隨即出面說服另一媒體人去替代「政經」?

這位媒體人抵死不從後,透露內情。

 

倒郭是一回事,把郭拉下來的同時又把高收視率的「政經」幹掉

不只違反商業邏輯,也違犯了媒體賴以呼吸的「言論自由」。

 

媒體為政治力甘心匍匐於「一人」腳下,

把自己的喉舌放在屠刀之下,

台灣人所爭取到的自由, 一天之內全跪地奉還了

更不必說民進黨從黨外揭竿而起的正義。

 

台派聲援「政經」的廣告,是在「停播」之前,

現在會不會化為真實的力量?

 

要思考後果的不只民視,是蔡英文,更是以護台為職志的台灣人民

 

 [ 相關 ] 2019政經,梟首示眾,蔡英文民進黨政治暴力?[ 金恒煒 ]

==================================================

 中共藍金黃計畫,滲透赤化台灣步驟,構陷貪腐罪名,關押陳水扁

===================================================

[ 2008蔡英文乘弱買下民進黨,不是拯救民進黨, 藍金黃共產黨行徑]

 

 

歐威爾的名言送給「動物農莊」民進黨:

愚蠢像智慧一樣必要,也同樣難以學會。」

 

 

[ 相關 ] 2019蔡英文買來的民進黨—我買了你,也可毀了你?[ 林健次 ]

=====================================================

1943台灣關稅首長美國人

中華民國關稅首長英國人