2019-09-17
https://www.peoplenews.tw/news/d96af825-66c2-4ea3-8732-f4d7409ad293
敏洪奎
Red suicide bombers 紅色自殺炸彈客,中共在台第五縱隊
[ 紅色自殺炸彈客,Red suicide bombers,華獨置台灣於死地的陽謀 ]
盼蔡總統任期間能以總統職位尊嚴為念，
莫要口口聲聲以辣為傲，以辣自炫，
為國家保留一份顏面。
圖／總統府
【專欄】
為國家保留一份顏面
================
美國總統川普對四位眾議員不滿，乃以重炮抨擊，
教訓該四位少數族裔背景女議員
「如不喜歡美國，大可回到所來自國家」，又出言譏諷另一男性議員，
指稱其選區巴爾的摩是蟲鼠成群骯髒都市。
川普兩番談話都很辛辣。若依台灣時下以辣為貴風尚，
他的民調似應直線上升才是。
然而美國時論並不作如是觀，反多認為他出語尖刻，不是總統應有表現。
美國另一位政治領袖，臨事却有很不同態度。
當年艾森豪總統在位，曾遭受狂妄政客麥卡錫言論冒犯。
別人問他是否有何反應，
他僅只淡然回答「我不要到陰溝裡和那人打架」，
表示他不願以總統之尊自貶身份，和政客打泥巴仗。
艾森豪的表現確不夠辣，但他却保持住作為總統的風範，
也維護到總統這一職位的尊嚴。
以辣為貴自曝淺薄
兩位領袖的不同反應，明白點示出總統須有總統的高度，
不是以辣為貴。
如果一位國家領導人被捧為辣，即開始以辣自居自炫，
恐怕適足以顯現其人之淺薄幼稚，徒然為識者所笑。
台灣蔡政府上台以來，由於花式表演過多，未能真正苦民所苦，
痛民所痛，予人以「執政社運化｣不良觀感，蔡總統又一味自以為是，
以其所謂進步理念衝撞社會主流價值，乃導致去年1124之敗，
蔡本人的民調也一路下滑低迷不振。
但自從有人發明「辣台妹｣這一稱號，她的人氣即開始止跌回升，
現下已有甩開那位韓大哥贏得2020之勢。
然而這一反轉是否健康現象？
國人是否能以「辣｣作為檢視國君的重要指標？
國君又是否適宜以被封為辣而喜而得意，而開始以辣自居自命？
蔡總統又是否真夠格稱作辣台妹？
面對這一連串疑問，廣大國人真該保持冷靜思考，莫要被形象包裝師，
美國所謂HANDLER唬弄了去，如此才是健康成熟公民表現。
首先或許該問的是，給一位女性國君獻上「辣台妹｣這一稱謂是否得當，
是否有放肆，有失體統之譏？
「辣台妹」不辣也不台
不知文青式幕僚或激情粉絲，炮製出這一封號而自鳴得意之餘，
有無想過此稱以之形容一位檳榔西施或很傳神，
加之於女性國君則很有些不敬？
假定有某檳榔小姐個性強烈，常把吃豆腐小混混罵到狗血淋頭，
她又嗜吃炒米粉和蚵仔麵線，愛哼唱詹雅雯、黃乙玲台語歌，
又是雙十年華上下妙齡少女，則號稱辣台妹確無不妥也很傳神，
因為這一稱號所顯示，三特色她都具足，正是所謂實至名歸。
以辣台妹稱呼檳榔小姐或無不妥，但稱呼一位女性國君是否跡近輕挑？
更何況蔡本人恐也稱不上辣也不見得台，年齡上恐也更難以稱妹？
若以辣而言，民進黨的邱議瑩或國民黨的洪秀柱都能當之無愧。
但以蔡總統歷年來的風格表現，都未見有何辣意味。
她在DCARD帳號所列舉個人興趣「廚藝、養貓、養狗、看書」，
顯現的形象即是乖乖牌好女兒，富家千金小姐，不是辛辣女鬥士，
也正是她給予國人的印象。
她披上尊號稱辣台妹的緣起，
是被吹捧炒作的所謂反嗆習近平版一國兩制。
然而細看她所發表聲明，也僅只是任何一位台灣總統都應表達，
也必須表達的清楚立場而已，並未說出「誰和你是一國」，
「台灣要走什麼路不用你指手畫腳」一類語言，痛快教訓該總書記。
所以蔡的反應殊難稱為反嗆，缺少的口味也正是辣。
所謂辣台妹，恐也正是營造出的虛幻形相。
若再就所謂台而言，除去近日為拚選票而密集爆走拜廟，
蔡總統似也從未表現出太多台味，不僅難以和早期民進黨知名人物相比，
即令比起時下幾位該黨女立委，本土台味也顯見不足。
而不僅如此，蔡總統對本土台語的認知，也不免令人感覺好奇。
請「換帖的」「出山」？
對台語略有了解國人都該知道所謂「換帖的」一語雖不是黑道術語，
至少也是江湖意味十足，不是斯文人士所適宜使用，
正經人家女性似更應避免說出口。
前此她談論台灣和史瓦帝尼兩國關係，以「換帖的」作為形容，
是否也顯示她的台語仍停留在密集補習之餘，僅能勉強應付程度。
很能令人想起當年馬先生邀請蕭萬長陪同他參選正副總統，
所用語詞居然是請他「出山」，曝露出自己的台語很有待加強？
若再就妹之一字而言，以蔡總統年歲而被稱為妹，
只怕她自己也該感到不甚自在才是。
發明這辣台妹綽號之人有無考慮及此？
正如上文所分析，所謂辣台妹實際僅是包裝師或粉絲所營造虛幻影像，
居然能影響不少國人觀感，成為民調止跌回升仙丹，
似也顯示廣大選民之易被唬弄煽動，跌入造神陷阱，
台灣也不甚夠格稱為現代公民社會。
而更令人沮喪的是，國君被奉上辣台妹稱號，反應竟似是沾沾自喜，
而開始以辣形容自身政策政績，而未去想其不得體甚至是不成體統。
蔡總統的任期可能只剩餘八個月，也可能是八個月之外另加四年。
但不論是八個月或四年八個月，只盼她在任期間能以總統職位尊嚴為念，
莫要口口聲聲以辣為傲，以辣自炫自居，也算為國家保留一份顏面。
===================================================
===================================================
[ 淺薄幼稚拙劣包裝術, Who is she? ]
文青式幕僚或激情粉絲，炮製出這一封號而自鳴得意之餘，
有無想過此稱以之形容一位檳榔西施或很傳神，
加之於女性國君則很有些不敬？
就妹之一字而言，以蔡總統年歲而被稱為妹，
只怕她自己也該感到不甚自在才是。
發明這辣台妹綽號之人有無考慮及此？
正如上文所分析，所謂辣台妹實際僅是包裝師或粉絲所營造虛幻影像，
[ 相關 ] 2019不辣不台逾六旬婦-辣台妹,為國家留點顏面[敏洪奎]
====================================================
蔡英文購買紐約曼哈頓42街大樓的謊言
Tsai Ing Wen,Liar
—————————————————————————————-
台灣已經沒有反對黨，蔡英文已走入白色恐怖時代
2019.08.31
======================================================
抗中保台 vs. 反共建國
新疆維族穆斯林集中營,中共滅絕種族罪
Tsai Ing Wen,Liar [ 郭文貴 ]
=======================================================
[ Gaddafi’s son LSE , 傑出校友 博士? ]
倫敦政經學院已經不止一次認可蔡英文的學歷為真，
也曾公開在學校網站上，祝賀蔡英文以傑出校友身分，
當選2016年的中華民國台灣總統。
[ 相關 ] 2019蔡英文LSE學歷事件,傑出校友,博士?[陳瑞蓮]
==================================================
[ LSE的公關人員 ]
台大法律系名譽教授賀德芬今（29）日召開記者會，
公布在美國UNC Charlotte經濟學系
任教的台裔教授Hwan C. Lin（林環牆）針對
蔡英文總統LSE（英國倫敦政經學院）博士論文學位
所做的「獨立調查報告：蔡英文博士論文與證書的真偽」，
她質疑蔡英文總統並沒有在35年前、1984年取得LSE博士學位，
要求蔡英文在一星期內回覆三大疑點，並要求
司法單位、監察院介入調查，若她指控屬實，要撤銷蔡英文的教授資格，
並追回30多年來的教授薪資，如果不是，「我這票一定給她」。
[ 相關 ]
2019美國教授林環牆調查報告：蔡英文沒有取得博士學位[曹長青]
===================================================
[ 蔡英文教授的奇幻歷程 ]
政治大學客座副教授6年
東吳大學教授3年
政治大學教授?年
======================================================
[ 獲得 LSE博士學位，必須有的資料 ]
1. 博士文憑、
2. 博士論文、
3. 博士論文指導老師姓名、
4. 博士口試委員簽名頁、
5. 博士修習過程各學科成績單、
6. 博士資格考成績、
7. 英文檢定資格考成績 (LSE要求非英語系國家特有)
8.博士論文口試成績
以上八項都是獲得 LSE博士學位，必須有的資料，環環相扣，缺一不可。
======================================================
[ 蔡英文博士學位詐騙? ]
我相信蔡教授得有英國政經學院之博士學位，
而且是傑出之畢業生，才能在2年內就完成學位，
在美國要修得博士學位，
通常在得碩士後還得需要平均5年的時間攻讀，
在英國因為通常無修博士課程學分之要求，
只要指導教授感覺滿意就能隨時提出論文，蔡教授應屬此類之優秀學生。
不過除非指導教授是學界佔有一席之地的學者，
否則不會如此輕易讓學生畢業，蔡教授能在短短二年內得學位，
他的指導教授應鼎鼎有名，學生皆因指導教授之成就而沾光，
但不知蔡教授之指導教授是誰呢？
[ 相關 ]
2019法院判決能平息對蔡英文學位質疑?干總統府屁事？[福謀山人]
======================================================
[ 蔡英文博士學位詐騙到底有多無恥? ]
倫敦大學政經學院的畢業證書
在相對短的時間之內就獲得博士學位，
那麼論文應該是愛因斯坦相對論等級的，需要那麼神秘嗎？
陽光照不到的地方才可能藏污納垢？
為什麼未經允許不准閱覽？
有什麼不可告人之事才不能閱覽？
蔡英文應該正大光明將博士學位、博士論文、指導教授和升等論文
攤在陽光下，馬上可以打臉外界的質疑；這有很難嗎？
[ 相關 ] 2019蔡英文和韓國瑜的學歷,誰比較光明正大？[楊鵬生]
======================================================