國民黨有多黑?

 

國民黨有多黑?

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/5/today-o5.htm

◎ 于則章

姑且暫時不去爭論此一槍擊案的真相究竟為何,

單從這一起事件發生時,

有一位「神秘男子」當場飛撲制伏歹徒,

竟然是具有竹聯幫堂主背景的劉振南

而根據媒體的報導,

劉振南不但與陳鴻源的父親陳明雄是好友,

才會在當天前去幫陳鴻源這一位「姪兒」加油、打氣;

同時前中和市長呂芳煙更是他的親舅舅,

已故國大代表陳治男與他也有親戚關係,

還是事業上左右手,互動甚為密切,

在呂芳煙出任中和市長時,

劉振南曾任市政顧問二年多,

「協助市政建設推動」,與地方政商關係密切,

在中、永和地方頗具分量,這種種的事實,

就讓人不免要為新北市

未來四年在「黑白共治」下的治安感到憂心。

因為,在這一次五都選舉之中,治安最差的台中市,

從台中市的員警竟然在角頭老大翁其楠的家中「泡茶」;

以及在綽號「憨面」、

素有「黑道仲裁者」稱號的李照雄喪禮上,

台中市長胡志強與國民黨籍的立法院長王金平

分別出任治喪委員會的副主委與主委等情形來看,

很顯然的,就是因為「黑白關係」良好,

才會造成台中市的治安

越「治」就越令人感到「不安」!

而如果進一步地回溯,

行政院長吳敦義

與有三十多項前科的「更生人」江欽良同遊峇里島

以及馬英九的大姊馬以南

與綽號「白狼」張安樂的竹聯幫份子

「關係匪淺」,

以至於馬政府竟然

默許張安樂派遣手下的小弟

為「高級外省人」郭冠英「護駕」,

並任由其在為郭冠英開道時毆打抗議民眾及現場記者,

在在都顯示:

中國國民黨上自總統,

下至一般的地方民意代表,

幾乎無不籠罩在重重的「黑」影之中。

如今,三百三十六萬的台灣人在這一次的五都選舉當中,

由於林志偉在選舉前夕所射出的那一顆子彈,

將自己手中神聖一票投給了

與黑道一向關係良好的中國國民黨,

讓郝陣營得意洋洋的估計這一顆子彈讓他多了十二萬票,

但若從竹聯幫已被美國《外交政策》雜誌

評為「全球四大危險幫派之一」,

與肯尼亞的「群眾幫」、

巴西的「首都第一司令部」

和中美洲的「薩爾瓦多幫」並列的

「另類台灣之光」的情形來看,

未來四年,台北、新北以及台中三都的市民,

最好都要有目睹

自己的家園逐漸「西西里化」的心理準備!

畢竟,

在過去九年,台中市已經證明了:

請了牛鬼就會引來蛇神,

這是情濫理盲所必須付出的代價!

 

(作者為公務員)

小英如何回應羅麗容們

 

小英

如何回應羅麗容們

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/1/today-o2.htm

◎ 高志仁

五都選舉一顆子彈門事件,

不少綠營支持者悲憤莫名,

羅麗容教授投書

質問民主進步黨

為何未表態

「這是一場不公平的選舉」,

綠色選民為何沒有站出來遊行,

綠軍何以沒有「情緒抒發的管道」?

民主進步黨由蔡英文主席領軍

以溫和的風格打五都選戰,

選後蔡主席仍一貫溫和到底,

落選聲明隻字未提

震撼全台的槍擊事件

正如羅教授所指,

和連戰咬牙切齒說

「這是一場不公平的選舉」形成鮮明對比。

民主進步黨五都選舉總體的溫和風格,

我個人是樂見的,

相信許多對子彈門事件

有所質疑的綠營支持者也是樂見的,

但希望這是有根底的、結構上的溫和,

而非氣氛式的、強制性的溫和。

套句古老教條,

不必「以德報怨」,

而要「以直報怨」。

有根底的、結構上的溫和,

也就是呈現溫和姿態的同時,

要有適切與公道的作為做底部支撐。

民主進步黨可進行體制內抗爭,

除了要求釐清真相、徹查案情外,

筆者贊成提起「當選無效之訴」;

若考量抗爭的程度與規模,

就選擇在大台中市提起「當選無效之訴」,

一來候選人非黨主席,

二來差距最小。

根據《公職人員選舉罷免法》,

若「以強暴、脅迫或其他非法之方法,

妨害他人競選、

自由行使投票權或執行職務」之情事,

候選人可在公告當選人名單之日起三十日內

向管轄法院提起當選無效之訴。

觀乎胡志強選前之夜造勢場合,

槍擊事件浮泛傳言透過大眾媒體傳播,

足以左右廣大選民自由意志者,

方芳哭求「用選票制裁暴力」為顯例。

但方芳身為助選員只是小焉者,

尤甚者為

胡志強競選總幹事盧秀燕立法委員,

先是未經查證誤報

連勝文在郝龍斌造勢場合中槍,

升高槍擊事件嚴重程度,

再者又訴求「奧步」、

「用選票討公道」等

無端臆測與指涉用語,

干擾選民心理,

可能影響選舉結果,

且未見胡志強予以制止。

大台中市長當選無效之訴,

主要在提供一個公共論述的場域,

民進黨可詳述其立場與論證,

在有限度的範圍內重新審視

五都選前重大事件的關鍵處理流程與作為,

司法單位必須給選民一個合理的解釋,

不但可稍稍撫慰選民悲憤的心情,

比起第一時間蘇嘉全已認輸的顧慮,

提出合理公道的當選無效之訴

才是為了公民社會的面子與裡子。

 

(作者為部落客,http://www.wretch.cc/blog/kotsijin/16754791