連戰之子連勝文槍擊案逾一周後出院

連戰之子

連勝文

槍擊案逾一周後

出院

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2010/12/101206_lianshengwen_discharged.shtml

林楠森  BBC中文網駐台北特約記者

連勝文

連勝文是國民黨中央委員

遭槍擊的連戰之子連勝文

在超過一周的治療後已出院,

當局表示仍在持續調查這起案子。

 

這起涉及政界人士與黑社會,

並被認為影響到五都選舉結果的槍擊案,

受到台灣各界廣泛關注,

內政部長江宜樺周一(6日)

就案情到立法院作出項目報告。

不同說法

江宜樺報告的部份內容

與此前廣泛流傳的目擊者說法不同,

比如他說槍手開槍時並未壓制住連勝文,

而是一手抓著連勝文的衣領,一手開槍。

槍擊案發生時有目擊者稱槍手林正偉有共犯,

然而江宜樺說以當天的監視錄像畫面,

以及林正偉的供述等,

目前未發現有共犯。

他同時說當局將進一步清查槍手的通聯紀錄,

資金往來,以及社會關係,

以查清是否有共犯涉案。

一些槍擊案關鍵說法也出現了前後不一的版本,

連勝文的助理在槍擊案後

向外界表示槍手開槍前喊出連勝文的名字,

但有國民黨立委轉述,

連勝文在接受檢警調查時

並未說槍手有喊他的名字認出他。

槍手林正偉稱

是因為與國民黨議員候選人

陳鴻源父親的土地中介糾紛而開槍鬧場,

並且誤擊了連勝文,

當局已就其說法進行二次測謊。

連戰此前認為這是一起有預謀的集團行為,

並且稱槍手是針對連勝文而非誤擊,

行政院長吳敦義則認為誤擊說法是槍手片面之詞。

「致命危機」

連勝文在周日晚間出院後發表一篇聲明,

聲明說他在槍擊案晚度過一場致命危機,

生與死的距離不到0.5公分。

他在聲明中除感謝各界關心與台大醫院治療外,

並說要對奮不顧身救他一命的劉振南

致上最高敬意。

據台灣媒體指出劉振南

是台灣最大黑社會組織竹聯幫堂主,

有目擊者稱若非其第一時間制止

帶有48發子彈的槍手,

傷亡情況恐怕更為嚴重。

竹聯幫與國民黨一度關係密切,

其已故前幫主陳啟禮在八十年代受軍情局

指派到美國槍殺出版「蔣經國傳」的作家江南。

槍擊案發生時也有警方人員在場,

而警方第一時間並未說明制止槍手關鍵人士

非警察且是黑社會,有媒體引述檢方稱,

不願揣測警方是刻意隱匿或是無心忽略。

當黑道勇於政治表態 馬總統要公布選舉槍擊真相 給全民交代

 

當黑道勇於政治表態

馬總統要公布選舉槍擊真相

給全民交代

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/5/today-o4.htm

蕭新煌

這次五都選舉不幸發生「連勝文槍擊案」,

而且也改變了國民黨和民進黨的席次,

我曾在台灣智庫12月1日舉辦

「五都選後台灣新局勢民意調查座談會」

會中擔任主持人時評論表示,

如果說靠一顆子彈就改變了選舉結果,

便證明台灣的民主還很脆弱。

以整體選情分析,

民進黨這次算是贏的,

雖然輸了席次,

但是贏了選票,同時也贏得民心,

選舉結果對馬英九總統而言應該是很大的挑戰,

第一個挑戰便是他要如何出面

和要求政府對連勝文槍擊案的真相進行調查,

如果真相未明,

台灣政局至少有一年到兩年會不得安寧,

甚至延燒到2012年。

這對國民黨和馬政府

當然會有很明顯的負面衝擊。

看到這次中間選民之動向,

也讓大家有一些感觸。

幾年來,

各黨都在喊要搶中間選民,

但從這次選舉發現

這些中間選民(有人稱為中間不選民)是很敏感的、

是順風時,

敢和願意表態,

但一逆風就退縮不敢表態。

往往最需要他們站出來,

為台灣民主和改革發聲的關鍵時刻,

中間選民卻目睹

他們退縮、

既多愁善感、又不敢表態。

結果,

不改其志的,

就是基本盤,

在各次選舉他們總是舉足輕重。

因此,

兩黨都要重新審視這些中間選民,

尤其是民進黨若想要爭取「中間選民」,

就應先理解

這群中間選民的政治心態和情緒結構,

但也不要對中間選民

輕易寄予太多非份的厚望,

不要以為輕聲細語、舉止斯文,

或是改個選舉的「顏色」,

就能贏得他們的好感,

而站在民進黨這一邊。

是要一步一腳印的去耕耘基層、

提出公共政策。

換言之,

不要只在style上去吸引,

應該要在belief上下功夫、去說服。

整體來看,

民進黨已「揮軍」北上且扺達了大安溪口。

這次選舉的議題不是那麼明顯,

但民進黨提到的「社會住宅」和「公辦都更」等政策,

就蔓延成為五都市長口中如何善待弱勢團體,

顯示民進黨這次也成功地做到領先議題。

在選後針對「連勝文槍擊案」處理態度上,

與2004年的319槍擊案相比,

一般人普遍認為民進黨第一時間處理立場

和格調確實比國民黨好。

尤其在發生槍案後,

民進黨在選後沈寂一天後才開始提出質疑,

不像2004年發生319槍擊案隔天晚上,

國民黨候選人就大聲喊

「這是一場不公平的選舉」。

事發時,

民進黨「定調」要查明真相,

但事後迄今數日,

此一合理訴求卻又被部分媒體

控訴是「冷血的陰謀」。

這種「此一時彼一時」的無理和善變說法,

可讓民眾更看清楚一些政治人物的嘴臉。

這次五都選舉結果對馬英九總統是很大的挑戰,

過去短短兩年來,

台灣民心向背的趨勢

對馬總統和他的國民黨政府是愈來愈不滿。

在這種集體的挫折和不滿情緒之上,

又加上這個一次迄今講不清楚的槍擊案,

當然會有人懷疑這背後恐怕有政治動機,

對此,

政府應該對受騙的全民交代,

要給受傷的連家交代,

更要給受難的黃家交代。

當(2004)年319槍擊案發生後,

國民黨人士提出質疑不下數十點,

民進黨在這次連勝文槍擊案

當然也可以一一拿出來質問

說實在的,

從一個國民的觀點來說,

我希望民進黨不要太鄉愿,

也不要明明不平,

卻故意表現無所謂,

民進黨應該冷靜理性,

立場堅定地要政府限期拿出真相

現在真的沒有人了解真相,

但每一個都想了解真相,

台灣六年來幾次重要選舉中,

就碰到兩次槍擊事件,

總該好好反省,

並努力走過槍擊案帶來不幸的社會對立。

從這次連案看來,

台灣黑道無所不在,

開槍殺人的是黑道,

搶著救人的也是黑道,

人民當然感到恐懼,

黑道的可怕在於它竟然讓選舉被波及。

政府絕對要正視黑道氾濫的問題,

民進黨也要正視黑道的政治影響力。

這次選舉中治安問題已嚴重到了極點,

卻似乎沒有引發更多關注,

竟然有黑道被英雄化的現象;

也有人認為這次連勝文槍擊案

是單純的土地和金錢糾紛和恩怨,

似乎又離題甚遠。黑道是社會的瘤,

但黑道卻勇於政治表態和凸顯政治色彩,

比前述的「中間選民」還更敢於表態。

這當然是可怕和不正常的政治現象。

當更多民眾擔心

黑道是不是會再影響下次選舉時,

執政的國民黨怎可麻木不仁?

 

(作者為台灣大學社會系教授)

國民黨有多黑?

 

國民黨有多黑?

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/5/today-o5.htm

◎ 于則章

姑且暫時不去爭論此一槍擊案的真相究竟為何,

單從這一起事件發生時,

有一位「神秘男子」當場飛撲制伏歹徒,

竟然是具有竹聯幫堂主背景的劉振南

而根據媒體的報導,

劉振南不但與陳鴻源的父親陳明雄是好友,

才會在當天前去幫陳鴻源這一位「姪兒」加油、打氣;

同時前中和市長呂芳煙更是他的親舅舅,

已故國大代表陳治男與他也有親戚關係,

還是事業上左右手,互動甚為密切,

在呂芳煙出任中和市長時,

劉振南曾任市政顧問二年多,

「協助市政建設推動」,與地方政商關係密切,

在中、永和地方頗具分量,這種種的事實,

就讓人不免要為新北市

未來四年在「黑白共治」下的治安感到憂心。

因為,在這一次五都選舉之中,治安最差的台中市,

從台中市的員警竟然在角頭老大翁其楠的家中「泡茶」;

以及在綽號「憨面」、

素有「黑道仲裁者」稱號的李照雄喪禮上,

台中市長胡志強與國民黨籍的立法院長王金平

分別出任治喪委員會的副主委與主委等情形來看,

很顯然的,就是因為「黑白關係」良好,

才會造成台中市的治安

越「治」就越令人感到「不安」!

而如果進一步地回溯,

行政院長吳敦義

與有三十多項前科的「更生人」江欽良同遊峇里島

以及馬英九的大姊馬以南

與綽號「白狼」張安樂的竹聯幫份子

「關係匪淺」,

以至於馬政府竟然

默許張安樂派遣手下的小弟

為「高級外省人」郭冠英「護駕」,

並任由其在為郭冠英開道時毆打抗議民眾及現場記者,

在在都顯示:

中國國民黨上自總統,

下至一般的地方民意代表,

幾乎無不籠罩在重重的「黑」影之中。

如今,三百三十六萬的台灣人在這一次的五都選舉當中,

由於林志偉在選舉前夕所射出的那一顆子彈,

將自己手中神聖一票投給了

與黑道一向關係良好的中國國民黨,

讓郝陣營得意洋洋的估計這一顆子彈讓他多了十二萬票,

但若從竹聯幫已被美國《外交政策》雜誌

評為「全球四大危險幫派之一」,

與肯尼亞的「群眾幫」、

巴西的「首都第一司令部」

和中美洲的「薩爾瓦多幫」並列的

「另類台灣之光」的情形來看,

未來四年,台北、新北以及台中三都的市民,

最好都要有目睹

自己的家園逐漸「西西里化」的心理準備!

畢竟,

在過去九年,台中市已經證明了:

請了牛鬼就會引來蛇神,

這是情濫理盲所必須付出的代價!

 

(作者為公務員)

小英如何回應羅麗容們

 

小英

如何回應羅麗容們

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/1/today-o2.htm

◎ 高志仁

五都選舉一顆子彈門事件,

不少綠營支持者悲憤莫名,

羅麗容教授投書

質問民主進步黨

為何未表態

「這是一場不公平的選舉」,

綠色選民為何沒有站出來遊行,

綠軍何以沒有「情緒抒發的管道」?

民主進步黨由蔡英文主席領軍

以溫和的風格打五都選戰,

選後蔡主席仍一貫溫和到底,

落選聲明隻字未提

震撼全台的槍擊事件

正如羅教授所指,

和連戰咬牙切齒說

「這是一場不公平的選舉」形成鮮明對比。

民主進步黨五都選舉總體的溫和風格,

我個人是樂見的,

相信許多對子彈門事件

有所質疑的綠營支持者也是樂見的,

但希望這是有根底的、結構上的溫和,

而非氣氛式的、強制性的溫和。

套句古老教條,

不必「以德報怨」,

而要「以直報怨」。

有根底的、結構上的溫和,

也就是呈現溫和姿態的同時,

要有適切與公道的作為做底部支撐。

民主進步黨可進行體制內抗爭,

除了要求釐清真相、徹查案情外,

筆者贊成提起「當選無效之訴」;

若考量抗爭的程度與規模,

就選擇在大台中市提起「當選無效之訴」,

一來候選人非黨主席,

二來差距最小。

根據《公職人員選舉罷免法》,

若「以強暴、脅迫或其他非法之方法,

妨害他人競選、

自由行使投票權或執行職務」之情事,

候選人可在公告當選人名單之日起三十日內

向管轄法院提起當選無效之訴。

觀乎胡志強選前之夜造勢場合,

槍擊事件浮泛傳言透過大眾媒體傳播,

足以左右廣大選民自由意志者,

方芳哭求「用選票制裁暴力」為顯例。

但方芳身為助選員只是小焉者,

尤甚者為

胡志強競選總幹事盧秀燕立法委員,

先是未經查證誤報

連勝文在郝龍斌造勢場合中槍,

升高槍擊事件嚴重程度,

再者又訴求「奧步」、

「用選票討公道」等

無端臆測與指涉用語,

干擾選民心理,

可能影響選舉結果,

且未見胡志強予以制止。

大台中市長當選無效之訴,

主要在提供一個公共論述的場域,

民進黨可詳述其立場與論證,

在有限度的範圍內重新審視

五都選前重大事件的關鍵處理流程與作為,

司法單位必須給選民一個合理的解釋,

不但可稍稍撫慰選民悲憤的心情,

比起第一時間蘇嘉全已認輸的顧慮,

提出合理公道的當選無效之訴

才是為了公民社會的面子與裡子。

 

(作者為部落客,http://www.wretch.cc/blog/kotsijin/16754791

台灣女人說話 選後心情日記

 

台灣女人說話

選後心情日記

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/30/today-o8.htm

◎ 羅麗容

二○○四年的總統大選,

當陳水扁獲勝的那一剎那,

我清楚的記得,

連戰站在鏡頭前咬牙切齒地說:

「這是一場不公平的選舉!」

就是這句話,

把藍營民眾鬧上街頭,

從三月鬧到五月,

把台灣鬧到國格全無,

把阿扁鬧到有如過街老鼠,

人人喊打,

從此領袖格局蕩然無存矣

接著就是二○○六年

假紅衫軍反貪腐、要阿扁下台,

接著就是二○○八年大選後,

阿扁進入看守所,

二○一○年五都選前,

阿扁坐牢!

回顧這幾年藍軍

可歌可泣的政治抗爭史、復仇史,

再對照目前的狀況:

新生高的弊案、花博的疑慮,

當年的紅衫軍,

你們到哪兒去了?

為什麼不再一次站出來反貪腐?

還讓貪腐得逞?

選前之夜的那一顆子彈,

藍營名嘴、立委

極盡可能的煽動性言語

(諸如:

用選票制裁暴力、

腦部中彈、

血不白流等等),

民進黨高層,

選後你們為什麼沒有人站出來

告訴你的選民說:

「這是一場不公平的選舉!」

綠色選民,

你們為什麼沒有人站出來自動自發地

用遊行表達對這場選舉的懷疑?

只能隱姓埋名,

假裝沒事,

默默地躲在家中

黯然神傷、甚至抱棉被痛哭?

難道只想博得

「綠營的選民情緒管理較佳」的美名嗎?

藍軍不爽,

藍營會給他們的擁護者情緒抒發的管道;

綠營的支持者,

不但要自我療傷,

還要含淚安慰候選人再接再厲,

難道綠色選民天生就得認命嗎?

難道想要一個安和樂利、公平競爭的社會,

這麼困難嗎?

難道我們不能藉著這場選舉

告訴我們的年輕人,

要成功就得光明正大、堂堂正正嗎?

這真的是一場不公平的選舉!

 

(作者為東吳大學中文系教授)