中國分公司私賣複製畫/授權商賺暴利 故宮裝瞎

2014-2-25

中國分公司私賣複製畫/

授權商賺暴利

故宮裝瞎

 

http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/feb/25/today-life1.htm

〔記者蘇芳禾、凌美雪/綜合報導〕

 

故宮去年十月才爆出熱銷紙膠帶「朕知道了」

疑遭仿冒在中國熱賣,

民進黨立委鄭麗君又發現,

故宮的複製「黃金畫」授權廠商竟然直接另開中國分公司,

似有規避銷售回饋金之嫌,

售價更是台灣的五至六倍,

鄭麗君表示,

故宮將國寶衍生利益直接雙手奉送給廠商,

應追究故宮相關人員責任,

並且研擬取消違規廠商資格的制度。

 

廠商涉盜用商標參展 僅口頭勸阻

去年十月十七日,

中國杭州文化創意產業博覽會(杭州文博)開展,

故宮前消合社總經理何春寰在文博中規劃「精緻生活美學品牌專區、

兩岸四地精品展區」等專區,

專區中可看到「台北故宮博物院」商標,

以及象徵故宮商標識別的「天圓地方」院徽。

 

根據鄭麗君透過管道取得的策展規劃書,

杭州文博有多家故宮授權廠商參展,

故宮也明白宣示未參與杭州文博,

所以廠商和策展者此舉除了涉及盜用故宮商標外,

名稱上使用「台北故宮」也涉自我矮化,

鄭麗君曾經在審查故宮預算時質疑此事,

故宮卻僅回應已經「口頭」勸阻廠商。

 

《八駿圖》複製黃金畫 價差12.5萬元

鄭麗君表示,

故宮官方授權的黃金畫廠商「禾禮」(品牌名稱為「品金品」)

不僅私自參加杭州文博,

還在中國網站上販售複製黃金畫。

 

以一幅清代郎世寧《八駿圖》複製黃金畫為例,

根據國立故宮博物院員工消費合作社網站,

台灣販售的金額為一萬八千八百台幣;

該公司另成立中國分公司「北京品金品」,

同一幅黃金畫,銷售金額卻為二萬八千八百人民幣,

價差約達十二萬五千台幣,標榜台北故宮獨家授權,

故宮實際上卻連一毛回饋金都收不到。

 

郎世寧《錦春圖》複製黃金畫,

故宮網站販售金額為五千八百台幣,

「北京品金品」卻賣六千八百人民幣,

價差高達五、六倍。

 

規避銷售回饋金 立委促查違規情節

鄭麗君表示,

檢視故宮品牌授權規定,

銷售回饋金約為二%

(黃金和3C商品例外,但未載明具體回饋金比率),

若以一幅售價二萬八千八百人民幣黃金畫、回饋金二%來算,

較故宮網站販售,廠商不但賺價差暴利,

每件還可少繳二千五百多台幣回饋金,

一年累計下來的金額十分驚人,

她要求故宮應說明,並且建立相關規範,

情節嚴重時應取消違規廠商授權資格。

 

故宮表示,

關於品牌授權廠商是否涉及違約一事,

院方已著手調查,若有實證必然從嚴處理。

————————————————————————–

立委:故宮消合社 規避國會審查

 

立委:

故宮消合社

規避國會審查

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/11/today-p9.htm

故宮院長周功鑫昨日於立法院答詢表示,

社員絕對沒有分配盈餘。

(記者羅沛德攝)

〔記者趙靜瑜/台北報導〕

立法院昨審查故宮民國一百年年度預算,

藍綠立委矛頭對準故宮,

質疑故宮消費合作社盈餘動向與制度不透明。

立委批評,

為何「國家文物所衍生的盈餘價值,不能繳回國庫讓立院監督?」

質疑故宮消合社的營運模式就是在規避國會審查預算。

根據合作社法,

消費合作社的業務為「經營生活用品之銷售業務」,

且「消費合作社不得以物品提供或售與非社員」。

但故宮以消合社名義,

接受故宮委託代辦對內及對外的雙重業務,

去年總營業額有五.五億,

明年更上看七億,

但故宮沒有將盈餘繳回國庫,

留下自行分配,衍生爭議。

立委陳亭妃質疑,

故宮消合社的營運模式就是故宮在規避國會審查預算。

九十八年故宮消合社年報中顯示,

故宮消合社社員不得分配盈餘,

但是社員出席合作社教育訓練課程可領取出席費。

立委趙麗雲也質疑,年報將三節摸彩以社員活動費名目編列,

卻沒有列明各項支出金額,

「既是國家委託消合社所做的業務支出,不宜作為社員福利之用。」

故宮:將招標委外經營

故宮則回應,

社員沒有分配盈餘。

故宮會在民國一○一年前,

將經營餐飲與紀念品銷售部分,

公開招標委外經營。