2019 Formosa ≠ Taiwan

 

2019-10-21 05:30

https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1326244

(作者為留美企管博士,前中興大學企管系副教授,https://www.facebook.com/TPGOF)

◎ 沈建德

It’s Time to repatriate Chinese refugees 1949

遣返中國難民1949                    

=====================================================

1949 Chinese refugees 中國難民1949

Now !

相關圖片

美國反對用ROC代表台灣人民

外來獨裁政權ROC (Republic of Corruption)

 1950年3月成立不是國家

================================================

Formosa ≠ Taiwan

===============

歐洲議會還有德、法、英國會等友台成員倡議,

正式成立「福爾摩沙俱樂部」(Formosa Club)

 

名稱用Formosa而不用Taiwan,擺明了就是不甩習近平。

 

因為國際上原先以Formosa稱呼台灣,最早可追溯至一五五四年以前,

葡萄牙人畫的台灣地圖,

歐洲議會用Formosa這個名字證明台灣自古不屬中國,直接打臉中國。

 

台灣的英文名稱,即使到了一九五一年國際上還正式使用,

像舊金山和約裡,日本放棄台澎的條文,

「台灣」的正式英文仍舊是Formosa,直到一九五四年中美協防條約上,

才被竊據台灣的中華民國改為Taiwan。

 

Formosa見證和China平起平坐,是國與國的關係。

 

一九五五年二月一日英國國會左派議員質詢邱吉爾

根據開羅宣言台灣必須交給共產中國,他的見解錯誤,

邱吉爾當場指出,開羅宣言沒有承諾台灣交給中國這件事,

不過質詢者用Formosa稱台灣是對的。

 

相較於美國國會友台議員的「台灣連線」,

歐洲議會顯然比美國國會更清楚台灣的歷史。

 

北京了解到Formosa這個國際問題,當廣州火車站附近,

台商投資的西餐廳,因取名福爾摩莎(Formosa),

被廣州媒體及市民指控違背「一中原則」,含有台獨意味,而被下架,

聽來很好笑,卻是真實的故事,發生在二○○一年八月七日。

 

可見Formosa和Taiwan是有差別的,大家應盡可能用Formosa!

====================================================

====================================================

[   福爾摩沙俱樂部(Formosa Club ) , Formosa vs. Taiwan   ]

 

台灣的英文名稱,即使到了一九五一年國際上還正式使用,

像舊金山和約裡,日本放棄台澎的條文,

「台灣」的正式英文仍舊是Formosa,直到一九五四年中美協防條約上,

才被竊據台灣的中華民國改為Taiwan。

 

Formosa見證和China平起平坐,是國與國的關係。

 

 [ 相關 ] 2019 Formosa ≠ Taiwan [ 沈建德 ]

=======================================================

台美首屆「太平洋對話」   , 台灣的偽中華民國                     ]

 

羅斯福 ,邱吉爾的太平洋對話

所謂的台澎南海歸還中國根本是個謊言。

 

一九四三年英美有關太平洋的對話

對美國而言,可將中國趕出南海;

對台灣而言,可恢復台澎主權。

 

[ 相關 ] 2019請轉告川普總統,在聯合國安理會將中國趕出南海[沈建德]

======================================================

中國的九段線,中華民國十一段線,台灣的偽中華民國      ]

 

  新加坡《海峽時報》美國《紐約時報》刊登一幅漫畫,

諷刺地把中國對南海主權主張的「九段線」,

誇張地連月球都包含在內,意在諷刺中國「住海邊、管很寬」,

可以管到外太空去;另外,漫畫中清楚的把台灣畫在中國旁邊,

觀念也非常正確的沒有把台灣列為中國領土裡。

 [ 相關 ]   2019中國的九段線管到外太空,中華民國十一段線?[  ]

==============================================

[    中國國旗冒充台灣國旗                 ]

https://i0.wp.com/ichef.bbci.co.uk/images/ic/320x180/p04pzd1g.jpg?resize=293%2C168&ssl=1

          美國               中國                                       台灣

———————————————————–

1924中國國民黨的中國國旗

1949中國共產黨中國國旗

==============================================

The endless Chinese civil war of the China Lobby  in Taiwan

after 1949.

===============================================

[台灣地位、國民黨政權在台治台行為金馬地位法律觀點]

《歸納》
1.

開羅宣言是未實現的意向聲明 (statement of intent)。
2.

波茨坦宣言將履行開羅宣言定為簽訂日本和平條約的條件之一。
3.

中國部隊 1945 年 9 月依降伏文書及一般命令第一號

取得臺澎管理權,

但這並非割讓,也無移轉主權效力。
4.

蔣介石是為同盟國對台澎進行軍事占領,

以等待與日本簽署和平條約,

但因為和約未對臺澎主權為最終處置,

此軍事佔領的目的變成等待最終處置。

軍事佔領的安排不會使臺澎成為中國領土。
5.

日本於和平條約放棄臺澎主權,此舉無法將主權移轉給中國。
6.

日本和平條約只是使日本失去主權,並未改變治理權的安排。

 

《歸納》
1.

臺澎法理主權未定。
2.

英國政府在實務上承認中國國民黨政權是福爾摩沙治理當局,

但不承認其為事實上政府。

《歸納》
1.

中國國民黨政權只能在台灣行使有限的權力。
2.

中國國民黨政權無權利用台灣來重返中國大陸。
3.

中國國民黨對台灣的權力應嚴格限縮在治理台灣。

 

《歸納》

臺澎未來已成為國際問題,可於適當時機交由聯合國考慮。

 

《歸納》
1.

中國沿海島嶼是中國領土,中華人民共和國有權行使權力。
2.

中華人民共和國政府若藉武力對這些島嶼行使權力

會有害和平與安全並引發國際關注。

 

[ 相關 ]

  台灣地位、國民黨政權在台、治台行為及金馬地位的法律觀點[英國政府]

===================================================

[ 麥卡錫主義 從1950年到1957年落幕,  美國四十年綏靖政策   ]

 

麥卡錫主義」,其實就是美國版的白色恐怖時代,

從1950年到1957年落幕,但是,美國發動圍堵蘇共之後,

美國真正對共產黨產生警覺是在1947年,

杜魯門總統對國務院發起「忠誠考核」,有不少左派或同情左派官員,

遭到驅逐,根據中情局的報告,包括,

曼哈坦計畫研究室也遭到紅色入侵,原子彈製造機密流向蘇聯,

美國政府高層為蘇聯服務,更是過江之卿,羅斯福助理洛赫林科里,

財政部次長哈里懷特,戰略情報局鄧肯,國務院助卿阿爾頓西斯,

戰後的美國高層被紅色包圍原因有二,

第一,共產黨社會主義思想,在美國宣揚並不違法,

第二,戰後美國大量啟用歐洲的菁英,這些精英含有同情左派的基因,

包括在中國服務的華府顧問,謝偉智,費正清或拉鐵摩爾,

拉鐵摩爾在蔣介石身邊當顧問12年,一直到中國被赤化,

但是,此君曾經受邀到延安訪問,卻是毛澤東的擁護者,甚至有人懷疑,

當時居中調停國共內戰的馬歇爾將軍,也是左派同情者,

美國戰後的環境,簡單說,就是紅色滲透的國度。

 

  [ 相關 ]    2019誰的麥卡錫主義?[洪博學]

=====================================================

2019如果德國要與台灣建交,1949難民中華民國的國際檢驗

 

2019-09-21 05:30

https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1319363

(作者為德國台僑,著有《借鏡德國》)

◎ 劉威良

蔡英文的非民主權力系統, 保皇八部曲

博歹徼

蔡政府的「系統性失靈」問題不解決,再高明的選戰布局,都救不了民進黨選情。資料照片

蔡英文耍流氓選戰布局,救不了民進黨。

資料照片

華獨的陽謀

相關圖片

=========================================

[中國國旗冒充台灣國旗  ,中華民國不是國家,1949年結束的中國內戰 ]

https://i0.wp.com/ichef.bbci.co.uk/images/ic/320x180/p04pzd1g.jpg?resize=293%2C168&ssl=1

          美國               中國                                       台灣

———————————————————–

1924中國國民黨的中國國旗

1949中國共產黨中國國旗

==================================================

The endless Chinese civil war of the China Lobby  in Taiwan

after 1949.

美中台關係(達志影像/shutterstock提供)

美中台關係

(達志影像/shutterstock提供)

====================================================

自由廣場》

如果德國要與台灣建交

=================

近來,有位德國民眾在國會提和台灣建交的連署

 

就在台灣被接連斷交兩國的這四天,連署台德建交人數上達二萬五千人。

 

可見中國斷交台灣的舉動,已經造成全球的公憤了。

 

這份連署是全球人民不分年齡都可以連署簽名,

因此也反映了全球民主陣營的力量,

台灣因此成了全球民主陣營使力的對象,對照獨裁中國最佳的典範。

 

台灣不被民主國家承認,讓全球民主陣營無法接受。

 

台灣人對於零外交,即便外交部長不能說,但每個台灣人都心知肚明,

也早有心理準備。

 

每一個斷交都讓我們國民知道邦交國索求的代價

 

德國人在與台灣建交提案的討論中,認為中國欺壓人民,蔑視人權,

而德國承認中國卻不承認台灣,根本毫無道理。

 

以民主對抗獨裁,要求德國政府表態。

 

國際上民主陣營反對中國,

轉而支持民主台灣的德台建交連署正在攀升中,

台灣外交部準備好如何表態了嗎?

 

如果我們在德國國會討論中說自己也是一個中國的政策

這樣逼迫想與我們建交的非邦交國與中國斷交,

德國又如何與中華民國建交呢?

 

如果不能與中華民國建交,那可以與台灣建交嗎?

 

台灣政府要在國際社會上與其他國家建交的基礎是什麼,

將會受到國際的檢驗。

 

台灣過去漢賊不兩立的外交零和遊戲,也將在德國國會被攤開檢驗。

 

而這將會是外交部不得不面對的課題,也是外交部應該給國人的交代。

=====================================================

=====================================================

[   台灣不被民主國家承認,讓全球民主陣營無法接受     ]

 

在德國國會討論中說自己也是一個中國的政策

這樣逼迫想與我們建交的非邦交國與中國斷交,

德國又如何與中華民國建交呢?

 

如果不能與中華民國建交,那可以與台灣建交嗎?

 

台灣政府要在國際社會上與其他國家建交的基礎是什麼,

將會受到國際的檢驗。

 

台灣過去漢賊不兩立的外交零和遊戲,也將在德國國會被攤開檢驗。

 

而這將會是外交部不得不面對的課題,也是外交部應該給國人的交代。

 

 [ 相關 ]

2019如果德國要與台灣建交,1949難民中華民國的國際檢驗[劉威良]

======================================================

[ 台灣獨立運動–>台灣國共爭奪中國主權內戰脫身 ]

=====================================================

[ 蔡英文華獨陽謀,東京奧運台灣人只能接受Chinese Taipei國名?]

 

台灣的人填寫國名時只能選擇

「チャイニーズタイペイ」(Chinese Taipei的日語)。

 

台灣人民從此開始對國外傳達

「台灣沒有同意外國人随便改台灣的稱呼!」。

 

向東奧組委要求台灣正名!

https://enquiry.tokyo2020.org/CPR_Enquiry (選擇日語或英語)

按「次へ」

・お名前 →填寫你的姓名
・メールアドレス →填寫你的電子信箱
・お問い合わせ内容 →填寫你的意見、訴求(日英中文都可)

按「確認」

 

 [ 相關 ]

蔡英文華獨陽謀,東京奧運台灣人只能接受Chinese Taipei國名[永山英樹]

=======================================================

[ 紐約時報: 點出台灣的問題 – 蔡英文,中華民國總統  ]

《紐約時報》說:

將蔡英文看作主權國家領導,傳達出的訊號,

即美國認為台灣獨立於中國。」

接下來這句吃緊:然而連台灣自身都不會持這種立場。」

 

《紐約時報》言外之意是,

川普比蔡英文更大膽、更明確、更堅決;這就點出台灣的問題

 

 [ 相關 ]   川蔡通電話,有趣的十分鐘[ 金恒煒 ]

———————————————————

The Great Chinese Lie About Taiwan

=====================================================