2019台灣歷史課本回歸史料

 

2019-09-16 05:30

https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1318144

(作者為留美企管博士,有機研究自耕農,https://www.facebook.com/TPGOF)

◎ 沈建德

[中國國旗冒充台灣國旗  ,中華民國不是國家,1949年結束的中國內戰 ]

https://i0.wp.com/ichef.bbci.co.uk/images/ic/320x180/p04pzd1g.jpg?resize=293%2C168&ssl=1

          美國               中國                                       台灣

———————————————————–

1924中國國民黨的中國國旗

1949中國共產黨中國國旗

==============================================

The endless Chinese civil war of the China Lobby  in Taiwan

after 1949.

美中台關係(達志影像/shutterstock提供)

美中台關係

(達志影像/shutterstock提供)

===============================================

自由廣場》

讓歷史課本之爭回歸史料

===================

新課本台灣地位未定論被批評最多,

前天(十四日)聯合報社論也指責

「某一版的教科書即編入了『台灣地位未定論』,

舊金山和約否定中日和約

如此一來,連中華民國的統治基礎亦告鬆動。」

 

事實上,聯合報錯了,不是只有「某一版」,

而是市售六個版本全都有提到台灣地位未定論。

 

另外,該社論未批評新課本

開羅宣言聲明台灣歸還中國」、

中日和約確立中華民國對台主權」的敘述,

沒批評未必就對。

 

我們來看一下史料:

一、從國史館館藏史料可知,課本所說的「開羅宣言」是英文新聞稿

其中譯版本經陳師孟的祖父陳布雷修改、蔣介石核發,

否定台灣交給中國,這點對照蔣介石日記就可清楚,

蔣介石自己都否認了開羅會議同意台灣交給中華民國,課本還亂寫!

 

二、至於中日和約確認把台灣交給中華民國

是前中國國民黨的國史館長林滿紅所提出,

她的根據是和約第十條把台灣居民視為中華民國國民。

 

但簽約的全權代表葉公超一九五二年七月十五日在立法院就說了:

「(台澎)除規定由日本予以放棄外,並未明定其歸還我國。」

關於第十條,

他說是「規定台澎人民及法人之地位……因金山和約及中日和約

均未明定台澎之歸屬,故有此項補充規定之必要。

看清楚,中日和約第十條是「規定台澎人民及法人之地位」,

不是台澎主權的移轉

 

三、關於台灣、澎湖的真正地位,自日本割離後,

託管自治獨立早已訂於聯合國憲章,而舊金山和約前言表示,

日本絕對遵守這個憲章,台灣地位獨立一點也不含糊,

這兩件史料藏於聯合國,可見所謂「台灣地位未定」也不對。

===================================================

===================================================

[                      ]

 

一、國史館史料可知,課本所說的「開羅宣言」是英文新聞稿

其中譯版本經陳師孟的祖父陳布雷修改、蔣介石核發,

否定台灣交給中國,對照蔣介石日記就可清楚,

蔣介石自己都否認開羅會議同意台灣交給中華民國,

課本還亂寫!

 

二、至於中日和約確認把台灣交給中華民國

是前中國國民黨的國史館長林滿紅所提出,

她的根據是和約第十條把台灣居民視為中華民國國民。

 

但簽約的全權代表葉公超一九五二年七月十五日在立法院就說了:

「(台澎)除規定由日本予以放棄外,並未明定其歸還我國。」

關於第十條,

他說是「規定台澎人民及法人之地位……因金山和約及中日和約

均未明定台澎之歸屬,故有此項補充規定之必要。

看清楚,中日和約第十條是「規定台澎人民及法人之地位」,

不是台澎主權的移轉

 

三、關於台灣、澎湖的真正地位,自日本割離後,

託管自治獨立早已訂於聯合國憲章,而舊金山和約前言表示,

日本絕對遵守這個憲章,台灣地位獨立一點也不含糊,

這兩件史料藏於聯合國,可見所謂「台灣地位未定」也不對。

 

[ 相關 ] 2019台灣歷史課本回歸史料[沈建德]

====================================================

[聯合國憲章第7776條日本放棄台灣人民自組政府獨立建國]

 

舊金山和約的前言寫明

日本絕對遵守聯合國憲章

聯合國憲章第七十七七十六條

日本放棄台灣之後,由人民自組政府,獨立建國。

 

[ 相關 ] 如何反制?[ 沈建德 ]

=====================================================

1952年4月28日「舊金山和約」生效,

台灣人才正式喪失日本國籍

依1952年8月5日「中日和約」,

台灣人被強迫安排為「中華民國國民」。

當時未給台灣、澎湖住民作事前的「國籍選擇權」。

1972年9月29日在日中建交時,「中日和約」失效,

台灣人的國籍未再做安排。

2009年4月7日美國法院判決,台灣人「無國籍者」。

目前,台灣為中華民國流亡政府統治,

全世界誤以為,台灣是中國的一部分。

 

此與條約、史實及國際法原則不符。

 

[ 相關] 清醒台灣人 [   楊劉秀華  ]

===================================================

[   難民的偽中華民國神話- 據台恐怖統治75年,   中國內戰]

韓戰爆發的緣故,

中華民國美國才重新建立起了二戰期間的盟友關係。

 

而在日本處於戰後重建階段,且不被盟國允許發展攻勢武力,

南韓與南越則同時忙於面對北韓、北越戰爭威脅的情況下,

撤退到台灣中華民國政府擔當了

在亞太地區鞏固「美國秩序」的先鋒角色。

 

而這樣的角色,固然是確保了台灣不被中共拿下,

並發展出了令舉世稱羨的經濟政治奇蹟,

但卻也讓中華民國成為戰後新興獨立國家厭惡的對象。

 

毫無疑問, 這些厭惡的根源來自於

蔣中正太平洋戰爭爆發後與美國合作拆解了「大東亞共榮圈」。

 

畢竟印尼、緬甸印度等國的領袖,

絕大多數為二戰期間接受日軍培訓的民族主義者。

 

到了冷戰時代,他們又進一步

中華民國視為「侵略者」及「恐怖組織」掛勾。

 

[ 相關 ]   2019美國感謝蔣介石?東亞百年戰亂,歪曲的歷史[許劍虹]

================================================

2019被擱置的台灣主權處理,遣返謊稱中華民國的1949中國難民,結束外來中國殖民統治

2019-07-30 \

https://www.peoplenews.tw/news/e6e53830-16d5-4552-ad47-dbde855cd471

文/洪博學

————————————————————————————–

It’s Time to repatriate Chinese refugees 1949

遣返中國難民1949                        

=====================================================

1949 Chinese refugees中國難民1949

美國反對用ROC代表台灣人民

外來獨裁政權ROC (Republic of Corruption)

 1950年3月成立不是國家

================================================

 

兩黨候選人大談國政,大開發大財支票,唯一不敢碰觸的就是國家所面臨的問題,台灣主權歸屬仍然是台灣人心頭之痛,恐怕只有等待老共滅亡之時,台灣才有出頭天之日。圖/民報資料照

兩黨候選人大談國政,大開發大財支票,

唯一不敢碰觸的就是國家所面臨的問題,

台灣主權歸屬仍然是台灣人心頭之痛,

恐怕只有等待老共滅亡之時,

台灣才有出頭天之日。

圖/民報資料照

 

【台灣看天下】

被擱置的台灣主權處理

================

這一次,長期被大中國主義包圍的台灣民進黨政府教育部,

終於誠實面對台灣了。

台灣的歷史課綱修訂長期以來一直是統獨兩派爭議的焦點,

今年7月「南一版本」首次把「台灣主權未定」放進教科書中,

雖然歷經漫長等待,至少也是一種進步,

比起甚麼拼湊的「中華民國台灣」是主權獨立國家,更接近歷史真相。

讓台灣學生認識台灣的矛盾現狀,對從小凝聚下個世代的愛台灣之心,

降低國族認同衝突,應該是有幫助的,人民無法看清自己國家真實面貌,

勢必無法愛這個國家,甚至發生錯愛、亂愛,道理其實很簡單。

 

當然,台灣主權問題的複雜程度無法三言兩語說明,嚴格說,

這段戰後的近代歷史,有偶然,也有國際政治操作的過程,

而台灣無法在日本殖民50年後,脫胎換骨變成新新而獨立國家,

台灣人只能感嘆說「這一切是宿命安排」,但是擺脫宿命枷鎖,

應該是所有台灣人努力的目標。

 

台灣土地主權處理問題被聯合國擱置至今,

延伸出土地上人民對國族認同的爭議,回顧歷史,絕非某人的故意安排,

這裡面有上帝的旨意。

 

造成這個爭議就是「開羅宣言」。

1943年11月23日,英、美、中三國領袖在開羅舉行會議,

這是一場預知盟國會在戰爭中勝利的會議,

會議主要目的是事先安排東亞新秩序,會議中同意把日本佔領土地歸還,

稱為「開羅宣言」。

對此宣言,台灣學界看法不一,這是另一個題目,表過不談,但是,

這個會議卻直接影響到國共兩黨對台灣的政策。

本來,共產黨和國民黨都認為,

台灣在日本戰敗後應該和韓國同樣成為獨立國家。

(詳見史諾所寫《紅星耀中國》)。

 

杜魯門宣布台灣海峽中立化

當時國共兩黨表面一起合作抗日,卻是內鬥激烈,

國民黨也不認為自己是失敗一方,

沒想到蘇聯在1945年8月8日加入亞洲戰局,改變國共雙方的局面,

太平洋戰爭結束後內戰隨即爆發,到了1949年戰爭局面反轉,

國民黨敗逃台灣,變成國際問題。

 

英美兩國普遍認為,敗逃的國府軍隊,很快會被老共殲滅。

 

當時包括新難民200萬中國人,和600萬台灣人民信心已經崩解,

美國也片面宣布中立,停止支援國府,沒想到1950年6月25日韓戰爆發,

整個局面改觀,6月27日杜魯門宣布台灣海峽中立化,

阻止共軍越過海峽,

9月15日英國外相大衛斯趕緊在聯合國推動台灣決議案,

企圖成立一個聯合委員會,希望用和平方式解決台灣主權問題,

沒想到11月份老共就介入韓戰,整個提案遭受擱置。

 

但是共軍參戰造成韓戰初期盟軍處於劣勢,英美雙方再度向中共喊話稱,

「中國破壞國際協議,只要韓國無法獨立自由,

台灣主權就無法依照協議處理」,事實上,

開羅宣言中也包含韓國必須自由獨立,即便內戰中勝利的老共,

也不能一邊以武力破壞韓國獨立,一邊又要擁有台灣主權,

簡單說,台灣的殖民地解放,和韓國獨立是綑綁一起的。

 

戰後,英國首相邱吉爾執政時代,對台灣問題的看法和美國相當一致,

雖然英國是第一個承認中共政權的國家,

但是仍然反對中華人民共和國擁有台灣主權,1952年盟軍在韓戰失利,

艾森豪總統一度想讓國軍加入韓戰,邱吉爾卻認為不可。

 

韓戰結束後,1954年,美國和中華民國簽訂防禦協定,

正式把台灣納入圍堵紅色擴張的一部分,台灣才從風雨飄搖中穩定下來,

所以,台灣是因為美國的保護而存活,此話並非偶然。

 

1950年9月,聯合國耀處理台灣主權問題時候,

中國的國共兩黨都反對聯合國提案組織委員會處理台灣主權問題,

並且強調「開羅宣言」有效性,因此,

英國總理和美國總統杜魯門兩人於12月12日發表共同宣言說,

「中國兩個政府,都反對聯合國處理台灣問題,並承認開羅宣言有效」,

因此,台灣主權問題就被擱置下來。

 

本來美國寄望1952年簽署「中日和約」解決台灣主權問題,

卻留下一個「日本拋棄」台澎列島的伏筆,文字中沒有歸還,

造成台灣主權仍然無解。

 

今天,不擁有台灣主權的老共,對台灣以欺騙或文攻武嚇,

企圖奪取台灣,另一個不擁有台灣主權的中華民國政府,

卻是依靠這塊土地的人民選出領導者,只要選舉過程民主自由,

至少比流亡政府更具真實,但是這個虛擬的國家,

打算參選總統的候選人,仍然不敢面對國家處境。

 

民進黨延續英美立場,抗拒紅色中國併吞台灣,態度堅決,

反而國民黨搖擺在愛紅色中國或捍衛中華民國之間,

兩黨候選人大談國政,大開發大財支票,

唯一不敢碰觸的就是國家所面臨的問題,所有政見宛若虛擬的國家願景,

開創政治藝術的最高境地,說空話、談虛無,

不敢落實今天依然存在的金馬列島問題,不敢面對中華民國國號問題,

所有政見皆屬虛妄。

 

回顧歷史,台灣主權歸屬仍然是台灣人心頭之痛,

恐怕只有等待老共滅亡之時,台灣才有出頭天之日了。

===================================================

===================================================

遣返謊稱中華民國的1949中國難民 ,結束外來中國殖民統治   ]

 

 

 

 

 [ 相關 ] 

2019被擱置的台灣主權,遣返謊稱中華民國的1949中國難民[洪博學]

==================================================