楊淑君事件 我申訴獲受理/亞奧會:亞跆盟說法與影片不符

 

楊淑君事件

我申訴獲受理/

亞奧會:

亞跆盟說法與影片不符

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/20/today-t2.htm

〔特派記者許明禮、龍柏安/廣州報導〕

亞運跆拳道「楊淑君冤枉失格事件」持續延燒,

中華奧會連日來蒐集資料後,

昨天晚間七時正式向亞奧會

提交申訴函及相關佐證資料、影片,

亞奧會認為世界跆拳道聯盟於十八日召開的記者會

及亞洲跆拳道聯盟前天官方網站公布的新聞稿內容

都有諸多不合理之處。

申訴函由亞奧會

亞運經理法曼(Haider Farman)

及亞奧會終身榮譽副主席魏紀中受理。

經過中華奧會和亞奧會代表

共同檢視緯來電視台提供的影片後,

發現疑點包括:

一、

主審陪同楊淑君在賽前取下腳跟感應片,

如果腳跟貼感應片是嚴重違規動作,

為何不當場判失格?

二、

亞跆盟新聞稿提及第一回合開賽四十五秒後,

由護具製造商工程師發現楊淑君腳跟感應片,

技術代表並同意該工程師要求,

暫停比賽檢查楊腳跟,

發現另外兩片不合規定的感應片,

與影片呈現的事實不符。

三、

護具製造商工程師不應介入比賽,

竟然可指揮技術代表。

今要世跆盟、亞跆盟提出解釋

亞跆盟曾針對我方發表措辭強烈的新聞稿,

質疑我代表團舞弊,

因此我方也針對亞跆盟新聞稿提出質疑。

且由於世跆盟和亞跆盟說法

與官方影片所呈現的事實矛盾,

亞奧會受理中華奧會申訴後

已同意於今天請世跆盟、亞跆盟

和跆拳道技術代表提出解釋。

台灣亞運代表團及體委會主委戴遐齡,

昨天下午在中國大酒店召開中外記者會,

再次回批世跆盟秘書長梁振錫和亞跆盟公開說謊,

她代表官方立場表達嚴正抗議,

戴並強調:

「我們抗議到底、絕不罷休!」

楊淑君昨由總教練劉慶文陪同,

再次解釋檢錄程序,

她重申是大會檢測人員建議她更換電子襪,

並經過技術人員測量沒問題,

才進入場內,

當主審要求她撕下貼片,

她也照做,

不料這麼單純的一件事,

最後演變成失格,

甚至抹黑她的人格。

推翻梁說法 首代電子襪可用到2012

代表團昨展示多項證據,

並找來

護具供應商經理蔡智凱,

展示電子襪使用圖解,

他強調護具都經世跆盟認證,

無法自行變造。

蔡智凱現場拆封全新的電子護具,

展示所有零件,

除兩雙襪套、腳背、腳底感應貼片四片,

以及這次事件中的爭議後跟貼片兩片,

他強調,

在使用說明圖解上,

腳跟貼片本來就有貼上。

蔡智凱說:

「其實感應貼片不是晶片,

只是薄薄的金屬感應網片,

既無法發射訊號,更不可能改寫頻率。」

代表團還拿出最新版

原文跆拳道國際規則手冊,

上面明文寫著第一代電子襪,

使用期限將到二○一二年五月十七日,

並無明訂如何使用以及相關罰則,

全面推翻梁振錫的鬼話。

戴遐齡痛心地表示,

楊淑君莫名其妙被判失格,

代表團所有舉動,

目的只是要還原真相,

透過理性抗議,

盼世跆盟及亞跆盟

正視台灣代表隊和選手權益,

還給台灣人一個清白。

台灣對亞運爭議裁判「吞不下去」

 

台灣對亞運

爭議裁判「吞不下去」

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2010/11/101119_taiwan_taekowndo_by_linnansen.shtml

林楠森 BBC中文網台北特約記者

選手楊淑君

行政院長吳敦義說,

選手楊淑君受到的這種委曲吞不下去,

將據理力爭絕不妥協。

廣州亞運跆拳道的爭議性判決,

以及跆拳道聯盟的後續處理,

在台灣引起了廣泛的憤怒,

台灣政府則表示「吞不下去」。

亞洲跆拳道盟周四就此事件處理而發佈的新聞稿,

使用 「中華台北令人震驚的欺騙行為」 為標題,

對原已極度不滿的台灣如同在傷口上灑鹽。

台灣行政院召開記者會表示,

亞跆盟這樣的說法是非理性的情緒性語言,

令人覺得不可思議。

「吞不下去」

行政院長吳敦義則說,

選手楊淑君受到的這種委曲吞不下去,

將據理力爭絕不妥協。

此前表示台灣必須吞下此一不公平裁判的

台灣體委會副主委,

在受到各方批判下,

周五請辭下台。

楊淑君在上屆亞運跆拳道項目得到銀牌。

這次由中國技術委員提出,

韓國秘書長認可的判決

在台灣民間引起廣泛憤怒,

且隨著跆盟後續處理而火上加油。

亞跆盟的官方網站周五一度遭到黑客入侵,

其首頁被貼上一張比中指的照片,

照片背景上方是中國國旗,

下方則是韓國國旗。

黑客並在其首頁寫上

「淑君第一,亞洲跆拳道聯盟,還我金牌」,

亞跆盟在隨後不久關閉其官網。

錄像顯示無貼片

對於這起爭議性判決,

包括亞洲跆拳道聯盟

與世界跆拳道聯盟舉行過的記者會,

其一些說法前後不一,

不變的是一直指控楊淑君作弊。

亞跆盟與世跆盟指控她的計分用感應式電子襪,

在腳跟部份作弊貼上了兩片感應貼片,

而在比賽進行中楊淑君大幅領先時中斷比賽,

直接判其失格淘汰。

但從媒體拍攝的照片與視頻看,

比賽時楊淑君腳跟部份並未貼上感應片。

行政院在其召開的記者會上播放比賽錄像,

錄像顯示世跆盟出示給媒體的貼片,

是在中斷比賽後由官員從台灣教練處取得。

行政院副院長陳衝說,

此一感應貼片在比賽前就已取下,

與亞跆盟稱其在比賽中發現的說法完全不同。

爭議不斷

陳衝並表示,

在比賽開始前楊淑君已在主審指示下將此胋片取下,

而按規定其實也不用拿下,

電子襪在腳跟處原本就有貼感應片的設計。

世界跆拳道聯盟對引起爭議的電子襪說法前後不一,

原先表示楊淑君穿的第一代電子襪不能使用,

但其後又表示第一代可以使用。

此一判決的爭議處還包括

若跆盟認為其電子襪不合規定,

為何通過賽前檢錄,

又為何在其腳跟已無貼片下,

宣稱是比賽中發現有異,

並據以指控選手作弊。

對於後續的處理,

世跆盟說將對楊淑君及其教練施以禁賽處罰,

且將進一步調查

中華台北跆拳道協會的責任,

並施以適當的處罰。

而台灣方面則表示不排除

將此一爭議裁決送交國際仲裁。