2020中共情蒐台灣人,意在收買恐嚇勒索,對台滲透竊取科技

 

2020年9月22日 下午2:16

https://tw.stock.yahoo.com/news/%E5%B0%88%E8%A8%AA%E6%8C%AF%E8%8F%AF%E6%95%B8%E6%93%9A%E7%A0%94%E7%A9%B6%E8%80%85-%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E6%83%85%E8%92%90%E5%8F%B0%E4%BA%BA%E6%84%8F%E5%9C%A8%E6%94%B6%E8%B2%B7%E6%81%90%E5%9A%87-061631858.html

中央社

 

專訪振華數據研究者 中國情蒐台人意在收買恐嚇

====================================

(中央社記者徐薇婷華盛頓2020年9月21日專電)

深圳振華數據廣蒐全球重要人士個資,數千名台灣籍人士在列。

 

振華數據研究者包定今天接受中央社專訪表示,

遭情蒐台人恐淪為中國情報作戰目標,可能遭恐嚇或被試圖收買

 

自由亞洲電台中文網、英國衛報等外媒近日報導,

深圳振華數據公司利用遍布全球的20個「收集點」,

建立超過240萬筆的「全球有影響力人士」個人資料庫

至少2900名台籍人士在內,包括

前總統馬英九、親民黨主席宋楚瑜、外交部長吳釗燮,

及台積電創辦人張忠謀的夫人張淑芬等。

 

美國之音(Voice of America)指出,

這部資料庫去年由振華內部人員洩漏給

曾在中國深圳任教9年、

越南傅爾布萊特大學(Fulbright University Vietnam)

美國籍教授包定(Christopher Balding)。

 

包定與澳洲網安公司Internet 2.0共同分析振華數據,

上週公布他們的發現。

 

包定今天接受中央社電話專訪表示,

資料庫中英國德國籍人士個資占相當高比例,

裡面也有不少台灣籍人士。

這部資料庫彷彿是一份精心策劃名單,含括不同類別具影響力人士,

其中占最多的為政治人物、大學教授、智庫人員及科技業人士。

 

包定分析指出,這些遭情蒐人士絕對非隨機挑選,

他們研判人為決定占很大因素。

他說:「舉例來說,一個可能情況是有人給振華一份名單,

要他們去監控,但也有可能振華收到的是應該監控的特定類別人士,

再交給電腦系統去自動(挑選名單)。」

 

至於振華是否受到中共指示,包定表示,

在對振華、其內部人員及關聯企業與人士做深度研究後,

他們雖無法確定振華有將數據交給中共,或是中共有提供振華監控名單,

但能「非常、非常肯定地說,振華與中國軍方及情報單位有合作」。

 

有鑒於中國侵台野心,振華情蒐對台灣人是否構成較大威脅,

包定指出,這端看「威脅」的定義是什麼。

 

包定表示,中國雖不會用這些數據來實際侵略台灣,

但他們很可能從特定台灣科技公司或大專院校中,

挑出一些對情報工作較沒有抵抗力的人士,並製作成一份「目標清單」。

 

包定說,中國可能使用各種不同方法,只為達成最終目的。

外界應把振華數據視為讓中國知道該如何嘗試並達成目的的資訊,

不論是透過恐嚇勒索、利用駭客竊取

或開出好條件價碼給擁有北京想取得珍貴技術的台灣科技公司

吸引他們到中國設廠。

 

至於民眾該如何自保,包定建議,應避免將家人姓名或照片放在網路上,

也盡量勿透露拍照地點;若在社群網站上談論到家庭或較私人事情,

也該將隱私設定成不公開。

 

包定表示,對於在較「敏感領域」工作的人士,

更應特別小心在專業人士社群網站領英公司(LinkedIn)所公開的資訊。

包定透露,他很驚訝看到不少人,

大剌剌在該網站吹噓自己擁有美國、歐洲或其他政府高層機密權限,

擺明讓自己淪為中國鎖定目標。

 

由於認知到振華資料庫的敏感性,包定在取得數據後,

開始向美國政府內部人員報告行蹤以自保;

隨後也在美國官員私下建議下,從越南返回美國

 

被問及是否擔心自身安危,包定坦然表示,

別人曾給過他最好的建議就是,別去想就好了。

他說:

中國會想要嚇唬你,也會試圖恐嚇你,

但要不要讓他們得逞的決定權是握在我們自己手裡。」

====================================================

====================================================

[深圳振華數據公司,  超過240萬筆「全球有影響力人士」個人資料庫 ]

 

深圳振華數據公司,  超過240萬筆「全球有影響力人士」個人資料庫

振華與中國軍方及情報單位有合作

 

資料庫中英國德國籍人士個資占相當高比例,

裡面也有不少台灣籍人士。

這部資料庫彷彿是一份精心策劃名單,含括不同類別具影響力人士,

其中占最多的為政治人物、大學教授、智庫人員及科技業人士。

 

 

 [ 相關 ]   2020中共情蒐台灣人,意在收買恐嚇對台滲透[  ]

====================================================

中共滲透西方社會, 紅色利爪無所不在, Fake_Tibetan   ]

中共利爪滲透西方社會

 

中國共產黨不只是在西藏尋求壓制異見,

也在世界上任何藏人能夠自由表達的地方這麼做,

首先就包括美利堅合眾國。

 

 

[ 相關 ] 2020藏裔紐約警察,向中國提供在美藏人情報[紐約時報 ]

====================================================

[    2019三月十日,西藏抗暴日六十週年,                      ]

 

一九五九年,藏人為反抗中共揭竿而起,在人民解放軍鎮壓之後,

中國直接接管西藏,達賴及追隨者流亡印度至今。

 

六十年來,北京當局鐵血統治西藏,漢人大量移入,

藏人在自己家園的政經社會地位淪為少數,

人權、宗教、文化、語言飽受摧殘。

 

 [ 相關 ]  2019西藏抗暴六十週年,毋忘西藏人民![ ]

=====================================================

印太地區保衛宗教自由公民社會對話

台灣民間的宗教會議

====================================================

[   遣返中國留學生  , 遣返中國難民1949                       ]

 

多倫多大學目前共有九萬多名學生,

其中來自中國留學生一萬一千五百四十四人

香港台灣的留學生則分別有三百五十七人兩百七十七人

那些狂妄而狹隘的中國留學生根本就聽不進去

——如果達賴喇嘛去多倫多大學演講,

那些從小就無條件地接受中共對達賴喇嘛的定義

“披著羊皮的狼”的中國留學生,一定會前去鬧場的。

 

所以,讓奴才回到豬圈,讓自由人生活在自由世界,

或許是最不壞的選擇。

 [ 相關 ]

遣返8900個種族歧視的中國留學生回豬圈,自由人活在自由世界[余杰]

=================================================

2020難民中華民國,面對冷酷現實

2020-07-23

https://www.peoplenews.tw/news/b0165c30-ea2a-4a8d-89f8-68013dd315b5

敏洪奎

深層集團, 暗黑集團deep state

Chinese Refugees 1949,中國難民1949

The endless Chinese civil war of the China Lobby  in Taiwan

after 1949.

—————————————————————————————-

The lost 75 years of Taiwanese after World War Two.

Has Anyone Asked Taiwanese?

—————————————————————————————

遣返1949中國難民

Repatriation of 1949 Chinese refugees

====================================================

THE SOONG DYNASTY

宋子文  T. V. Soong, the Harvard-educated business tycoon

who became Chiang Kai-shek’s Prime Minister,

it is merely said that for a time he was the richest man in the world

=====================================================

The SOONG DYNASTY in Taiwan

They are all Hakka Chinese 

Soong May Ling, time magazine cover, 1943 Madame Chiang Kai Shek, Time Magazine, Magazine Covers, March 1st, World History, I Love Books, Book Nerd, Famous People, Songs  蔡英文登上即將出刊的時代雜誌亞洲版封面人物,訪談中流露她對總統大選的自信。圖為將於29日出刊的雜誌封面。(翻攝時代雜誌)。 中央社 Adam Ferguson, New Taipei City, Newspaper Headlines, Thing 1, Time Magazine, Magazine Covers, Smart Women 

Madame Chiang Kai Shek,Soong Mei-ling and Tsai Ing-wen

————————————————————————————–

1980Henry Luce 基金會, 資助蔡英文獎學金

宋氏王朝在台灣

A Fake  LSE  Ph.D

外來的中國殖民黨國集團特務爪牙

深層集團, 暗黑集團deep state

————————————————————————————-

2020.05.22

蔡英文林佳龍都拿Henry Luce獎學金國際深層政府為何培植骨幹?

東海大學路思義教堂就是Henry Luce捐贈的!

為何蔡英文說不能提教授名字?

 

童溫層

================================================

日前美國國務卿龐皮歐發表談話,指稱中國不能為意圖囊括南海所主張之「九段線」提出明確法律依據,所以乃屬完全非法,並呼籲有關國家共同反對中國的南海權利主張。任何國家所持主權主張,必須是經由國際條約協訂,才具備法理基礎。高倡釣魚台自古屬於中國,無異於為中國的主權主張打邊鼓助勢。圖/擷自蓬佩奧推特

日前美國國務卿龐皮歐發表談話,

指稱中國不能為意圖囊括南海

所主張之「九段線」提出明確法律依據,

所以乃屬完全非法,

並呼籲有關國家共同反對中國的南海權利主張

任何國家所持主權主張,必須是經由國際條約協訂

才具備法理基礎。

高倡釣魚台自古屬於中國,

無異於為中國的主權主張打邊鼓助勢。

圖/擷自蓬佩奧推特

 

【專欄】

冷靜面對冷酷現實

==============

日前美國國務卿龐皮歐發表談話,

指稱中國不能為意圖囊括南海所主張之「九段線」提出明確法律依據,

所以乃屬完全非法,並呼籲有關國家共同反對中國的南海權利主張。

 

由於龐皮歐談話事關南海主權,外交部乃感覺不能不有一番表示。

發言人歐江安即發表聲明,

除重申2016年的「蔡四點」和「蔡五項」有關南海一套官話,

也再度強調諸島均屬中華民國領土,而依據國際法和海洋法,

中華民國對諸島及相關海域,均享有不容置疑主權云云。

 

歐發言人所引「蔡四點」、「蔡五項」,內容如共同開發和堅持主權等,

均只能純供內銷,國際間不會有人去理會。

 

不過台灣歷任總統都常有此自說自話慣例,國人對此也不必深以為異。

 

國人應該留意的是龐皮歐所說,中國所持南海主張缺乏法律依據,

所以純屬非法,然則台灣的主權主張,法律依據又是何在?

中國的蠻橫主權主張,至少有其強大武力作後盾。

台灣的主權主張又是何所依憑?

 

即連時下很挺台灣的美國,只怕也不願認同支持。

 

台灣南海主權主張並無依據

本月18日,《自由時報》刊載一篇范盛保先生所撰,

標題〈外交部有時該選擇沉默〉時論,批評外交部發言輕率邏輯不通。

 

范先生的主要論據,除去挑明美國既否定中國的「九段線」,

自不可能承認台灣的「十一段線」主張之外,

更闡明所謂主權主張必須基於明確法律依據,

以及外交部所持南海主權 釣魚台主權立場,實無異於為中國出聲助勢,

「是不折不扣的為人作嫁」。

 

我不久前在《民報》網站發表〈廣大國人能認同否〉一文,

曾再度提及任何國家所持主權主張,必須是經由國際條約協訂,

方稱具備法理基礎,以及高倡釣魚台自古屬於中國,

是無異於為中國的主權主張打邊鼓助勢。

 

如今看到范文,發現有知名人士抱持和我大致相同觀點,

確很欣慰於自己終究尚未陷入思覺失調思路荒悖境地。

 

國人應該冷靜認清的是,無論就釣島或南海諸島而言,

台灣的主權主張都全無法理基礎,

惟一能倚仗的說辭是「自古屬於中國」。

 

然而這一說法不僅本身荒謬,更是徒然有利於中國,

是范文所稱為中國出聲為人作嫁,或我前此所指是為中國打邊鼓助勢。

 

要知中國歷代皇朝如漢唐元明等,均是大陸型帝國,視海洋為畏途。

若謂各朝代曾將主權擴伸到千百里外茫茫海域,恐真是想像力過於豐富。

又倘若自古屬於之說能成立,

則今天知中華人民共和國已於1949取代原中華民國,

成為代表中國惟一法理政府。

 

如此則釣島及南海島嶼主權,自也隨之轉屬人民共和國名下,

人民共和國聲稱擁有主權豈不也是理所當然無可非議?

 

此所以自古屬於之說,是徒然有利於中國,徒然讓中國佔到法理高地。

 

然而除去自古屬於,台灣又有何堅強論據,

足以支持其捍衛島嶼主權立場?

正確答案,或者是應該採取務實立場,徹底放棄捍衛千百里外島嶼,

虛幻主權心結,跳出這場夢魘。

 

要知不論釣魚台或南海島嶼,都並不關乎台灣安危存亡,

而且台灣已是實權新而獨立國家,和中國已無太多瓜葛,

沒有義務承擔歷史使命,將「保衛固有疆域」擔子挑到自己肩上。

 

南海諸島無法久守死守

台灣軍力乃至國力均極有限,

至高至上目標是集中全力應付入侵併吞威脅。

 

南海諸島則均屬無法久守也不必死守之地。

政府和軍方雖不能明言,也應有必要時即撤守放棄,以免陷入備多力分,

影響本島防衛境地。

 

「寸土不讓」有時真能令人鑽牛角尖。

任何政府都該對人民坦白誠實,不能讓人民存有虛幻想像,

不能說只要有我在,你們什麼都不用擔心。人民不能當作小孩來哄。

 

台灣對釣魚台或南海島嶼主權主張,並無堅實法理依據。

釣魚台列嶼終極歸屬即日本非中國。

南海島嶼歸根到底均是無法久守也不必死守。

南海資源雖確屬豐富,有關國家協議共同開發,

台灣也無法坐上談判桌分一杯羹是國勢使然。

 

以上所舉論據,當然不是國人所愛聽悅耳音樂,

確也均是不能不面對冷酷現實。

 

為政者有責任以委婉方式協助人民了解認識,以免一旦事到臨頭,

徒然飽嚐苦澀幻滅而難以承受。

 

而冷靜面對冷酷現實,也才是大國民的大無畏表現。

==================================================

==================================================

[ 中華民國十一段線, 中華人民共和國九段線,         ]

美國既否定中國的「九段線」,

自不可能承認台灣的「十一段線」主張之外,

更闡明所謂主權主張必須基於明確法律依據,

以及外交部所持南海主權 釣魚台主權立場,實無異於為中國出聲助勢,

「是不折不扣的為人作嫁」。

 

   [ 相關 ]   2020難民中華民國,面對冷酷現實[ 敏洪奎 ]

================================================== 

[ 中執會同額競選正當性何在] [ 檢驗民主細節 戳破台灣民主自由假象 ]

 

違反民主精神組成的中執會,

是蔡英文和派系分贓而組成的。

 

 [ 相關 ]   2019 Shame On You ! [ 陳銘堯 ]

==================================================

麥肯 John McCain :   蔡英文當選,台灣人民希望獨立受尊重

 

[ 相關 ] 蔡英文當選因台灣人民希望獨立受尊重[ John McCain ]

====================================================

[ 美國一中政策  vs.   中國一中原則 , 蔡英文政權         ]

 

蔡英文政權出人意料地積極接受了這一事實,

顯示出希望維持現狀的現實主義外交手法

 

一個中國政策由美國自己決定

與川普保持一致步調,避免刺激大陸。

 

  [ 相關 ]    川普與習近平通電話後的蔡英文[ 日經 ]

===============================================

The lost 75 years of Taiwanese after World War Two.

Has Anyone Asked Taiwanese?

[ 相關 ]  

山寨中華民國 「這個國家」終自我解體?[ 本田善彥 ]

================================================